- •Прединвестиционная фаза:
- •Методы обоснования инвестиционных проектов
- •Метод аннуитета
- •Индекс рентабельности инвестиций (pi)
- •Внутренняя норма рентабельности (irr)
- •Дисконтированный срок окупаемости
- •2. Какова должна быть величина вклада, чтобы ежегодно получать:
- •4. Существует инвестиционный проект со следующими платежами t0 –600, t1 400, t2 1000. Рассчитайте irr.
- •6 . Некто хочет взять кредит 100000 и погасить долг четырьмя равными ежегодными платежами. Плата за кредит 10%. Чему равны годовые платежи, если:
- •7. На какую сумму требуется делать сбережения в течение 10 лет (под 10% годовых), чтобы впоследствии получать 5000:
- •8. На что можно рассчитывать, вкладывая в течение 10 лет 5000, если мы хотим получать равную сумму:
- •9. Некое предприятие хотело бы, чтобы через 4 года его имущество составило 3000. При этом оно рассчитывают на получение следующей прибыли:
- •Сравнение методов irr и npv
- •Модифицированная норма рентабельности (mirr)
- •Оценка инвестиционных проектов (ип) разной продолжительности
- •3. Метод эквивалентного аннуитета.
- •Эффективная процентная ставка
- •Непрерывный аннуитет (продолжение):
- •Полный финансовый план
- •Учет инфляции при оценке инвестиционного проекта
- •2 Метода:
- •Учет налогов при оценке ип
- •Анализ чувствительности инвестиционного проекта
- •Последовательные инвестиционные решения
- •Гибкое планирование
- •Введение в теорию реальных опционов
- •Оценка стоимости опционов
- •Показатели, основанные на добавленной стоимости
Модифицированная норма рентабельности (mirr)
Подходит для анализа проектов с неорлинарными ДП
Более «объективно» показывает доходность проекта.
IF – положительный ДП
OF – отрицательный ДП
MIRR i выгодный проект.
Пример:
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
-1500 |
1200 |
1700 |
2400 |
-3400 |
Оценка инвестиционных проектов (ип) разной продолжительности
Задача 2 (покупка авто):
Некто предполагает купить автомобиль по цене 1000. При этом он считает, что в результате эксплуатации этого автомобиля он получит следующие доходы:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
600 |
500 |
400 |
200 |
100 |
100 |
Кроме того, он полагает, что в случае продажи автомобиля в соответствующий год можно выручить следующие суммы:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
600 |
500 |
300 |
200 |
100 |
0 |
Рынок капитала считается совершенным, i=10%. Каков оптимальный срок эксплуатации автомобиля при условии, что существует возможность покупать его бесконечное число раз.
Решение: надо сравнить 6 инвестиционных проектов:
Эксплуатируем год и продаём: (600+600)/1,1 – 1000 = 91.
2 года = 600/1,1 + (500+500)/1,1^2 – 1000 = 371.
600/1,1 + 500/1,1^2 + (400+300)/1,1^3 – 1000 = 484.
600/1,1 + 500/1,1^2 + 400/1,1^3 + (200+200)/1,1^4 – 1000 =533.
600/1,1 + 500/1,1^2 + 400/1,1^3 + 200/1,1^4 + (100+100)/1,1^5 – 1000 = 520.
600/1,1 + 500/1,1^2 + 400/1,1^3 + 200/1,1^4 + 100/1,1^5 + 100/1,1^6 – 1000 = 514.
Здесь мы рассмотрели случай, что машину можно купить 1 раз (проект можно осуществить только 1 раз).
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|||||||||
1 |
-1000 |
1200 |
|
|
|
|
|
|||||||||
2 |
-1000 |
600 |
1000 |
|
|
|
|
|||||||||
3 |
-1000 |
600 |
500 |
700 |
|
|
|
|||||||||
4 |
-1000 |
600 |
500 |
400 |
400 |
|
|
|||||||||
5 |
-1000 |
600 |
500 |
400 |
200 |
200 |
|
|||||||||
6 |
-1000 |
600 |
500 |
400 |
200 |
200 |
100 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
NPV |
|
||||||||||||||
1 |
91 |
|
||||||||||||||
2 |
372 |
|
||||||||||||||
3 |
485 |
|
||||||||||||||
4 |
532 |
|
||||||||||||||
5 |
520 |
|
||||||||||||||
6 |
514 |
|
||||||||||||||
Приобретаем автомобиль
Эксплуатируем 4 года (после 4 года поток уменьшается)
Деньги кладем в банк
Методы оценки проектов разного срока продолжительности (и нет оговорки, что проект может осуществляться только 1 раз):
Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проекта.
Метод бесконечного цепного повтора сравн-х проектов.
Метод эквивалентного аннуитета.
1. Метод цепного повтора в рамках общего срока действия проекта.
|
0 |
1 |
2 |
3 |
NPV |
A |
-1000 |
900 |
1200 |
- |
809,92 |
B |
-1000 |
600 |
800 |
1000 |
957,93 |
Мы делаем так, чтобы проекты длились одинаково:
6 лет, так как число 6 – наименьшее общее кратное 2, 3 (2 – продолжитльность проекта А, 3 – проекта В).
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
-1000 |
900 |
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
(NPV2) -1000 |
900 |
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
(NPV3) -1000 |
900 |
1200 |
А' |
-1000 |
900 |
200 |
900 |
200 |
900 |
1200 |
Аналогично по проекту В:
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
-1000 |
600 |
800 |
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
-1000 |
600 |
800 |
1000 |
В' |
-1000 |
600 |
800 |
0 |
600 |
800 |
1000 |
Рассчитываем 3 NPV для проекта А (так как 3 раза осуществляем проект А), а затем 2 и 3 NPV дисконтируем к 1 периоду:
Таким образом:
t – продолжительность проекта.
n – число повторений проекта
N – наименьшее общее кратное.
2. Метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов (является модификацией предыдущего метода и применяется, если проекты значительно различаются по срокам):
