
- •Вопрос 1. Понятие аудиторской деятельности. Классификация аудита.
- •Вопрос 2.Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в рф.
- •Вопрос 3.Цели, задачи и принципы аудиторской деятельности
- •Вопрос 4.Критерии и субъекты обязательного аудита
- •Вопрос 5.Правовые основы аудиторской деятельности. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности»(см. 2 вопрос).
- •Вопрос 6.Права, обязанности, ответственность аудитора, аудиторской организации.
- •Вопрос 7.Права, обязанности, ответственность аудируемых лиц.
- •Вопрос 8.Контроль качества аудита.
- •Вопрос 9.Независимость аудиторов как основополагающий принцип аудита.
- •Вопрос 10.Профессиональная этика аудитора.
- •Вопрос 11. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности. Образование аудитора.
- •Вопрос 12. Профессиональные аудиторские объединения и их роль в регулировании аудиторской деятельности
- •Вопрос 13. Понятие сопутствующих видов аудиторских услуг
- •Вопрос 14.Понятие аудиторских стандартов, их значение в развитии аудита
- •Вопрос 15.Понятие системы внутреннего контроля и ее элементы. Этапы оценки системы внутреннего контроля (свк) (см 8 вопрос, 17 вопрос).
- •Вопрос 16.Планирование аудиторской проверки. Принципы, основные этапы планирования.
- •Вопрос 17. Аудиторские доказательства
- •Вопрос 18. Виды аудиторских процедур
- •Вопрос 19. Использование результатов работы внутреннего аудита (см вопрос 8, 15).
- •Вопрос 20. Документирование аудита.
- •Вопрос 21. Понятие существенности в аудите. Методы определения уровня существенности
- •Вопрос 22. Аудиторский риск, его составные элементы, порядок оценки. Взаимосвязь уровня существенности и аудиторского риска.
- •Вопрос 23. Элементы аудиторского риска, их взаимосвязь.
- •Вопрос 24. Выборочный метод получения аудиторских доказательств. Понятие аудиторской выборки.
- •Вопрос 25. Аудиторское заключение и его структура.
- •Вопрос 26. Виды и характеристика аудиторских заключений (см вопрос 25).
- •Вопрос 27. Аудит учредительных документов.
- •Вопрос 28. Аудит формирования и изменения уставного капитала.
- •Вопрос 29. Аудит расчетов с учредителями по взносам в уставный капитал и по выплате доходов.
- •5. Выплата дивидендов.
- •Вопрос 30. Аудит учетной политики экономического субъекта.
- •Вопрос 31. Аудит учета основных средств.
- •Вопрос 32. Аудит начисления амортизации основных средств
- •Вопрос 33. Аудит учета нематериальных активов.
- •Вопрос 34. Аудит учета материально-производственных запасов.
- •Вопрос 35. Аудит операций по кассе
- •Вопрос 36. Аудит операций по расчетному и прочим счетам в банках
- •Вопрос 37. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда
- •Вопрос 38. Аудит прочих доходов и расходов
- •Вопрос 39. Аудит учета затрат на производство продукции (работ, услуг)
- •Вопрос 40. Аудит учета выпуска готовой продукции
- •Вопрос 41.Аудит учета продаж готовой продукции (см вопрос 40)
- •Вопрос 42. Аудит учета финансовых результатов и их использования
- •Вопрос 43. Аудит учета доходов и расходов по основному виду деятельности(см вопрос 38).
- •Вопрос 44. Аудит учета расчетов с подотчетными лицами.
- •Вопрос 45. Аудит бухгалтерской отчетности организации
- •Вопрос 46. Аудит учета товаров
- •Вопрос 47. Аудит расходов на продажу
Вопрос 23. Элементы аудиторского риска, их взаимосвязь.
Внутрихозяйственный (неотъемлемый) риск отражает вероятность наличия ошибок в системе бухгалтерского учета до проверки их системой внутреннего контроля, он зависит от отраслевых особенностей, редких, нетипичных операций аудируемого лица. Неотъемлемый риск означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.
Оценка внутрихозяйственного (неотъемлемого) риска практически полностью зависит от профессионализма и опыта аудитора. Тем не менее, существуют объективные факторы, влияющие на решение аудитора при оценке этого вида риска. На уровне бухгалтерской отчетности к таким факторам можно отнести следующие:
1) честность руководства.
2)опыт и знания руководства
3)какое-либо давление на руководство
4)факторы, влияющие на отрасль, в которой действует аудируемое лицо.
Как следует из изложенного выше, степень неотъемлемого риска ни в коей мере не зависит от желания и возможностей аудитора. В ходе проведения аудиторской проверки оценка внутрихозяйственного риска может меняться.
Риск средств контроля означает, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Данный вид риска выражает вероятность наличия существенных ошибок в системе бухгалтерского (финансового) учета после проверки их системой внутреннего контроля.
Риск средств контроля характеризует качество работы службы внутреннего аудита или иного аналогичного по назначению подразделения предприятия.
Предварительная оценка риска средств контроля представляет собой процесс определения эффективности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта с точки зрения предотвращения или обнаружения и исправления существенных искажений. Определенный риск средств контроля всегда имеет место в силу ограничений, присущих любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля.
Риск необнаружения означает, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций. Риск необнаружения включает в себя вероятность необнаружения аудитором ошибок.
Составляющими риска необнаружения могут быть:
• риск анализа (опасность, что процедуры анализа не выявят существенных ошибок);
• риск при проверках по существу (опасность, что существенные ошибки не будут выявлены в процессе выполнения процедур проверки);
• риск выборочного исследования (опасность, что выборка операций для проведения проверки не отразит существенных ошибок).
Существует обратная взаимосвязь между риском необнаружения и совокупным уровнем внутрихозяйственного риска и риска средств контроля. Если аудитор считает внутрихозяйственный риск и риск средств контроля высокими, то необходимо, чтобы риск необнаружения был низким. Если в ходе планирования выяснилось, что внутрихозяйственный риск и риск средств контроля имеют достаточно низкие значения, аудитор может принять риск необнаружения более высоким, но все равно уменьшить аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.
При оценке рисков применяются следующие градации: высокий, средний, низкий. Аудитор может принять решение о применении в своей деятельности большего, чем указано, количества градаций либо количественных показателей (процентов или долей единицы).