Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2013_утвержд__положение__об__итогово_й__госуда...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
146.94 Кб
Скачать

Отзыв рецензента выпускной квалификационной работы

Тема дипломной работы_______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Автор (студент/ка)_____________________________________________________________

Факультет ____________________________________________________________________

Кафедра______________________________________________________________________

Специальность (направление) ___________________________________________________

Специализация________________________________________________________________

Руководитель__________________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, ученая степень)

ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ТРЕБОВАНИЯМ ГОС ПОДГОТОВЛЕННОСТИ АВТОРА ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ

Требования к профессиональной подготовке

5

4

3

2

*

  • Актуальность темы работы

  • Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи

  • Уровень и корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, расчетов и т.п.;

  • Степень комплексности работы, применение в ней знаний общепрофессиональных и специальных дисциплин;

  • Ясность, четкость, логичность исследования, последователь-ность и обоснованность изложе-ния;

  • Применение современного про-грамммного обеспечения, карто-графического с использованием ГИС, компьютерных и других технологий;

  • Качество оформления (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта);

  • Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту;

  • Оригинальность и новизна полученных результатов, научно-исследовательских или прикладных решений

  • Степень самостоятельности вы-полненной работы;

* - не оценивается (трудно оценить)

Отмеченные достоинства работы _______________________________________________

____________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки работы_________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение рецензента____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент___________________________ «____» ___________________20____ г.

Приложение 4

Содержание

Введение

3

Глава 1. ___________________________________________________ ........

9

Глава 2. ________________________________________________________

20

2.1. ________________________________________________________

20

2.2. ________________________________________________________

27

Глава 3. ________________________________________________________

35

3.1. ________________________________________________________

35

3.2. ________________________________________________________

40

3.3. ________________________________________________________

48

Заключение …………………………………………………………………….

54

Литература …………………………………………………………………......

57

Приложения ………………………………………………………………........

60

Приложение 5

Литература

Библиографический список

  1. Антес Гэри. Две головы лучше // Computerworld Россия, 2004, № 44 (445)

  2. География инновационной сферы мирового хозяйства. Сборник // Под ред. Мироненко Н.С. М.: Пресс-соло, 2000. 382 с.

  3. Громов А.И. Территориально-производственная организация автомобильных ТНК в условиях глобализации: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. – М.: 2004. – 28 стр.

  4. Желвицкий Дмитрий. Саксонская success story // Computerworld Россия, 2006, № 13 (510).

  5. Angel David P., Engstrom James. Производственные системы и технологические изменения в промышленности по производству персональных компьютеров в США. Manufacturing systems and technological change. The U.S. personal computer industry // Econ. Geogr. (USA). – 1995, № 1, стр. 79-102.

  6. ATI Technologies Inc. Renewal Annual Information Form For the Fiscal Year Ended August 31, 2005 – Канада, 2005.

  7. Fortune 500 Largest U.S. corporations 1994 // Fortune, от 5 мая 1995 г.

  8. Fortune 500 Largest U.S. corporations 1997 // Fortune, от 27 апреля 1998 г.

Ресурсы сети Интернет

  1. http://www.amd.com

  2. http://www.amd.com – материалы доклада Ostrander Daryl, Senior Vice President, Logic Technology & Manufacturing, Product/Technology Implementation, Microprocessor Solutions Sector, 10 июня 2005 г.

  3. http://www.amd.com – материалы доклада Siegle William, SVP, Chief Scientist, на 2003 AMD Analyst Day, 6 ноября 2003

  4. http://www.ibm.com

  5. http://www.qimonda.com

  6. http://www.intel.com

  7. http://www.isuppli.com

  8. http://www.itc.com

  9. http://www.mcst.ru

  10. www.mercuryresearch.com