
- •К. П. Н. Лобачева і. Ф., Коцюбинська к. А., Василенко ю. В.
- •Аналіз факторів, що впливають на прибуток підприємства
- •Узагальнена таблиця впливу факторів на величину прибутку
- •Література:
- •7.3. Факторний аналіз прибутку (збитку) виробничої (операційної) діяльності
- •Реферат Аналіз та оцінка доходів, витрат і прибутку тов "Завод Техноплекс" Предыдущая страница | Страница 8 из 12 | Следующая страница
- •3.2 Факторний аналіз доходів, витрат і чистого прибутку
- •Предыдущая страница | Страница 11 из 12 | Следующая страница
- •2. Факторний аналіз формування та структура фінансових результатів діяльності
- •120 Вісник Полтавської державної аграрної академії • № 1 • 2011
- •1. Модель факторного аналізу прибутку від
- •2) Водночас є результатом їх впливу на зміну
- •2. Модель факторного аналізу прибутку від
- •3. Модель факторного аналізу чистого прибу-
- •1. Фінанси Полтавщини : [статистичний збірник]
- •2. Фінанси Полтавщини у 2009 році: [статистич-
- •8 Розділ. Аналіз фінансових результатів діяльності підприємств
- •8.1. Аналіз прибутків підприємств
- •Удосконалення факторного аналізу фінансових результатів торговельних підприємств
- •Аналіз показників прибутковості
- •2.1 Аналіз складу і динаміки балансового прибутку
- •2.2 Асортиментна політика підприємства, її вплив на формування
- •Розрахунок впливу факторів:
- •2.3 Факторний аналіз прибутку за міжнародною практикою
- •Використана література
Реферат Аналіз та оцінка доходів, витрат і прибутку тов "Завод Техноплекс" Предыдущая страница | Страница 8 из 12 | Следующая страница
62,45%. Це засвідчує тому, що з організації величина доходу, який покриває заборгованість до бюджету (з податку прибуток) і кредиторами у частині витрат на обслуговування боргу, розкритих у складі операційних витрат, в досліджуваному періоді значно зростає.
З позитивних фактів також слід назвати, що втрати за показником [EBITDA] - величина прибутку до відрахування амортизації, виплати відсотків і прибуток - також зменшився за досліджуваний період. Позитивний результат даному показнику становив 11089 тис. рублів, що становить 75,14% стосовно показнику 2007 року.
Позитивно на економічний стан підприємства відбивається, нехай і настільки значна, збільшення коефіцієнта генерування доходів. Цей коефіцієнт характеризує можливості генерування доходів даної комбінацією активів і, скільки рублів операційній прибутку посідає один карбованець, вкладений в активи даної компанії. Власне, це ще одне характеристикаресурсоотдачи, але з через реалізацію, а у вигляді операційній прибутку. У означеному періоді даний коефіцієнт збільшився на0,93%.Это пояснюється лише тим, що обсяг операційній прибутку (до виплати відсотків і прибуток) приросла на 62,45%, сама ж середня балансова величина сукупних активів на 468,90%. Зростання коефіцієнта генерування доходів у динаміці сприймається як позитивна тенденція.
Сума чистого прибутку амортизації- показник грошового потоку, «очищеного» від зобов'язань (відсотків за кредити і місцевих податкових платежів) в 2009 року проти 2007 року зросла на 5661 тис. рублів, що становить 45,89% стосовно показнику 2007 року. Хоча це показник негативний тому, що у 2007 й у 2009 року підприємством отримані збитки, але у динаміці видно позитивна тенденція. Це характеризує величину доходу, що залишається у розпорядженні організації на мети простого і розширеного відтворення; на виплату доходів власникам. З іншого боку, його використовують в аналізі руху коштів, виконуваних непрямим методом, пов'язуючи чистий прибуток зі зміною коштів. До того ж, у порівнянні з облікової вартістю активів розраховується як коефіцієнт, що характеризує можливості самофінансування господарську діяльність. Розрахунок коефіцієнта самофінансування господарську діяльність стосовно аналізованої організації показав позитивну динаміку (+ 93,14%).
Позитивно оцінюється і зростання доходів зі звичайних видам діяльність у сукупної величині доходів, збільшують чистий прибуток з 93,36% до 95,87%. Приріст 2009 року у відношення до 2007 становив 2,51%.
Частка витрат за звичайним видам діяльність у сукупної величині витрат, які зменшують чистий прибуток аналізованого періоду знизилася, хоч і незначно (- 2,76%).
Проаналізуємо, як змінилися показники прибутку за досліджуваний період.
Валова прибуток у 2009 року має тенденцію до їх зниження. У порівняні з 2007 роком цей показник зменшився на 12 141 тис. рублів (- 39,63%). Це тим, що зі зростанням обсягу продажу збільшилася також і собівартість продажів, що вдарило по величині валовий прибутку.
Величина прибутку від продажу в 2009 року також має тенденцію до їх зниження. Падіння за цим показником зросла з 13641 тис. карбованців на 2007 року до 15977 тисяч рублів у 2009 року. Зниження показника становить 2336 тис. рублів (->17,12%).Это обумовлена тим, що додатковий випуск і реалізація продукції, виконання робіт і надання послуг вимагає матеріальних ресурсів, оплати живого праці. Резервом можливого збільшення прибутку від продажу є скорочення комерційних і управлінських витрат. Розмір збитку до оподаткування знизилася з 15695 тис. карбованців на 2007 року до 6014 тис. карбованців на 2009 року. Поліпшення за цим показником становило 9681 тис. рублів (+ 61,68%).
Знизилася й розмір чистих збитків з 12335 тис. карбованців на 2007 року до 6674тис.рублей в 2009 (-45,89%)
>Виявлению та аналізу причин зміни показників прибутку під впливом різних чинників, присвячений наступний розділ даної роботи.