Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аюпова. Гриф. Учебное пособие.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
238.18 Кб
Скачать

С.Б. Аюпова современный русский язык. Словообразование

Технический редактор И.В. Пономарев

Лиц на издат. деят. От 03.11.2000 г. Подписано в печать 14.02.2013.

Формат 60Х84/16. Компьютерный набор. Гарнитура Times New Roman.

Отпечатано на ризографе. Усл. печ. л. – 7,0. Уч.-изд. л. – 6,8.

Тираж 500 экз. Заказ № 454

И ПК БГПУ 450000, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а

1 С точки зрения Е.А.Земской, А.Н.Тихонова, признак регулярности обязателен для морфемы, поэтому такая часть слова, как, например, -адj- в слове попадья не является морфемой, так как не встречается в других словах. Это унификс – уникальная часть слова. Для Г.О.Винокура регулярность – факультативный признак морфемы: -адj- в слове попадья считается суффиксальной морфемой, так как слово мотивировано словом поп и имеет значение ‘название лицо женского пола по роду деятельности мужа’.

2 Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. –– С. 124.

3 Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учеб. для студ. высш. Учеб. заведений: В 2 ч. – Ч. 1: Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Словообразование /Е.И.Диброва, Л.Л.Касаткин, Н.А.Николина, И.И.Щеболева; Под. Ред. Е.И.Дибровой. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – С. 469-470.

4 Шанский Н.М., Тихонов А.Н. Современный русский язык в трех частях. Часть II. Словообразование. Морфология. – М.: Просвещение, 1987. – С. 20.

5 Образования с порядком членов («определяющее – определяемое») типа пай-мальчик, жар-птица, киловатт-час, дизель-мотор, грамм-молекула, шеф-повар, крем-сода, плащ-палатка, гамма-лучи, штаб-квартира, норд-ост, стоп-кран, Москва-река и т.п., по мнению указанных выше исследователей, не характерны для современного русского языка в настоящее время и составными не являются, а входят в состав сложных слов слитного характера.

6 Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. –– С. 130-131.

7 За основу взята схема морфемного анализа, приведенная в учебнике Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 ч. – Ч. 1: Фонетика и орфоэпия. Графика и орфография. Лексикология. Фразеология. Лексикография. Словообразование /Е.И.Диброва, Л.Л.Касаткин, Н.А.Николина, И.И.Щеболева; Под. Ред. Е.И.Дибровой. – М.: Издательский центр «Академия», 2002. – С. 477-479.

8 Перечень значений суффиксов см.: Грамматика современного русского литературного языка. – М., 1970. – С. 254-274.

9 Перечень значений приставок см. там же.

10 Таблица составлена на основе значений, выделенных в Русской грамматике. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. –– С. 142-413.

11 Таблица составлена на основе значений, выделенных в Русской грамматике. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. –– С. 142-413.

12 Таблица составлена на основе значений, выделенных в Русской грамматике. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. –– С. 335-375.

13 О связи словообразования с морфемикой см. в разделе «Морфемика».

14 Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. – С. 133.

15 Русская грамматика. – М.: Наука, 1980. – Т. 1. – С. 134.

16 Словарь русского языка: В 4-ех т. Т.4. /Под ред. А.П.Евгеньевой. – М., 1984. С. 758.