Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Положение о маг работе.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
145.41 Кб
Скачать

5 Защита квалификационной работы

1. Защита квалификационной работы происходит на открытых заседаниях Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).

2. Для проведения защиты дипломник обязан предоставить в ГЭК оформленную в соответствии с требованиями квалификационную работу с отзывами научного руководителя и рецензента.

В отзыве научного руководителя должны быть отмечены степень самостоятельности и творческого подхода, проявленные студентом в период выполнения квалификационной работы, степень соответствия квалификационной работы требованиям, предъявляемым к выпускникам специальности «Автоматизированные системы управления технологическими процессами», а также предварительная оценка квалификационной работы и рекомендация к защите.

В рецензии должны быть проанализированы содержание и основные положения рецензируемой работы, даны оценки актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию (наличия собственной точки зрения автора), умению пользоваться современными методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической значимости. Наряду с положительными сторонами в рецензии должны быть отмечены недостатки работы. В заключение рецензент дает оценку общего уровня квалификационной работы.

3. Дипломник может представить в ГЭК другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность квалификационной работы (опубликованные статьи по теме работы, документы, указывающие на практическое применение результатов работы, и т.д.).

4. Защита квалификационной работы включает в себя доклад дипломника, ответы на вопросы членов комиссии, ответы на замечания рецензента. Отзывы научного руководителя и рецензента зачитываются секретарем ГЭК.

5. Для защиты дипломник готовит презентацию результатов выполненной работы продолжительностью не более 10 минут. В презентации должны быть отражены тема работы и ее актуальность, цели и задачи работы, структура работы, основные результаты, полученные автором, их теоретическая и практическая значимость.

7. Решения ГЭК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. Результаты защиты объявляются в тот же день.

8. Дипломник, чья работа не была допущена к защите, может представить и защищать переработанную или новую работу в установленном порядке.

6 Критерии оценки квалификационной работы

Основными требованиями, предъявляемыми к квалификационным работам, являются:

  1. Достаточный научно-теоретический уровень разработки проблемы.

  2. Актуальность проводимого исследования.

  3. Связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с практикой.

  4. Наличие элементов самостоятельного научного творчества:

    • формулировка и обоснование собственного подхода;

    • самостоятельность анализа материала;

    • полнота и системность предложений по рассматриваемой проблемной ситуации;

    • самостоятельный выбор и обоснование теоретической базы исследований;

    • самостоятельная формулировка выводов по результатам проведенного исследования.

  5. Использование оригинальных источников аналитического и статистического характера.

  6. Сбалансированное сочетание количественных и качественных методов анализа.

  7. Полнота решения поставленных в работе задач.

  8. Грамотность и логичность в изложении материала.

Государственная экзаменационная комиссия оценивает все этапы защиты:

  • презентацию результатов работы;

  • понимание вопросов, задаваемых студенту членами ГЭК, и качество ответов на вопросы;

  • умение вести научную дискуссию;

  • квалификацию и общий уровень понимания исследованной проблемы, продемонстрированные студентом в процессе защиты;

  • общий уровень культуры общения с аудиторией.

Результаты защиты определяются оценкой «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

При выставлении итоговой оценки учитывается предварительные оценки, выставленные научным руководителем и рецензентом. Итоговая оценка может не совпадать с предварительными оценками работы.

ПРИЛОЖЕНИЕ А