
- •1. Мета курсової роботи
- •2. Загальні вимоги до курсової роботи
- •3. Етапи підготовки курсової роботи
- •4. Вибір теми курсової роботи і складання плану
- •5. Підбір літератури та інших матеріалів
- •6. Структура і зміст курсової роботи
- •7. Оформлення курсової роботи
- •8. Рецензування і захист курсової роботи
- •9. Критерії оцінювання курсової роботи
8. Рецензування і захист курсової роботи
Виконання студентом курсової роботи подається викладачу не пізніше 7 днів до дня захисту і направляється на відгук.
Курсову роботу рецензує викладач дисципліни "Фінансовий облік". В рецензії викладач має вказати позитивні сторони та недоліки роботи.
Курсова робота, яка має позитивну оцінку, допускається до захисту та повертається студенту не пізніше чим за 2 дні до захисту. На захисті студенту необхідно розкрити наступні питання:
основні положення роботи,
обґрунтування своєї точки зору,
відповіді на зауваження викладача.
Після захисту курсової роботи студент отримує оцінку ("відмінно", "добре, "задовільно"), яку викладач виставляє в екзаменаційну відомість. Робота з незадовільною оцінкою підлягає переробці протягом терміну, встановленого викладачем Студент, що отримав незадовільну оцінку, не допускається до іспиту з даного курсу.
9. Критерії оцінювання курсової роботи
Оцінку "відмінно" виставляється в тому разі якщо зміст відповідає темі дослідження, робота містить добре продумане і правильно оформлену програму дослідження та ґрунтовний критичний аналіз наукової літератури з відповідної проблеми, судження студента відзначається оригінальністю, студент продемонстрував високій рівень самостійності під час виконання курсової роботи яка грамотно написана, охайно оформлена та вчасно подана науковому керівникові.
В практичній частині виконані всі пункти методичних рекомендацій.
Оцінку "добре" отримує студент за роботу у якій виконані всі вказані вимоги, але є деякі недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції, ця робота повинна бути виконана правильно і акуратно.
В практичній частині виконані наступні пункти 2, 3, 4, 5, 6 методичних рекомендацій.
Оцінку "задовільно " отримує студент, в якого робота вміщує мало елементів наукового дослідження, слабо проведений аналіз, висновки і пропозиції аргументовані недостатньо, робота оформлена неакуратно.
В практичній частині при виконанні пунктів 2, 3, 4, 5, 6 допущені помилки.
Якщо курсова робота не задовольняє зазначених вимог (наприклад, зміст не відповідає назві роботи), ставиться оцінка «незадовільно» і повертається на доопрацювання.