- •«Социология политики»
- •Предмет, структура и функции социологии политики. Ее основные понятия.
- •Понятие политики, многообразие подходов к определению.
- •Понятие и сущность власти.
- •Виды власти. Политическая власть, ее формы, черты и функции.
- •Механизмы функционирования политической власти.
- •Легитимность, легальность и эффективность политической власти
- •Системный подход к анализу политики (т. Парсонс, д. Истон, к. Дойч).
- •Понятие и типы политических режимов. Основные признаки тоталитарного политического режима
- •Авторитарные режимы: идеальные модели и реальная практика.
- •Сущность, признаки и функции государства. Основные концепции происхождения государства.
- •Типы и формы государства.
- •Правовое государство и гражданское общество.
- •Социология политических партий: понятие, основные признаки, функции и типы политических партий.
- •Сущность и разновидности партийных систем.
- •Политические элиты в политическом процессе. Структура, функции, типология политических элит.
- •Классические и современные концепции элит (макиавеллистская, ценностная, демократическая, структурно-функциональная, либеральная).
- •Политическое сознание: понятие, уровни, структура, типология.
- •Политическая социализация и ее основные этапы.
- •Средства массовой информации, их структура и роль в современном политическом процессе.
- •Понятие, структура, функции и типы политических конфликтов.
- •Формы и способы разрешения политических конфликтов.
- •Понятие политического кризиса и его виды.
- •Современные тенденции развития международных отношений.
- •Понятие, основные функции, средства и методы внешней политики.
- •Возникновение и сущность геополитики.
- •Понятие демографической политики. Особенности демографической политики в развитых и развивающихся странах.
- •Налоговая политика – понятие сущность, объекты, субъекты, функции.
- •Суть нт политики. Стратегия приоритетов в научно-технической политике Беларуси.
- •Сущность и содержание социальной политики. Параметры социального государства.
- •Социальная политика в Республике Беларусь. Проблемы реализации.
- •Молодежь как социальная группа общества. Проблемы политической социализации молодежи в современных условиях и основные направления молодежной политики на современном этапе
- •Понятие культурной политики. Модели взаимодействия политической власти и культуры.
- •Религия в системе социально-политических отношений. Отечественная практика конфессиональной политики.
- •Происхождение наций, их развитие и взаимоотношения.
- •Национальный вопрос в современной политике.
Легитимность, легальность и эффективность политической власти
На основании учения М. Вебера о легитимных типах господства можно дать следующее определение легитимности власти. Положение, при котором люди считают себя должными подчиняться, а власть считают имеющей право приказывать, называется легитимностью власти. Другими словами, легитимность власти – это: а) признание власти населением; б) принятие власти как правомерной и справедливой; в) наличие у власти авторитета в глазах населения. Термин «легитимность» иногда переводят с французского как «законность» власти. Это неверно. Для определения законности власти во французском языке сеть другой термин – легальность власти.
Легальность власти означает, что: а) власть имеет законное происхождение; б) власть осуществляется посредством закона (а не путем произвола, насилия и т.п.); в) власть сама подчиняется закону. Отсюда видно, что легитимность и легальность власти – это близкие, но не тождественные понятия. Легитимность – это этическая, оценочная характеристика власти (существующая власть является хорошей или плохой, справедливой или несправедливой, честной или нечестной и т.п.). Легальность же – это юридическая и потому этически нейтральная характеристика власти.
Одним из наиболее важных интегральных характеристик власти является ее эффективность, т.е. степень выполнения властью своих задач и функций. Практически это означает гарантированное про ведение в жизнь компетентных властных распоряжений с наименьшими затратами и издержками в максимально короткие сроки.
Критериями эффективности власти являются: 1) достаточность оснований власти и эффективное использование ее ресурсов; 2) рациональность “вертикальной” и “горизонтальной” структур власти; 3) эффективный, действенный, своевременный контроль за выполнением распоряжений властных структур; 4) организационно-техническое и кадровое обеспечение учета и анализа властных распоряжений; 5) наличие действенной системы санкций, применяемых к объекту власти в случае невыполнения им властного приказа; 6) эффективная система самоконтроля власти, одним из показателей которой является ее авторитет.
Системный подход к анализу политики (т. Парсонс, д. Истон, к. Дойч).
Системный подход к изучению политической сферы впервые применил американский социолог Толкотт Парсонс (1902–1979). Он рассматривал общество как сложную систему, состоящую из относительно автономных частей: экономической, политической, духовной и интегративной (термин, обозначающий государство). У каждой из этих систем есть свои специфические функции, а вместе они обеспечивают жизнедеятельность общества.
Американский политолог Дэвид Истон (род. 1917) разработал понятийный аппарат системного анализа в политологии. Он считал, что политическая система строго упорядочена и развивается по определенным именно для нее правилам. Все остальное – среда, с которой взаимодействует политическая система. Д. Истон ввел понятие «черного ящика». Этот термин служит для обозначения систем, чья структура и внутренние процессы очень сложны либо вообще неизвестны.
Метод исследования таких систем основан на исследовании их реакций на известные (заданные) входные воздействия (сигналы). Политическая система обеспечивает управление обществом, что и является ее главной задачей и функцией. Она регулирует производство и распределение социальных благ с помощью властных (прежде всего государственных) механизмов, а также упорядочивает политические отношения в обществе.
Эффективность действия системы зависит от двух переменных: а) от своевременной и полной передачи информации и б) от механизмов подачи команд, направляющих и контролирующих действия. Первым, кто уподобил политическую систему кибернетической машине, был американский политолог К. Дойч. Он рассматривал политическую систему в контексте «коммуникационного подхода». Политику К. Дойч понимал как процесс управления и координации усилий людей по достижению поставленных целей. Формулирование целей, их коррекция осуществляются политической системой на основе информации о положении общества по отношению к данным целям; о расстоянии, которое осталось до цели; о результатах предыдущих действий.
