- •1.Понятие мчп, предмет регулирования
- •2. Закон автономии воли и наиб.Тесной связи.
- •3. Методы правового регулирования в мчп.
- •4. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности в рф: цели, принципы и методы регулирования.
- •7. Основания применения иностранного права.
- •8. Нормативная структура мчп (состав норм).
- •9. Правовой режим собственности рф и российских граждан за рубежом.
- •11. Правовое положение, правоспособность и дееспособность иностранных граждан в мчп.
- •18. Понятие и признаки внешнеэкономических сделок
- •13. Правовой статус иностранных юридических лиц в мчп
- •14. Международный договор как источник межд.Коммерч. Права
- •16. Ограничения в применение иностранного права
- •15. Государство как субъект мчп
- •20. Роль международных организаций в унификации мчп
- •22.Договор международной купли-продажи товаров
- •21.Международный договор как источник мчп.
- •23.Правовое регулирование труда персонала межправит оргназаций
- •24.Правовое регулирование национализации в мчп
- •25. Основные типы коллизионных привязок: закон суда, закон наиболее тесной связи, закон суда, закон флага.
- •26.Гражданско-процессуальные права иностранных лиц и государства в суд учреждениях России
- •27.Договор международной воздушной перевозки груза и пассажиров
- •28. Обход закона в мчп
- •30. Договор международной морской перевозки грузов и пассажиров.
- •31. Международная подсудность по гражданским делам.
- •32. Коллизионно-правовое регулирование расторжения браков. Признание разводов.
- •35. Оговорка о публичном порядке.
- •34.Международный коммерческий арбитраж в России. Мкас и мак, источники регулирования их компетенции.
- •38. Понятие, форма, порядок заключения международных коммерческих контрактов
- •37. Правовой режим соглашений о разделе продукции и консессионных соглашений в соответствии с законодательством рф
- •39. Коллизионные вопросы права собственности в российском мчп
- •40. Обязательственный статут договора (право, регулирующее существо отношения: Ст.1215, 1210, 1216 и др. Гк рф.).
- •41. Понятие иностранных инвестиций. Гарантии защиты иностранных инвесторов по законодательству рф.
- •42. Правоотношения между родителями и детьми в мчп. Коллизионное регулирование вопросов установления отцовства, алиментных обязательств, гражданства детей
- •43. Формы международных расчетов: аккредитив, инкассо, банковский перевод.
- •44.Межд. Соглашения в области охраны авторских прав.
- •45. Международные механизмы защиты прав иностранных инвесторов и разреш. Инвист. Споров.
- •46. Коллизионные регулирование отношений понаследованию в мчп. Коллизионные вопросы завещания, наследование выморочного имущества.
- •47. Коллизионно - правовое регулирование заключения иностранных браков в рф. Признание браков. Консульские браки.
- •49.Регулирование деликтной ответственности в межд. Договорах рф.
- •50. Обязательства из причинения вреда.
- •51. Международная подсудность.
- •52. Трудовые права иностранцев в рф.
- •55 Соотношение международного публичного и международного частного права.
- •56. Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны
- •57. Права иностранных лиц в рф на объекты промышленной собственности.
- •58. Правовые режимы иностранных физических и юридических лиц в России.
- •59. Защита культурных ценностей и права собственности на них.
- •60. Международные морские перевозки грузов, пассажиров и багажа.
- •61. Правоотношения между супругами
- •62. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений.
- •63.Проблемы страхования иностранных инвестиций в мчп (на основе Сеульской конвенции 1985 г.).
- •64. Международный коммерческий арбитраж: понятие арбитражного разбирательства, виды арбитражей, их компетенция, форма и содержание арбитражного соглашения.
- •65. Международное усыновление.
- •66. Международный гражданский процесс: понятие, источники права, коллизионные нормы.
- •67. Договор международной перевозки (Конвенция о дорожном движении 1968 г.; Женевская конвенция о договоре международной перевозки грузов по дорогам 1956 г. И др.)
- •68. Квалификация коллизионной нормы: понятие, теории разрешения конфликта квалификации.
- •69. Коллизионные вопросы внешнеэкономических сделок. (Статут сделки, применимое право).
- •71. Социальное обеспечение иностранцев в России и российских граждан зарубежом.
64. Международный коммерческий арбитраж: понятие арбитражного разбирательства, виды арбитражей, их компетенция, форма и содержание арбитражного соглашения.
Международный коммерческий арбитраж представляет собой особый механизм рассмотрения международных коммерческих (хозяйственных) споров частноправового характера.
Международный коммерческий арбитраж, или третейский суд, – это суд, избранный в соответствии с волей сторон для разрешения спора между ними. Спор рассматривается независимым арбитром, избранным сторонами на основе его профессиональных качеств в целях вынесения окончательного и обязательного для сторон решения. Международный коммерческий арбитраж изымает споры по вопросам толкования и исполнения коммерческих договоров из компетенции национальных судов общей юрисдикции.
Существо МКА определяется по роду рассматриваемых дел – это споры по гражданско-правовым отношениям в сфере внешней торговли. Общепризнанная концепция МКА – юрисдикция третейского суда основана только на принципе автономии воли сторон в их договорных отношениях. Автономия воли в МКА понимается как источник права. Природа МКА как негосударственного образования обусловлена именно соглашением сторон, представляющим собой источник права (lex privata).
Институционный, или постоянно действующий, арбитраж создается при национальных торговых (торгово-промышленных) палатах, биржах, ассоциациях, союзах. Основа функционирования – специальный национальный закон и принятый на его основе регламент такого МКА. Арбитражное разбирательство основано на процедуре, установленной в регламенте. Есть список постоянных арбитров, из которых стороны сами выбирают арбитров.
Изолированный (разовый) арбитраж, или арбитраж ad hoc, создается сторонами для рассмотрения конкретного дела. После окончания разбирательства и вынесения решения он прекращает свое существование. Стороны выбирают место проведения арбитража, сами устанавливают правила избрания арбитров и арбитражную процедуру. Изолированный арбитраж основан на практически неограниченной автономии воли сторон в выборе процедуры рассмотрения спора.
В арбитражное соглашение может быть включена оговорка о применимом праве, которому подчиняется контракт. Чаще всего такая оговорка представляет собой самостоятельное условие контракта.
Арбитраж может принять дело к производству только при наличии ясно выраженного соглашения сторон. Особенность арбитражного соглашения: оно строго обязательно для сторон и они не могут уклониться от передачи спора в арбитраж; суд общей юрисдикции не вправе ни отменить арбитражное соглашение, ни пересмотреть решение арбитража по существу.
Виды арбитражных соглашений:
арбитражная оговорка – это соглашение сторон контракта, непосредственно включенное в его текст, об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть потенциально.;
третейская запись – это отдельное от основного контракта соглашение сторон об арбитражном разбирательстве уже возникшего спора.;
арбитражный договор – это самостоятельное соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве споров, которые могут возникнуть в будущем в связи с данным контрактом или группой контрактов либо в связи с совместной деятельностью в целом.
По общему правилу требуется обязательная письменная форма арбитражных соглашений. Содержание арбитражного соглашения зависит от воли сторон, которые самостоятельно определяют его элементы. Элементами арбитражного соглашения являются: оговорка о третейском разбирательстве (с исключением подсудности судам общей юрисдикции или иным государственным судам); выбор вида арбитража и места его проведения; выбор языка арбитражного разбирательства и установление числа арбитров; определение порядка арбитражной процедуры (институционный арбитраж по общему правилу разбирает спор по законам своей страны и в соответствии со своим регламентом).
Отличительная особенность арбитража заключается в почти неограниченном праве сторон на самостоятельное установление процедуры разрешения спора, поэтому абсолютное большинство правовых норм, определяющих процесс третейского разбирательства, имеет диспозитивный характер и применяется только тогда, когда стороны не предусмотрели иного.