- •Асистентська практика
- •2. Мета і завдання практики
- •3. Організація і керівництво практикою
- •4. Програма асистентської практики
- •1) Ознайомлення з базою практики, аналіз науково-методичної бази викладацької діяльності кафедри.
- •2) Участь у викладацькій діяльності кафедри, у виховній роботі зі студентами.
- •3) Аналіз ефективності викладацької діяльності.
- •4) Виконання індивідуального пошукового завдання.
- •5) Захист практики
- •5. Критерії оцінювання практики
- •Оцінювання педагогічної практики:
- •Основні критерії оцінювання асистентської практики
- •6. Методичні рекомендації
- •6.1. Загальні настанови
- •6.2. Методичні вказівки до підготовки і проведення семінарського заняття
- •Види семінарських занять
- •Алгоритм підготовки до семінарського заняття:
- •Структура семінарського заняття
- •Структура конспекту семінарського заняття
- •V. Повідомлення домашнього завдання (2-3 хв.).
- •6. 3 Методичні вказівки до підготовки і проведення лекції
- •6.3.1. Основні властивості лекції як форми навчання
- •Вимоги до проведення лекції:
- •Структура лекції
- •6.3.2. Підготовка викладача до проведення лекції
- •6.3.3. Розроблення плану-конспекту лекції
- •V. Рекомендована література:
- •Vі. Основні питання, що розглядаються під час лекції: Хід лекції:
- •6. 3.4. Методичні поради щодо проведення лекції
- •6.4 Аналіз навчального заняття
- •6.5. Аналіз професійної компетентності
- •Завдання
- •Вимоги до оформлення результатів аналізу професійної компетентності викладача-практиканта
- •6.6. Індивідуальне педагогічне завдання
- •Структура та етапи виконання навчально-дослідного завдання
- •Критерії оцінювання
- •Орієнтовна тематика теоретичних або практичних проблем індивідуального пошукового завдання
- •Дослідження особистісно-індивідуального та соціального розвитку студентів.
- •Дослідження особливостей педагогічної діяльності викладача
- •Рекомендована література (основна)
- •Заліковий лист результатів асистентської практики
Завдання
до схеми аналізу професійної компетентності викладача-практиканта (магістра)
1 .На основі спостереження за педагогічною діяльністю викладача-практиканта на занятті оцінити за 10 бальною шкалою кожний з параметрів його професійної компетентності.
2.Визначити загальну суму балів за схемою, що свідчитиме про відповідний рівень професійної компетентності:
15–45 балів – неприпустимий рівень
46 – 75 балів – критичний рівень
76–120 балів – середній рівень
121–135 балів – високий рівень
136–150 балів – рівень майстерності
3. Проаналізувати яскравість вияву кожної компоненти професійної компетентності. Акцентувати увагу на тих параметрах, що потребують корекції або розвитку, а також на позитивних рисах професійної компетентності . Проілюструвати наявність останніх декількома короткими прикладами з відкритого заняття, проведеного магістром-практикантом.
4. Сформулювати рекомендації щодо подальшої професійної викладацької діяльності викладача-практиканта.
Вимоги до оформлення результатів аналізу професійної компетентності викладача-практиканта
1. На титульній сторінці зазначити назву звіту «Аналіз професійної педагогічної компетентності викладача-практиканта», яким було проведено заняття на тему «…».
Дані магістра, педагогічна діяльність якого аналізувалася, подаються у такому вигляді:
• ініціали;
• група;
• тема заняття, що аналізувалося. Повністю вказати прізвище, ім’я, по-батькові, групу, факультет, автора звіту.
2. Обсяг звіту 2–3 сторінки.
3. До звіту додається опрацьована схема аналізу професійної компетентності викладача.
4.Дані звіту мають бути завірені підписом його автора та керівника практики з місця її проходження .
6.6. Індивідуальне педагогічне завдання
Індивідуальна науково-дослідна робота магістра під час проходження стажувальної педагогічної практики на v курсі спрямована на апробацію його можливостей як науковця, тому передбачає застосування цілісного спектру дослідницьких вмінь узагальнених у вигляді індивідуального науково-дослідного завдання.
В цілому індивідуальне науково-дослідне завдання є одним з видів самостійної навчальної діяльності студента і забезпечує реалізацію загальної дидактичної мети – розвиток у нього досвіду і вмінь самостійної науково-дослідної діяльності у руслі обраного фаху та оволодіння методиками наукових досліджень.
Навчальна мета індивідуального завдання полягає у тому, щоб студент:
організував свою пошукову діяльність як самостійний дослідник, що сам визначає предмет та об’єкт наукового аналізу, конкретизує їх через мету і завдання, яких досягає обраним ним інструментарієм;
поетапно розгорнув цілісну логіку наукового пошуку від характеристики актуальності обраної ним проблеми до висунення гіпотези до експериментального її доведення або заперечення;
зіставив, у межах визначеної проблеми її теоретичну сутність і наукові трактування та емпіричну, самостійно отриману інформацію;
апробував свої можливості у напрямі проектування та прогнозування ефективності педагогічно доцільних дій, підходів, необхідних змін елементів навчально-виховного процесу у частині досліджуваної ним проблеми.
У ході виконання індивідуального науково-дослідного завдання студент виробляє наступні конкретні науково-педагогічні вміння (і реалізовує їх у професійній сфері): бачення проблем теорії і практики навчально-виховного процесу і співвіднесення їх із конкретним емпіричним досвідом; висунення педагогічно доцільних ідей, уявне або реальне створення середовища для їх реалізації та передбачення можливих наслідків; визначення конкретних кроків щодо реалізації ідей і послідовності їх впровадження; бачення і здатність робити оптимальний вибір у спектрі методик дослідної діяльності.
У якості оптимальних методів емпіричної складової наукового дослідження рекомендовано використовувати, на вибір студента, анкетування, бесіди, інтерв’ю, спостереження, контент-аналіз змісту учнівських (студентських) навчальних, творчих завдань, есе та якісні методи – описово-інтерпретаційний аналіз результатів спостережень і вивченого конкретного досвіду з свідчень учнів, студентів, вчителів, викладачів, їхніх розповідей тощо.
