72. Принципы юридической ответственности

1) справедли-ть, призванная соразмерно наказывать виновного, не допускать установление уг санкций за проступки и отрицать обратную силу закона, закрепляющего либо усиливающего отв-ть; возлагать на виновного за одно наруш лишь одно наказ; обеспечить возмещен причинен правонарушением вреда (если он имеет обратимый хар-ер) и т.п.; 2) гуманизм, выражающийся, в частн, в запрете устанавливать и применять такие меры наказ, кот унижают человеч достоинство; 3) законность, требующая, чтобы юр отв-ть возлагалась на виновн лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом; 4) обоснованность, заключающаяся в объективн, всесторонн и аргументированн исследовании обст-тв дела, в установлении факта совершения лицом конкретно правонаруш и соответств н/п, в общей форме, фиксирующей юр отв-ь, а также в принятии правоприменительн акта, закрепляющ порядок, вид и меру возможного наказ-я; 5) неотвратимость, означающ неизбежность наступления юр отв-ти, действенное, качественное и полн раскрытие правонаруш, обязательную и эффективную карательную реакцию со стороны г-ва в отношении виновн лиц; 6) целесообразность, предполагающая соотв-ие наказания, избираемого применительно к правонарушителю, целям юр отв-ти, позволяющая индивидуализировать санкции, учесть различн обст-ва совершения деяния (как смягчающ, так и отягчающ).

73. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция невиновности

Любое противоправн деяние влечет за собой юр отв-ть. Однако из этого общ правила имеются исключения, связанные с особенностями криминогенных обществ отнош-й, когда зак-ом специально оговариваются такие обст-ва, при наступлении кот-х отв-ть исключается: Невменяемость. Обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения пра­вонаруш. Законодатель выделяет 2 критерия невменяе­мости: мед-ий (биологич-й) и юр-й (психоло­ий). Мед-й критерий предполагает следующ расстройст­ва психич деят-ти лица: хронич душевн бо­лезнь; времен расстройство деят-ти; слабоумие; иное болезнен состояние психики. Под юр-м критерием понимается такое расстройство психич деят-ти ч-ка, при кот-м он теряет спо­собность отдавать отчет в своих действиях либо не способен ру­ководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальн момент юр критерия. Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступле­ние в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевн болезнью, лишающей его возможности от­давать отчет в своих действиях или руководить ими. Если же гражданин совершил действие, которое по своим объективн признакам похоже на правонаруш, но он при этом нет вины, то отв-ть с него снимается. Закон специально предусматривает 2 случая: действия в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Необходим оборона - это защита от противоправн нападения, от посягательства на жизнь, здоровье или имущ-во того, кто обороняется, или других лиц, а также орг-ий. Необходим оборона остается правомерной до тех пор, пока не отражено преступн нападение и не задержан преступник. Однако при этом средства защита должны соотв-ть хар-ру и опасности нападения. Типичным превышением пределов необходим обороны явл-ся минирование садов участков или применение огнестрельн оружия против детей, залезших в сад. Крайняя необходимость - друг основание для освобождения от юр отв-ти. В состоянии крайней необходимости человек причиняет вред имущ-у или здоровью другого, чтобы избежать еще больш вреда, если нет др возможности. Н-р, пожарные ломают заборы вокруг горящего дома, чтобы огонь не перекинулся на соседн дома.Малозначительность правонаруш, не представляющего об­ществ опасности. ? о признании деяния малозначи­тельным решается на основе совок-ти фактич обст-тв кажд конкретно дела. Здесь учитывается хар-р деяния, условия его соверш-я, отсутствие существ вред­н последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д. Кроме того, действие или бездействие признается малозначи­тельным только в том случ, если совершившее его лицо не толь­ко не причинило существ вреда обществ отношени­ям, но и не намеревалось его причинить.

Казус. В силу многообразия обществ отношений многие из них трудно заранее предусмотреть и закрепить законодатель­но, поэтому они не подпадают под действие права. Г-во охватывает правов рамками лишь те из них, кот-е на се­годняшний день являются наиболее важными и актуальными, т.е. требуют правов разрешения.

Презумпц невиновности - положение согласно кот-у обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Презумпция невиновности один из важных демократич признаков процесса, обеспечивает охрану прав личности, исключ необоснованные обвинения и осуждения. Презумпция невиновности м быть опровергнута, но только путем доказывания установленными процессуальным законом средствами и лишь при наличии достаточных судебн док-в, относимых к делу и допускаемых зак-ом, причем бремя доказывания возлагается на органы обвинения. «Каждый ч-ек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебн разбирательства, при кот-м ему обеспечиваются все возможности для защиты»( Всеобщ декларация прав ч-ека).