
- •Экзаменационный тест № 01 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 02 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 03 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 04 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 05 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 06 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 07 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 08 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 09 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
- •Экзаменационный тест № 10 Студент_________________________________________Группа___________________
- •43. Задача
Ухтинский государственный технический университет
Кафедра промышленной безопасности и охраны окружающей среды
Дисциплина Надёжность технических систем и техногенный риск. Курс 4 семестр 8.
Специальность 280102 Безопасность технических процессов и производств Форма обучения заочная
Экзаменационный тест № 01 Студент_________________________________________Группа___________________
1. Единичные показатели долговечности: |
2. Нарушение работоспособного состояния |
3. Время безотказной работы подчинено экспоненциальному распределению с параметром 0.02 час-1. Вероятность безотказной работы элемента в течение 100 часов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Свойство объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания, ремонтов, хранения и траспортировки |
5. Отказ, возникающий в начальный период эксплуатации |
6. Средняя наработка до отказа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. Свойство объекта непрерывно сохранять работоспособность в течение некоторого времени |
8. Ресурс |
9.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10. Невосстанавливаемые объекты |
11. События, появление одного из которых влияет на появление другого события |
12. Соотношение между вероятностью безотказной работы и вероятностью отказов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13. Отказ, вызванный недостатками конструкции объекта |
14. Прибор состоит из двух независимых элементов с вероятностями отказов 0.3. Отказ любого элемента приводит к отказу прибора. Вероятность отказа прибора? |
15. Прибор состоит из двух независимых элементов, дублирующих друг друга с вероятностями безотказной работы 0.4. Вероятность безотказной работы прибора? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. Сочетание вероятности опасного события и его последствий |
17. Определение категории пожароопасности помещений на стадии проектирования |
18. Психофизиологические опасности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19. Вероятность того, что объект окажется в работоспособном состоянии в произвольный момент времени, кроме планируемых периодов, в течение которых применение объекта по назначению не предусматривается |
20. Метод определения надёжности, основанный на статистической обработке данных, получаемых при испытаниях или эксплуатации объекта в целом |
21. Коэффициент готовности объекта, если средняя наработка на отказ 100 часов, среднее время восстановления 10 часов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22.
|
23. Кривая интенсивности отказов при нормальном распределении |
24. При эксплуатации 100 однотипных объектов произошло 23 аварии. Технический риск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25. Вред от внедрения новой технологии для окружающей среды составит около 10 млн. руб, польза от использования технологии – около 30 млн. руб. Экономический риск: |
26. Результат – перечень вопросов и ответов о соответствии ОПО требованиям промышленной безопасности |
27. Выявление ошибок персонала, приводящих к аварийной ситуации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28. Риск ЧП ТС, состоящей из 3-х подсистем с независимыми отказами. Вероятности отказов подсистем: Р1 = 10-3, Р2 = 10-4, Р3 = 10-2, ожидаемые ущербы от отказов подсистем 10*103 руб, 50*104 руб, 5*102 руб. |
29. За год в данной местности умерло 10 тыс. чел, родилось 5 тыс. чел., переехало в другую местность 3 тыс. чел., приехало в данную местность 8 тыс. чел. |
30. График зависимости социально-экономического риска от затрат на безопасность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31. Метод анализа риска при выводе объекта из эксплуатации |
32. Возможное ухудшение природной среды |
33. Коллективный риск, если возможный ущерб за 5 лет для группы людей численностью 100 чел. - 1 млн. руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34. У головного события две предпосылки А и В. В узле «дерева» условие «ИЛИ». Аналитическое выражение |
35. К аварии приводит 3 предпосылки: 1,2,3. В узле «дерева» условие «И». Минимальные пропускные сочетания |
36. Понятие социального риска
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
37. Электромагнитные излучения - … опасности |
38. Критерий безопасности ультразвука |
39. Динамика плотности населения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40. Ключевое слово при изменении объёма подачи вещества |
41. Качественная оценка частоты отказов изделия в индивидуальном исполнении, если отказы будут наблюдаться несколько раз за срок службы изделия |
42. Понятие допустимого риска |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|