
- •Многозначность подходов к определению понятия государства. Марченко. Проблемы тгп
- •1. Политическая публичная власть.
- •2. Территориальные организации населения.
- •3. Связанность с правом.
- •4. Государственный суверенитет.
- •5. Государственная символика.
- •Структура механизма государства
- •Легитимность и легальность государственной власти
- •Понятие и значение формы государства
- •Вопросы понятия форм государства
- •Форма государственного устройства
- •Политический режим Российского государства
- •39. Законность и правопорядок. Состояние и пути укрепления законности правопорядка в рф.
- •Основные пути укрепления законности и правопорядка
- •50. Термин и понятие право, их многозначность. Подходы к правопониманию.
- •28. Различные подходы к пониманию сущности и функций права.
- •Нормы права.
- •30. Система права: понятие, структура, соотношение с системой форм (источников) права.
- •32. Юридическая норма как родовое понятие: строение и виды.
- •33. Правовая типология
- •Англосаксонская правовая система
- •Романо-германская правовая система
- •35. Проблемы правосознания и правовой культуры. Правовое образование.
- •37. Современная российская правовая система
- •49.Современное российское право: состояние, проблемы, проблемы развития, соотношение с международным.
- •38. Правовое воздействие и правовое регулирование
- •Механизм правового регулирования - система юридических средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование.
- •41. Дозволительное правовое регулирование.
- •51. Понятие и признаки непосредственной реализации права.
- •43. Применение права. Аналогия в правоприменении.
- •55. Стадии применения права, акт применения права, аналогия в процессе.
- •52.Понятие признаки, необходимость применения права.
- •44. Правовые акты.
- •45. Должное в праве и морали. 46. Внешняя и внутренняя свобода в праве и морали.
- •47. Толкование права.
- •6. По времени действия
- •49. Отклоняющееся поведение в сфере права
- •50. S и объекты правоотношений
- •1) Индивидуальные субъекты (физические лица).
- •2) Коллективные субъекты.
- •52. Правовое и юр. Значимое поведение
- •4. Наличие юридической ответственности за совершение деяния.
- •54. Правовое принуждение и обеспеченность права.
52.Понятие признаки, необходимость применения права.
Реализация права в большинстве случаев происходит без участия государства, его органов. Граждане и организации добровольно, без принуждения, по взаимному согласию вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные права, исполняют обязанности и соблюдают установленные законом запреты. Вместе с тем в некоторых типичных ситуациях возникает необходимость государственного вмешательства, без чего реализация права оказывается невозможной.
Во-первых, в механизме реализации отдельных норм заранее запрограммировано участие государства. Это прежде всего нормы, в соответствии с которыми осуществляется государственное распределение имущественных благ. Например, реализация права на пенсию включает в качестве необходимого элемента постановление комиссии органа социального обеспечения о назначении пенсии отдельному гражданину. Выделение жилья из муниципального или государственного жилого фонда требует индивидуального властного решения соответствующего государственного органа или органа местного самоуправления. В том же порядке, т. е. путем принятия индивидуальных властных решений, гражданам и организациям выделяются земельные участки, находящиеся в собственности государства.
Во-вторых, взаимосвязи между государственными органами и должностными лицами внутри государственного аппарата имеют в большинстве своем характер власти и подчинения. Данные правовые отношения включают в качестве необходимого элемента властные решения, т. е. акты применения права (например, указ Президента России о снятии с должности министра).
В-третьих, право применяется в случаях возникновения спора о праве. Если стороны сами не могут прийти к соглашению о взаимных правах и обязанностях, они обращаются для разрешения конфликта в компетентный государственный орган (так, хозяйственные споры между организациями рассматривают арбитражные суды).
В-четвертых, применение права необходимо для определения меры юридической ответственности за совершенное правонарушение, а также для применения принудительных мер воспитательного, медицинского характера и др.
Таким образом, применение права — это властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке и принятию индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.
Применение права имеет следующие признаки; 1) осуществляется органами или должностными лицами, наделенными функциями государственной власти;
2) имеет индивидуальный характер;
3) направлено на установление конкретных правовых последствий — субъективных прав, обязанностей, ответственности:
4) реализуется в специально предусмотренных процессуальных формах:
5) завершается вынесением индивидуального юридического решения.
Аналогия в праве является средством, обеспечивающим действительно правильное применение закона. Допускается только на основании закона и в пределах закона. Поэтому совершенно исключается применение аналогии, когда данный случай предусмотрен законом.
Аналогия может применяться лишь как исключение, а не как правило; ее применение ограничивается узкими рамками и производится лишь как средство восполнения неизбежных пробелов в законе, который всех случаев жизни вообще предусмотреть заранее никогда не может.
Наряду с аналогией закона (analogia legis) в юридической литературе обычно указывается аналогия права (analogia juris).
Под аналогией права понимается решение дела на основе общих принципов, заложенных в данной правовой системе, а под аналогией закона – решение дела на основе закона, предусматривающего наиболее сходный случай.
Этот прием применения права возможен в самых исключительных случаях, так как развернутое и стабильное законодательство регулирует общественные отношения достаточно полно и устанавливает правовые нормы, дающие суду возможность решить на основе закона любой спор о праве гражданском.
АНАЛОГИЯ ПРАВА — решение конкретного неурегулированного правом случая на основании общих начал и смысла законодательства.
При аналогии права дело (спор) рассматривается правоприменителем не на основе сходных юридических предписаний, а соответственно выработанным юридической практикой общим началам и принципам права. Грубо говоря, при аналогии права правоприменитель следует не букве, а духу закона (хотя принцип права также является нормой, хотя и отличается высоким уровнем нормативного обобщения). Решение дел по аналогии требует от судей высокой правовой квалификации, профессиональной, если угодно, смелости.
Аналогия, используемая в правоприменительной деятельности, не ликвидирует пробелы в законодательстве. В то же время наивно полагать, что можно добиться беспробельного законодательства, к тому же, в условиях предоставления гражданам и их объединениям возможности действовать в соответствии с общедозволительным принципом правового регулирования это оказалось бы излишним.