
- •ЛапинА.И.
- •Оглавление
- •Глава1Отступлениепервое:Обустройствеглаза(30)
- •Отавтора
- •Отавтора 11
- •Отавтора 12
- •Отавтора 13
- •Отавтора 14
- •Отавтора 15
- •Отавтора 16
- •Отавтора 17
- •Часть1основы
- •Частьпервая,основыкомпозиции 20
- •Введение.Фотографиякаккомпозициятавтора
- •Частьпервая,основыкомпозиции 22
- •Введение,фотографиякаккомпозиция 23
- •Частьпервая,основыкомпозиции 24
- •3.Д.Картье-Брессон
- •8.ВалерийРодин
- •12.НиколайСмилык
- •17.А.Картье-Брессон
- •Глава 1отступление первое:об устройстве глаза
- •Главапервая.Отступлениепервое:обустройствеглаза 31
- •Частьпервая.Основыкомпозиции 32
- •Главапервая,отступлениепервое:обустройствеглаза 33
- •24.ВикторТрубленное
- •Частьпервая,основыкомпозиции 36
- •Глававторая,феноменкартины,плоскостьипространство 39
- •Глававторая,феноменкартины,плоскостьипространство 41
- •Частьпервая,основыкомпозиции 42
- •Глававторая,феноменкартины,плоскостьипространство 43
- •ВалерийСамарии
- •Глававторая,феноменкартины,плоскостьипространства 47
- •73.ВладимирФилонов
- •74 75.Виктор Витман
- •82.АнатолийЧерей
- •АндреКертеш
- •ЕленаЛапина 56
- •87.АрнольдНьюман
- •ГеннадийБодров
- •ГеннадийБодров
Отавтора 12
Авторотдаетсебеотчетвтом,чтонаучитькомпозиции(какивсякомутворчеству)
почтиневозможно.
Вшколеучатчитатьиписать,потомучатписатьпоправилам-грамотно.Ноэтоэлементарноеумение,конечно,ничегообщегонеимеетсписательством.Это,бе-зусловно,играслов,ноонаотчетливопоказываетразницумеждуумеющимфото-графироватьитворческимфотографом.
Такчтовсянадежданаэто«почти».
Естьлюди,которымпониманиекомпозицииданоотприроды,ноониобэтомнезнают,простониктонеобъяснилимкакследует,чтоэтотакое.
Ачтокасаетсяостальных,имтожетребуетсятакоеобъяснение.Тольконеследу-етупрощатьпроблему,равнокакислишкомчастопроизноситьслова«образность»или«духовноесодержание».Ничегонеполучится,еслирассматриватькомпозицию,таксказать,издалека.Например,сказать,чтоосновополагающимикомпозиционны-мифакторамиявляютсяаналогияиконтраст,недостаточно,еслинеотыскатьэтианалогиюиконтраствкаждомизпримеровинепоказать,длячегоонинужны.
Необходимоприблизитьсякпредметуизученияивзятьеговруки.Нужныраз-борианализкомпозициисотенилидажетысячснимков.Адляэтогодолжныбытьвыполненыдваусловия.Первое:примерыэти-фотографиинепростокомпози-ционнограмотные,новыдающиесяработы(аиначе,зачемкомпозиция?).Ивто-рое:максимальнообъективныйанализ.Воспоминаниятипа«умоейбабушкибылтакойжестульчик,какнаснимке»здесьнегодятся,вособенностидлятех,уко-гобабушкинебыло.
Рассуждатьофотографиивообщелегкоиприятно.Предметразговоранастолькомногосторонен,чтосказатьможновсе,чтоугодно-любойпассажбудетказатьсяумнымиглубокомысленным.
Гораздотруднеесказатьчто-торазумноеоботдельнойфотографии,если,конеч-но,говоритьонейитолькооней.Тоестьтолькоотом,чтореальносуществуетнафотобумаге,аневсознанииговорящего.Аеще,иначеговоря,еслирассматривае-мыйснимокимеетотношениеккомпозиции,говоритьследуетобэтойконкретнойкомпозициииниочемдругом.Слова«авторвданнойфотографииприменилследу-ющиеизобразительно-выразительныесредства:свет,перспективуивыделениеглавногорезкостью»-этопустоеместо,ониимеюттакоежеотношениекфотогра-фии,каканкетныеданныекживомучеловеку.
Итак,понимаявсюмерулежащейнанемответственности,авторпереходиткиз-ложениюсвоихсоображений,бережнонесянарукахтосамое«почти»изпервойфразы,чтобынеразбитьегоподороге.
Отавтора 13
Основнаяпроблемафотографиивтом,чтоееслишкоммного,просточудовищномного.Какеслибывсенаселениепланетыписаломасломилисочинялостихи.Воз-можноливэтомокеанепосредственногоотыскатьнесколькокапельнастоящего,даикомуэтопосилам?
Вязыкенехватаетдефиниций.Все,чтоизображенонафотобумаге,-снимокнапаспортилишедеврвмузее,всеэто-фотография.Литература,например,подраз-деляетсянадесяткиразличныхжанровиниктонеперепутаетлирическуюпоэзиюспоэтическойпрозой.Вфотографиитакогоделениянет,кромеустаревшегодокумен-тальное-художественное.
Мыбудемисходитьизтого,чтоифотографиябываетстольжеразной,укаждойизнихсвоизадачи,своисредствавыразительностиисвояспецифика.
***
ВконцеXIXвекапромышленностьосвоилавыпускфотографическихаппаратовипринадлежностей.«Врезультатеэтогопоявилсяфотограф-любительснеудовлетвореннойдетскойлюбовьюкфотопринадлежностям,-пишетпрофессорфотографииидизайнаГансПутнис,-сточкизренияфотографическогоискусстванамечаласькатастрофа,вадкотороймыпопалилишьсегодня».Идалее:«Такогоещенебыловисториичеловечества,чтобыкаждый,безобучениямастерству,могтворить»(37-22)*.
Но,позвольте,чтожеждетнасвследующемвеке,еслисегодняпрактическикаж-дыйможетвзятьврукиавтоматическуюкамеруисразуженачатьснимать.«Вытольконажмитенакнопку,-обещаетфирмаКодак,-мысделаемвсеостальное».Причемснимки,которыеему,каждому,напечатаютвлаборатории,будутвыглядетьвточностикакнастоящие.Даичемонотличаетсяотфотографа-профессионала,ко-торыйснимаеттакойжекамеройиходитвтужелабораторию?
Людипересталиприглашатьпрофессионаловнасвоисемейныеторжестваилипохороны,летописьсвоейжизниониведутотнынесами.
Еслираньшеучитьсяфотографироватьнужнобыломногиегоды,сегодняизтрехки-тов,накоторыхвсегдадержаласьфотография-съемка,обработкапленкиипечать,осталсяодин,этофотосъемка.Дажепрофессионалыпредпочитаютпроявлятьипеча-татьвлаборатории,темболеечтоснимаютпрактическивсенацветнуюпленку.
Причемвремя«умеющихснимать»,повсейвидимости,кончилось,сниматьсего-дняумеютвсе,потомучто«умеет»самакамера.Этокаксамопишущаяручка,око-торойвсегдамечталиграфоманывсехвременинародов.Количествонастоящих
Здесьидалее:перваяцифравскобке-номеркнигивспискелитературы,вторая-номерстраницы.