5) Эванстонский семинар 1952 года, основные положения

Создание в 1952 г. Эвенстонского семинара в Северо-За-падном университете (Чикаго) под руководством Р.Макридиса знаменовало новую волну в развитии сравнительной политологии. Были выдвинуты восемь положений: - сопоставление представляет абстракцию, а конкретные ситуации несравнимы вследствие их уникальности;

- важно определить понятия, критерии релевантности (уместный, относящийся к делу; способный служить для различения единиц, фактов);

- установление критериев адекватной репрезентации отдельных компонентов (установление меры, стандартных шкал показателей);

- формулировка гипотез;

- верификация (доказательство истинности) гипотезы возможна при условии одновременной фальсификации (опровержения гипотезы, полученных фактов);

- предпочтительны серии гипотез, а не единичные;

- обогащение, объяснение очевидного, выявление средств для проверки гипотез;

- составление предварительных гипотез классификационных схем. Участники семинара обвинили политологию в провинциализме, отрыве от реалий, дескриптивности. С этим можно покончить, по их мнению, путем применения сравнительного метода не только в изучении институтов власти, как это было ранее, но и политических явлений, анализировать которые следует с помощью бихевиористских методов (в политологии часто употребляется термин «бихевиорализм).

6) Развитие сравнительной политологии в России. Учебники, авторы.

-//-

7) Объект и предмет сравнительной политологии

Объект и предмет сравнительной политологии совпадает с объектом и предметом политологии вообще и теории политики, в частности. Специфика сравнительной политологии – в методе. В связи с этим не стихают дискуссии относительно статуса дисциплины (имеет она право на существование или нет). Нужно иметь в виду единство предмета и метода сравнительной политологии.

Сравнительная политология – это субдисциплина в рамках политической науки, отрасль политологического знания, обладающая относительной самостоятельностью.

8) Место сравнительной политологии в системе политологических дисциплин

Существуют такие фундаментальные политологические дисциплины, как теория политики и политическая философия (номотетические) и описательные (эмпирические или идеографические) политологические дисциплины. Сравнительная политология является «посредником» между ними. Отсюда две традиции в сравнительной политологии:

1) поиск общих закономерностей (номотетическая сторона);

2) объяснение уникального, неповторимого (эмпирическая сторона).

Необходим баланс двух сторон сравнительной политологии. С одной стороны, создаваемые здесь т.н. теории среднего уровня не должны отрываться от кейсов (стран), а, с другой стороны, «страноведческий» подход должен давать возможность делать универсальные обобщения.

9) Теории среднего уровня в сравнительной политологии

Теория среднего уровня (социология) — термин, введенный американским социологом Робертом Мертоном, обозначающий направление развития социологической теории в области между «частными рабочими гипотезами» и «основными концептуальными схемами».

Теории среднего урона - - социологические теории, находящиеся по уровню общности между теоретическими и эмпирическими исследованиями и обеспечивающие взаимосвязь между ними в рамках отдельных областей социологии.Понятие "теории среднего радиуса действия" ввел в 1947 г. современный американский социолог- функционалист Р. Мертон, выступивший против идеи и попытки Т. Парсонса создать всеохватывающую, универсальную теорию социального действия с позиций структурного функционализма. Считая постановку такой задачи преждевременной, поскольку эмпирический материал для этого еще недостаточен, Р. Мертон считал, что в центре внимания социологии должна находиться разработка именно Т.С.У., способных обеспечить исследование вопросов реального управления социальными процессами и отвергающих метафизические претензии на всеохватность и универсальность. Эти теории призваны соединить в себе преимущества как эмпирического, так и теоретического. Они не сводятся лица к уровню эмпирического обобщения и основываются на теоретических разработках более высокого уровня обобщения.

В политологии к теориям среднего уровня относятся: теория политических партий, теория политических конфликтов, теория политического лидерства и т.п.