- •2. Методы прохождения и комбинированные методы
- •2.1. Теневой метод
- •2.2. Временной теневой метод
- •2.3. Зеркально-теневой метод
- •2.4. Эхосквозной метод
- •3. Методы колебаний
- •3.1. Методы свободных колебаний
- •3.2. Методы вынужденных колебаний (резонансные)
- •4. Акусто-эмиссионный метод
- •4.1. Физические основы метода
- •4.2. Аппаратура
- •4.3. Области применения аэ
2.4. Эхосквозной метод
В эхосквозном методе фиксируют: сквозной сигнал I (рис. 8-а); сигнал IV, испытавший двукратное отражение в ОК, а при наличии частично отражающего дефекта – и эхосквозные сигналы II и III от дефекта волнам, идущие от верхней и нижней поверхностей ОК. Большой непрозрачный дефект обнаруживают по исчезновению или сильному ослаблению сигнала I (теневой метод) и по уменьшению сигнала IV. Полупрозрачные или дефекты небольшого размера обнаруживают по появлению сигналов II и III.
|
Рис. 8. Эхосквозной метод
|
Метод применяют только в иммерсионном варианте. При контроле толстых листов он обладает более высокой чувствительностью, чем теневой. Как и теневой метод, допускает движение листа в направлении между излучателем и приемником (без перекосов), сохраняя неизменной описанную картину импульсов, что упрощает механизм перемещения листа при контроле. Мертвая зона существенно меньше, чем в эхометоде.
Акустический тракт эхосквозного метода рассчитывают для двух вариантов:
– небольшой непрозрачный дефект;
– протяженный полупрозрачный дефект.
Амплитуда эхосквозного сигнала II или III растет с увеличением отражательной способности дефекта, но затем убывает из-за затеняющего действия дефекта на сквозной сигнал. Чтобы устранить неоднозначность, измеряют отношение амплитуд этих сигналов к сквозному сигналу, которое не зависит от коэффициента прозрачности границы иммерсионная жидкость – ОК, чувствительности аппаратуры, упрощая ее настройку.
Помехи, действующие на эхосквозные сигналы, идентичны помехам эхометода, а действующие на сквозные сигналы – помехам зеркально-теневого метода. Существует специфическая помеха в виде поперечной волны, возникающей при прохождении из иммерсионной среды в ОК лучей, отклоняющихся от нормали к поверхности на несколько градусов. От этой помехи отстраиваются временным стробированием и амплитудной дискриминацией.
Чувствительность эхосквозного метода выше, чем теневого, но меньше, чем у эхометода. Это вызвано большим расстоянием между излучателем и приемником и отмеченными выше помехами. Область применения – дефектоскопия листов толщиной 20 ... 60 мм, где метод надежно обнаруживает дефекты диаметром 3 ... 5 мм и более.
Аппаратура. Разработано несколько вариантов установок для контроля листового проката эхосквозным методом. Они имеют до 480 пар излучателей-приемников для проверки листа по всей ширине (до 2800 мм), поэтому лист движется в одном направлении.
Излучающие и приемные ПЭП объединены в группы: например, при 288 парах ПЭП в установке имеется 24 генератора, к каждому из которых подключено 12 излучателей, и 12 приемно-усилительных каналов. К каждому из этих каналов подключено по 24 приемных ПЭП. Включение генераторов и запись сигналов, принятых приемниками, осуществляют так, чтобы каждой паре ПЭП соответствовал свой канал записи. Такое включение обеспечивает экономию электронных блоков при высоком быстродействии установки. В установках реализованы отмеченные выше особенности метода:
– раздельная регистрация сквозного и эхосквозного сигналов в промежутке времени, соответствующем нижней половине листа,
– измерение отношения их амплитуд в качестве информативного параметра.
