
- •Токар а.В., Киприч в.В. Аналітична хімія
- •Тема 1 теоретичні основи аналітичної хімії Рівноваги у розчинах слабких електролітів
- •Сильні електроліти
- •Водневий показник
- •Буферні розчини
- •Гідроліз солей
- •Розчини комплексних сполук
- •Рівноваги у гетерогенних системах
- •Запитання для самоконтролю
- •Розрахунковий практикум 1 Рівновага у гомогенних системах
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Задачі для самостійного розв’язку
- •Розрахунковий практикум 2 Рівновага у гетерогенних системах
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Задачі для самостійного розв’язку
- •Тема 2 Якісний хімічний аналіз
- •Аналітична реакція
- •Хімічні реактиви
- •Системи якісного аналізу катіонів
- •Аналітична класифікація аніонів
- •Дробний та систематичний аналіз
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема 3 Кількісний хімічний аналіз. Гравіметрія
- •Проба, її добір та підготовка до аналізу
- •Гравіметричний аналіз
- •Основні операції гравіметричного аналізу
- •Запитання для самоконтролю
- •Розрахунковий практикум 3 обчислення у гравіметричному аналізі
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Розв’язування
- •Задачі для самостійного розв’язку
- •Тема 4 титриметричний аналіз
- •Класифікація методів титриметричного аналізу
- •Способи вираження концентрацій розчинів
- •Розчини в титриметричному аналізі
- •Розрахунки в титриметрії
- •Запитання для самоконтролю
- •Розв’язування
- •Задачі для самостійного розв’язку
- •Тема 5 Кислотно-основне титрування
- •Індикатори в кислотно-основному титруванні
- •Характеристики кислотно-основних індикаторів
- •Випадки кислотно-основного титрування
- •Використання методу нейтралізації
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема 6 Окисно-відновне титрування
- •Класифікація методів оксидиметрії
- •Індикатори в окисно-відновному титруванні
- •Перманганатометрія
- •Йодометрія
- •Дихроматометрія
- •Переваги методів окисно-відновного титрування
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема 7 Методи комплексонометрії
- •Індикатори хелатометричного титрування
- •Методи хелатометричного титрування
- •Використання комплексонометрії
- •Інші методи
- •Запитання для самоконтролю
- •Тема 8 Фізико-хімічні методи аналізу
- •Електрохімічні методи
- •Оптичні методи
- •Хроматографія
- •Запитання для самоконтролю
- •Короткий термінологічний словник
- •Додатки
- •Список використаної літератури
Гравіметричний аналіз
Гравіметричний аналіз належить до класичних хімічних методів кількісного аналізу. Гравіметричні методи досить високоточні і універсальні, порівняно прості, не потребують складної апаратури чи вимірювальних приладів. Однак їх недоліками є довготривалість та трудоємність процесу кількісного визначення, а також труднощі роботи з малими масами речовин. Точність гравіметричного аналізу складає 0,005–0,01%.
За величиною наважки гравіметричний аналіз використовують як макрометод (до 0,1 г), мікрометод (до 10–3 г) та ультрамікрометод (до 10–6 г). Цей метод кількісного аналізу базується на точному вимірюванні маси визначуваної речовини або її складових частин, виділених у хімічно чистому стані або у вигляді відповідних сполук, і включає два експериментальні вимірювання – зважування наважки та зважування гравіметричної форми – продукту відомого складу, одержаного з наважки.
У гравіметричному аналізі використовують фізичні або хімічні процеси (хімічні реакції). До фізичних належать методи висушування (відгонки), методи сублімації, виділення тощо. Вони дозволяють визначати леткі компоненти речовин, наприклад, вміст кристалізаційної води у кристалогідратах. Цей метод використовується тоді, коли кристалогідрат за нагрівання не зазнає інших хімічних змін, окрім виділення води:
CuSO4·5H2O(к) СuSO4 (к) + 5Н2О(г)
В основі хімічних методів кількісного аналізу лежать хімічні процеси. Це, в основному, метод осадження. Суть методу полягає у тому, що визначувану речовину при взаємодії її з відповідним реактивом переводять у малорозчинну сполуку. Останню відокремлюють, висушують, прожарюють до сталої маси і зважують. У методах осадження використовують неорганічні та органічні реагенти-осаджувачі.
Сполука, у вигляді якої визначуваний компонент осаджується з розчину, називається формою осадження (наприклад, BaSO4 або Fe(ОН)3). Основні вимоги до форми осадження – це мала розчинність осаду та зручна форма для її відокремлення від розчину фільтруванням, тобто крупнокристалічність осаду. Осад певного складу, який зважують на аналітичних вагах, називається гравіметричною формою (наприклад, BaSO4 або Fe2O3). Основні вимоги до гравіметричної форми – легкість одержування та стійкість до дії різноманітних зовнішніх факторів.
Основні операції гравіметричного аналізу
Гравіметричне визначення здійснюється у такій послідовності операцій:
відбір середньої проби речовини, яка є об’єктом аналізу;
відбір точної наважки досліджуваного зразка речовини;
переведення наважки речовини у розчин;
осадження речовини (одержання осаджуваної форми);
фільтрування та промивання осаду;
висушування та прожарювання осаду (одержання гравіметричної форми);
визначення маси речовини у гравіметричній формі;
обчислення за результатами аналізу.
Результати гравіметричного визначення найчастіше подають в абсолютних одиницях маси (г) або через масову частку досліджуваного компонента (у %). В розрахунках за результатами вимірювань використовують гравіметричний фактор перерахунку – аналітичний множник (F). Значення гравіметричного фактора для деяких сполук наведені в табл. 3.1.
Таблиця 3.1. Значення гравіметричного фактора (F)
Речовина, яку визначають |
Гравіметрична форма |
F |
Речовина, яку визначають |
Гравіметрична форма |
F |
Ag |
AgCl |
0,7526 |
Mg |
Mg2P2O7 |
0,2184 |
Al |
Al2O3 |
0,5293 |
Ni |
Ni(C4H7N2O2)2 |
0,2042 |
Ba |
BaSO4 |
0,5884 |
Fe |
Fe2O3 |
0,6994 |
Ca |
CaCO3 |
0,4004 |
S |
BaSO4 |
0,1373 |
Ca |
CaO |
0,7147 |
Si |
SiO2 |
0,4667 |
Обчислення за результатами гравіметричного аналізу є досить простими і вимагають знання лише молярних мас сполук та стехіометричних співвідношень хімічної взаємодії:
,
,
,
де М1 і М2 – відносні молекулярні маси речовини, яка визначається та гравіметричної форми; n – стехіометричний індекс еквівалентності М1 і М2.
Гравіметричний метод аналізу й сьогодні залишається одним із кращих методів хімічного аналізу з високою точністю визначення і має широке застосування. Похибка гравіметричного визначення зазвичай не перевищує 0,1–0,2%, а при застосуванні особливих заходів застереження, можна досягти точності визначення до 0,01%. Тому гравіметрію і надалі використовують як особливо точний метод кількісного аналізу для стандартизації та оцінки правильності аналітичних визначень. Найбільш поширеними причинами систематичних похибок у гравіметричному визначенні є використання реактивів недостатньої чистоти, втрата речовини в результаті відокремлення від маточного розчину, застосування невідповідного фільтрувального матеріалу, порушення умов реакції осадження, недосконале виконання операції переведення осаджуваної форми речовини в гравіметричну форму.
В цілому, гравіметричний метод кількісного аналізу є ефективним для визначення речовин, що є основними компонентами об’єкта аналізу, тобто містяться у великих кількостях. При цьому виявляються такі переваги методу, як відсутність операції градуювання, достатньо висока точність визначення, а також незначні матеріальні витрати та просте обладнання. Проте такий недолік методу, як значна тривалість аналізу, робить його неефективним при виконанні серійних аналітичних визначень.