2.2. Нетипизированная структура

(где нет ни анафорич.эл-тов, ни глаголов речи в начале, ни заключительных частиц в 2-й части, т.е. нет никаких формально структурных эл-тов, а только семантические разновидности)

2.2.1. объяснительные (Он не ответил – не хотелось ни спорить, ни говорить) (примерно равнозначно СП причины)

2.2.2. пояснительные (суть в том, что обе части пол-разному сообщают об одном и том же, но первая более общая, а вторая конкретизирует) (погода была ужасная: ветер выл, снег падал хлопьями)

или и можно вставить то есть (война как монета – сколько не катиться, но на ребро не встанет)

2.2.2. сопоставительные (ты богат – я очень беден)

Левитан хотел солнца – солнце не показывалось (закрытая структура, нетипизированная, сопоставительные)

СХЕМА РАЗБОРА БСП

Предикативные центры

1. по интонации, цели высказывания

2. тип предложения по структуре (открытая-закрытая)

3. средство связи предикативных частей

- интонация

- наличие анафаорм.

- наличие катафорич. местоимений

- незамещенность позиции

- реальное или факультативное наличие заключительных частиц то (так)

- неполнота одной из частей

- соотношение модально-временных форм (настоящее, буд, прошедее)

- гибкая или негибкая структуры (перечислительные открытые пр – гибкая, а с типизированными эл-тами - негибкая)

4) типизированная или нетипизированная структура

5) указать формальную разновидность типизированной структуры ()

6) Указать семантическую разновидность у нетипизированной структуры

7) синонимия БСП с др. типами сложных предложений

Среди солдат был и сын Урсулы – она показала мне его.

Сын был – она показала.

1. невоскл, повествовательные, БСП

2. Закрытая структура

- По интонации – присоединительная

- анафорический эл-т во 2-й части – лично-указательное местоимение (она и его)

- негибкая

4) типизированная

5) с анафорич.эл-том во 2-й части

7) ССП

Ты прозаик – я поэт

Ты прозаик; я поэт

1) Сопоставительная интонация

2) Закрытая структуры

3) нетипизированная

4) сопоставительные отн-я

7) синонимично с ССП с сопоставительными отн-ями

Стилистическое исп-е различных типов сп

Вообще ССП и СПП – черта книжного стиля.

БСП – чаще разговорные или имитация раз.стиля, простой примитивной речи, пр. в сценической речи.

Если БСП заменить СПП (думаю, что у него ничего не выйдет)

Чисто ССП – часто нейтральны.

Иногда упорт. для описания наблюдений, исследований (пр. дружеская беседа ничем не регламентирована…)

СПП приспособлены для выр-я сложных смысловых и грамм. отн-й, кот-е свойственны языку науке. Их много в научном стиле, иногда.

Стилист.возможности СП зависят от характера союза. Поменядть союз с книжного на разговорный и все предл-е поменяет стилистку. Есть нейтральные (что, чтобы, если и т.д.), а есть сугубо книжные (вследствие того что, ввиду того что, ибо и т.д.)

Самые употребительные СП – определительные и изъяснительные.

хотя но, если, то, по мере того, как – придает книжную окраску