Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
NP_Seminar_7.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
38.18 Кб
Скачать

I. Общие положения

Проверка начата 04.03.2004 года, окончена 22.04.2004 года.

Адрес регистрации Иванова П.В.: г. Н., ул. Мира, д. 3, кв. 5.

При проведении проверки использовались сведения из справок о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2002 год, представ­ленных предприятиями — источниками выплат в налоговые органы по месту постановки на учет.

  1. Камеральной налоговой проверкой за отчетный налоговый период налоговым органом по отдельному налогу установлены на­рушения порядка исчисления налоговой базы спустя четыре месяца со дня предоставления налоговой декларации в установленный срок. Правомерно ли проведение камеральной налоговой проверки в данном случае? Может ли налогоплательщик в данном случае быть привлечен к ответственности за совершение налогового право­нарушения? Если да, то в рамках какого мероприятия налогового контроля?

  1. Налоговая инспекция на основании решения от 28 декабря 2006 г. № 517 провела в январе 2007 г. выездную налоговую проверку по вопросам соблюдения ЗАО «Ромашка» законодательства о налогах и сборах за период с 1 января 2003 г. по 31 декабря 2005 г. Правомерны ли действия налогового органа? Какой период деятельности налого­плательщика может быть охвачен выездной налоговой проверкой?

  1. На основании решения руководителя инспекции в органи­зации проводится выездная налоговая проверка по вопросам со­блюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.

В ходе налоговой проверки проверяющим инспекторам были предоставлены все необходимые истребованные документы за про­веряемый период, однако налоговая проверка была приостановлена в связи с проведением встречной проверки относительно деятельности контрагентов налогоплательщика.

Далее налоговый орган проводил камеральные проверки и за­прашивал у налогоплательщика документы за налоговые периоды, охваченные выездной проверкой. Организация полагала, что ис­требование таких первичных документов фактически позволяло налоговой инспекции при формальном приостановлении выездной проверки проверять налогоплательщика по вопросам, являющимся предметом выездной налоговой проверки.

Правомерны ли действия налогового органа? Может ли нало­гоплательщик не предоставлять истребуемые документы в связи с тем, что уже предоставлял их ранее в рамках выездной налоговой проверки?

Литература:

  1. Конституция РФ. 1993 г. // РГ. 1993. № 237. 25 декабря

  2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Части I и II с изм. и доп. 

Учебники, монографии, учебная литература

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]