Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kursovaya1_1 (1).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
78.86 Кб
Скачать

2.2. Засоби виявлення та наслідки латентної злочинності

Виявлення латентної злочинності – завдання складне, але все ж його можна вирішити. Як би вміло не був підготовлений і замаскований злочин, він залишає ті, чи інші сліди. При виявленні латентних злочинів обов’язково повинні братися до уваги їх специфіка, форма зовнішнього прояву, конкретні способи, місце і час їх вчинення, морально-психологічна характеристика можливої винної особи.

Кримінологія знає декілька методів і прийомів виявлення і вимірювання латентної злочинності. Їх умовно можна поділити на чотири групи:

  • соціологічні (масові опитування населення, анкетування, експертні оцінки, контент-аналіз матеріалів преси)

  • аналіз документів

  • економіко-правові методи

  • різні методи контролю за статистичним обліком документів.

Приблизне визначення рівня, так званої, загально кримінальної злочинності, що реєструється карним розшуком, можливе на підставі врахування кількості найменш латентних злочинів – убивств, умисних тяжких тілесних ушкоджень. Статистика цих злочинів часто використовується як своєрідний індикатор злочинності в Україні й окремих регіонах. Якщо збільшується число даних тяжких злочинів, то можна з упевненістю вважати, що піднявся рівень усієї злочинності, яка враховується карним розшуком(крадіжки, грабежі, хуліганство тощо), оскільки давно відомі статистичні закономірні зв’язки між цими злочинами[6,с.64].

Наявність латентної злочинності визначена наперед низкою причин і умов:

  • специфіка окремих видів злочинів, які за способом вчинення передбачають підвищену прихованість, що породжує труднощі їх виявлення;

  • наявність у суспільстві професійної і особливо організованої злочинності, суб’єкти (учасники) яких ретельно маскують свою злочинну поведінку,

злочинну діяльність, максимально додають їм видимості правомірних;

  • низький стан правосвідомості значних верств населення;

  • ухилення їх від своєчасного повідомлення правоохоронних органів про вчинені злочини;

  • порушення принципів і порядку ведення статистичного обліку;

  • слабка матеріально-технічна база реєстраційних служб правоохоронної системи;

  • недотримання режиму законності в діяльності правоохоронних органів.

Латентна злочинність здатна викликати негативні, серйозні наслідки, а саме:

  • перекручується дійсний стан злочинності в Україні;

  • неадекватно оцінюється робота правоохоронних органів;

  • порушуються основні засади законності (невідворотність покарання, справедливість);

  • погіршується психологічний клімат у суспільстві;

  • зменшується безпека людини, відчуття безкарності заохочує осіб продовжувати злочинну діяльність;

  • латентна злочинність, оскільки вона все ж помічається оточуючими, руйнує їх моральні засади, що штовхає інших осіб на злочинний шлях;

  • не враховується дійсна ціна злочинності;

  • деградує юстиція тощо.

З усього вище переліченого випливає висновок про те, що виявлення та зниження латентної злочинності в межах допустимого є актуальною проблемою кримінологічної науки і кримінальної політики. Держава, не спроможна реагувати на «невидиму» злочинність, стає беззахисною перед нею. Латентна злочинність, безсумнівно, - явище надто небезпечне.

РОЗДІЛ 3

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]