
- •1. Понятие международного частного права. Предмет, определение.
- •2. Сфера действия международного частного права. Проблема «иностранного элемента» в мчп.
- •3. Коллизия права и общий метод международного частного права.
- •4. Способы регулирования в международном частном праве и правовые формы их осуществления.
- •5. Нормативный состав международного частного права.
- •6. Место международного частного права в юридической системе. Термин «Международное частное право».
- •7. Международное частное право как комплексная отрасль правоведения.
- •8. Соотношение и взаимодействие международного права и международного частного права.
- •9. Международные организации по вопросам международного частного права.
- •10. Соотношение и взаимодействие международного частного права с национальным правом (гражданским, семейным, процессуальным и др.).
- •11. Основные принципы международного частного права.
- •12. Источники международного частного права, понятие, виды. Концепция двойственности источников, ее критика.
- •13. Российское законодательство по международному частному праву.
- •14. Законодательство зарубежных стран по международному частному праву.
- •15. Роль международных договоров в развитии международного частного права. Участие рф в договорах по международному частному праву
- •16. Обычай как источник международного частного права.
- •17. Место lex mercatoria в регулировании трансграничных отношений. Участие невластных субъектов в его формировании.
- •18. Унификация права в международном частном праве: понятие, признаки, результаты.
- •19. Правовая природа унифицированных частноправовых норм, их место в национальном праве.
- •20. Гармонизация права: понятие, признаки, соотношение с унификацией.
- •21. Понятие и строение коллизионной нормы.
- •22. Виды коллизионных норм.
- •23. Коллизионные принципы, их соотношение с формулой прикрепления.
- •24. «Гибкие» привязки и их роль в современном международном частном праве.
- •25. Современные тенденции развития коллизионных норм.
- •26. Статут частноправового отношения, осложненного иностранным элементом. Множественность статутов.
- •27. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
- •28. Конфликт квалификаций, способы их разрешения.
- •29. Основания и порядок применения иностранного права.
- •30. Применение иностранного права с множественностью правовых систем.
- •31. Оговорка о публичном порядке.
- •32. Императивные нормы в Международном частном праве.
- •33. Национальный режим. Режим наибольшего благоприятствования.
- •34. Взаимность и реторсии в международном частном праве.
- •35. Гражданская правоспособность физических лиц в Международном частном праве.
- •36. Гражданская дееспособность физических лиц в Международном частном праве.
- •37. Коллизионные вопросы опеки и попечительства.
- •38. Коллизионные вопросы безвестного отсутствия и признания лица умершим.
- •39. Правовое положение иностранцев в Российской Федерации.
- •40. Основы правового положения иностранного юридического лица.
- •41. Личный статут и национальность юридического лица: понятие и их соотношение.
- •42. Сфера применения личного статута юридического лица.
- •43. Допуск иностранного юридического лица к хозяйственной деятельности. Представительства и филиалы.
- •44. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.
- •45. Государство как субъект международного частного права.
- •46. Иммунитет государства: понятие, виды.
- •47. Международно-правовое регулирование иммунитета государства.
- •48. Законодательство Российской Федерации об иммунитете государства.
- •60. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации.
- •61. Договор международной купли-продажи товаров.
- •62. Форма внешнеэкономического договора.
- •63. Международный финансовый лизинг.
- •64. Международный факторинг.
- •65. Обычаи международной торговли.
- •66. Базисные условия договора международной купли продажи товаров. Инкотермс-2000.
- •71. Основные формы трансграничных денежных расчетов.
- •72. Коллизионно-правовые вопросы брака и развода.
- •73. Коллизионно-правовые вопросы правоотношений между супругами, между родителями и детьми.
- •74. Правовое регулирование трансграничного усыновления.
- •75. Вопросы семейного права в договорах об оказании правовой помощи.
- •77. Внедоговорные обязательства в международном частном праве: виды, особенности регулирования.
- •78. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда в Российской Федерации.
- •79. Коллизионно-правовое регулирование обязательств по возмещению вреда, причиненного товарами, работами, услугами, недобросовестной конкуренцией, в Российской Федерации.
- •80. Особенности интеллектуальных прав в международном частном праве.
- •81. Международно-правовая охрана авторских прав.
- •82. Авторские права иностранцев в Российской Федерации.
- •83. Международно-правовая охрана смежных прав.
- •90. Правовое регулирование трансграничного наследования в Российской Федерации.
- •91. Вопросы наследственного права в договорах об оказании правовой помощи.
- •92. Трудовые отношения с участием иностранцев в Российской Федерации.
- •93. Международно-правовое регулирование морской перевозки.
- •94. Международно-правовое регулирование воздушной перевозки.
- •95. Международно-правовое регулирование сухопутной перевозки.
- •96. Понятие международного гражданского процесса и его соотношение с мчп.
- •97. Правовое положение иностранцев в гражданском процессе. Судебный залог.
- •98. Международная юрисдикция по трансграничным гражданским делам: понятие, виды. Пророгационные соглашения.
- •99. Правовые основы признания и исполнения иностранных судебных решений. Способы исполнения.
- •100. Признание и исполнение иностранных судебных решений в Российской Федерации.
- •101. Легализация официальных документов: понятие, способы.
- •102. Правовые основы исполнения иностранных судебных поручений: понятие, виды, способы.
- •103. Международно-правовое регулирование оказания правовой помощи в рамках снг.
- •104. Международный коммерческий арбитраж: правовая природа, виды, принципы деятельности.
- •105. Международно-правовое регулирование деятельности международного коммерческого арбитража. Единообразные регламенты и типовые законы.
- •106. Международно-правовое регулирование разрешения хозяйственных споров в рамках снг.
- •107. Порядок рассмотрения трансграничных экономических споров в Российской Федерации.
- •108. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации.
- •109. Специальный порядок разрешения инвестиционных споров между иностранным инвестором и государством (на основе Вашингтонской конвенции 1965 г.).
- •110. Особенности разрешения трансграничных экономических споров в Арбитражном суде Международной торговой палаты (г. Париж), Арбитражном институте Стокгольмской торговой палаты.
- •111. Исполнение иностранных арбитражных решений: международно-правовое регулирование.
23. Коллизионные принципы, их соотношение с формулой прикрепления.
Типы коллизионных привязок (формул прикрепления) представляют собой наиболее типичные, максимально обобщенные правила, чаще всего используемые для построения коллизионных норм. Их еще называют коллизионными критериями или коллизионными принципами.
1. Личный закон физического лица. В зависимости от принадлежности государства к определенной правовой системе личный закон физического лица понимается в двух вариантах: как закон гражданства в континентальном праве и как закон домицилия (места жительства) в общем праве. Правовой статус лица по закону гражданства определяется законодательством того государства, чье гражданство лицо имеет, по закону домицилия – по законодательству государства, на территории которого данное лицо проживает.
2. Закон национальности (личный закон) юридического лица. В современном МЧП существует четыре варианта определения личного закона юридических лиц:
а) согласно теории инкорпорации личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано).
б) по теории оседлости юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории находится его административный центр (правление, штаб-квартира).
в) в соответствии с теорией эффективного (основного) места деятельности юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории оно ведет основную хозяйственную деятельность.
г) согласно теории контроля юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (прежде всего посредством финансирования). Эта теория закреплена в законодательстве подавляющего большинства развивающихся стран и в международном праве (Вашингтонская конвенция о порядке разрешения инвестиционных споров между государством и иностранными лицами 1965 г., Договор 1994 г. к Энергетической хартии).
3. Закон местонахождения вещи. С точки зрения современной мировой практики закон места нахождения вещи определяет правовой статус и движимых, и недвижимых вещей (п. 2 ст. 1205 Гражданского кодекса). Исключения из этого правила: если вещные права полностью возникли на территории одного государства, а вещь впоследствии была перемещена на территорию другого, то само возникновение права собственности определяется по закону места приобретения имущества, а не по закону его реального места нахождения; правовой статус вещей, внесенных в государственный реестр, определяется правом именно этого государства независимо от реального места нахождения вещи (ст. 1207 Гражданского кодекса).
4. Закон страны продавца. Закон страны продавца понимается в широком и узком смыслах. Понимание в узком смысле имеет в виду применение к договору купли-продажи права того государства, на чьей территории находится место жительства или основное место деятельности продавца. Закон страны продавца в широком смысле означает, что применяется право того государства, на чьей территории находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.
5. Закон места совершения акта – предполагает применение права того государства, на чьей территории совершен частноправовой акт. Общепризнанное положение заключается в том, что форма внешнеторговой сделки подчиняется праву того государства, на чьей территории она заключена. Основными видами общей формулы прикрепления закона места совершения акта являются закон места заключения договора и закон места исполнения обязательства.
6. Закон места совершения правонарушения (деликта). В настоящее время закон места совершения деликта оценивается как «жесткая» коллизионная привязка, и в праве всех государств наблюдается тенденция к отказу от ее применения. Основной принцип современного разрешения деликтных обязательств – это возможность выбора законодательства, наиболее благоприятного для потерпевшего (по инициативе суда или самого потерпевшего).
7. Закон валюты долга. Это специальная коллизионная привязка для урегулирования вопросов, возникающих по поводу содержания денежных обязательств. Данная формула прикрепления выработана в немецкой доктрине и практике и является проблематичной, не общепризнанной коллизионной привязкой. В российском праве, например, такой привязки нет. Суть валютной привязки заключается в следующем: если сделка заключена в определенной иностранной валюте, то во всех валютных вопросах она подчинена правопорядку того государства, которому принадлежит данная валюта.
8. Закон суда. Это привязка односторонней коллизионной нормы, означающая применение исключительно местного права, права того государства, чей суд рассматривает дело. В современной практике и доктрине общепризнанно, что закон суда – это «жесткая» коллизионная привязка, следует стремиться к максимально возможному отказу от ее применения.
9. Закон флага. Этот коллизионный принцип является трансформацией привязки «личный закон» применительно к воздушным и водным судам и космическим объектам. Правовой статус таких объектов регулируется правом того государства, чей флаг несет воздушное или водное судно.
10. Закон, избранный сторонами правоотношения (автономия воли, право выбора права сторонами, оговорка о применимом праве). Это основная коллизионная привязка по всем договорным обязательствам (внешнеторговым сделкам, договору перевозки, брачному контракту, трудовому контракту). Во всем мире автономия воли считается самой «гибкой» коллизионной нормой. Автономия воли предполагает диспозитивный характер коллизионной нормы, максимальную свободу сторон на выбор модели поведения (в том числе и относительно выбора законодательства).
Автономия воли применяется только к обязательственному статуту правоотношения. В законодательстве многих стран (США, Скандинавские страны, ФРГ) территориальные пределы автономии воли ограничены. Стороны могут сделать выбор в пользу только той правовой системы, с которой правоотношение реально связано. Большинство стран предусматривает возможность неограниченного выбора права сторонами, даже приветствуется выбор права «нейтрального» государства (с которым сделка никак не связана). Презю-мируется, что выбор такого права априори ставит стороны в равное положение. В российском законодательстве закреплена именно такая позиция (ст. 1210 Гражданского кодекса). Оговорка о применимом праве может быть прямо выражена (expressis verbis) в договоре. Если в договоре отсутствует соглашение сторон о применимом праве, суд сам устанавливает, какое право должно регулировать данное отношение. Этот вопрос по-разному решается в российском (ст. 1211, 1213 Гражданского кодекса) и западном праве.
При отсутствии соглашения сторон о применимом праве российский суд разрешает спор на основе предписаний ст. 1211 Гражданского кодекса. К договору применяется право страны, с которым договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которым договор наиболее тесно связан, считается право того государства, на чьей территории находится место жительства или основное место деятельности центральной стороны правоотношения, т. е. того контрагента, чье исполнение имеет решающее значение для содержания договора. В ст. 1211 Гражданского кодекса перечислено 26 разновидностей гражданско-правовых контрактов и по каждому определено применимое право, устанавливаемое исходя из критерия реальной связи. Коллизионный вопрос в отношении договоров, не перечисленных в ст. 1211, решается по аналогии (аналогия закона).
В судах западных государств (Великобритания, Франция, Австрия, США) при отсутствии в договоре оговорки о применимом праве устанавливается «гипотетическая», «подразумеваемая» воля сторон, т. е. суд сам определяет, какое право стороны хотели бы применить к спорному отношению. Для установления «подразумеваемой воли сторон» используются критерии «локализации договора»; «справедливости», «доброго, заботливого хозяина», «разумного человека»; тесной, реальной, разумной связи применимого права с конкретным фактическим составом. В западной доктрине и практике разработана целая теория презумпций: кто выбрал суд (арбитраж), тот выбрал право; разумной связи; закона, свойственного данному договору; общего гражданства или домицилия.