Региональное распределение университетских фондов (с числом ед. Хранения более 500 тыс.)

Регион	Количество фондов
Северная Америка Западная Европа Восточная Европа Азия Южная Африка Ближний Восток Австралия	77 66 53 17 4 1 1

Оценка мирового объема документальных информационных ресурсов весьма затруднительна и требует проведения огромной исследовательской работы. По практическим причинам целесообразно рассмотреть оценки объемов документальных ресурсов, полученные экспертами, в области научно-технической информации.

Структура документальных информационных ресурсов РФ

• информационные ресурсы библиотечной сети РФ;

• информационные ресурсы Архивного фонда РФ;

• информационные ресурсы Государственной системы научно-технической информации;

• информационные ресурсы Государственной системы статистики;

• информационные ресурсы системы правовой информации;

• информационные ресурсы органов государственной власти и местного самоуправления;

• информационные ресурсы отраслей материального производства;

• информация о природных ресурсах, явлениях и процессах;

• информационные ресурсы социальной сферы;

• информационные ресурсы в сфере экономики, финансов и внешнеэкономической деятельности;

• информационные ресурсы предприятий, организаций и учреждений;

• информационные ресурсы частных лиц.

3.3. Объекты неживой и живой природы и их коллекции

К этому классу информационных ресурсов относятся любые объекты, созданные в процессе производства, и являющиеся овеществленным результатом научной и производственной деятельности людей, а также любые объекты живой и неживой природы, используемые человеком в его практической деятельности:

• промышленные образцы;

• технические системы (объекты);

• стандартные образцы (в метрологии);

• конструкционные материалы;

• эталонные объекты и материалы, эталоны минерального сырья;

• образцы, собранные при геологических работах;

• предметы, собранные при археологических работах;

• любые предметы, образцы, вещества, материалы и их фрагменты, используемые в научной и следственной практике (например, пулегильзотеки, орудия преступления и пр.);

• программные продукты;

• технологии;

• рецептуры;

• токсические вещества;

• сортовой семенной материал;

• биологические объекты;

• биологические материалы;

• штаммы болезнетворных микроорганизмов;

• линии животных, селекционные породы животных и растений;

• экспериментальные и линейные животные и насекомые;

• живые организмы в зоологическом или ботаническом саду (океанарии, аквариуме и т.д.).

Выделение указанных объектов в самостоятельный класс информационных ресурсов имеет принципиальное значение, ибо никакое описание объекта (языковое, лингвистическое, модельное) не способно отразить всей сущности любых реальных объектов, даже в том случае, когда объект создан человеком.

Промышленные образцы, программные продукты, технологии, рецептуры отражают достигнутый на данный момент времени уровень удовлетворения потребностей людей, методы их достижения. В принципе любой промышленный образец является реализованным знанием (информацией). Каждый объект - своеобразный эталон для объекта, идущего ему на смену. Образец может стать высшим технико-экономическим мерилом и строгим определителем всего материального процесса (эталонный образец).

Всякая научно организованная коллекция - это высокоорганизованная система, хранящаяся долго и доступная для многократного исследования, а не "отработанные" материалы, хранящиеся в виде "свалки отходов научного производства".

Коллекция объектов является одним из важнейших источников первичной информации о действительном разнообразии био- и техносферы. В этом ее основное назначение. Поскольку все сведения, содержащиеся в публикациях или базах данных, даже если они имеют чисто описательный характер, есть вторичная, преобразованная информация. А между вторичной и первичной информацией нет, и не может быть, взаимно однозначного соответствия. Иными словами, публикуется не сам факт, а его интерпретация.

Однако, на сегодняшний день нет законодательной базы обязующей создание и гарантирующей сохранность таких коллекций. Это приводит к уничтожению ряда ценнейших коллекций промышленных образцов и технических систем, существовавших при крупнейших конструкторских бюро, испытательных центрах, полигонах, предприятиях, при их реорганизации или прекращении существования вышестоящих министерств и ведомств.

Недооценка коллекций, как особого вида информационных ресурсов, связана, в первую очередь, с тем, что далеко не всегда осознается тот факт, что любой объект может "исчезнуть". И остается, в лучшем случае, только его, далеко не полное, описание, не позволяющее восстановить ни сам объект, ни действительные его свойства. Примерами могут служить множество умений и технологий далекого прошлого, которые не удается восстановить даже при современном развитии техники и технологии. Так, до сих пор не разгадан секрет "дамаскского булата", "греческого огня", "римского" строительного раствора, не поддающегося разрушению во времени и т.д.

Интересен и тот факт, что в Национальном докладе "Информационные ресурсы России" о коллекциях упоминается только в одном разделе: "Информация о природных ресурсах" (фонды эталонов минерального сырья и кернового материала). Нет ни слова о коллекциях, относящихся к отраслям материального производства (особенно предприятий оборонного комплекса), коллекциях Минюста (криминалистические коллекции), медицинских, биологических и пр. Вирусологические коллекции, семенной фонд, элитные породы, селекционные животные и растения - они что, в случае их утраты, будут воспроизводиться по документальным информационным ресурсам (описаниям) или с помощью электронных баз данных?

Приведенные примеры свидетельствуют о недооценке этого важнейшего класса информационных ресурсов. Отсутствие правовых, административных и прочих гарантий создает постоянную угрозу потери уникальных и зачастую невосполнимых информационных ресурсов.

ВЫВОДЫ:

• Включение объектов живой и не живой природы и их коллекций в состав национальных информационных ресурсов - важнейшая и трудная задача. Ее решение осложняется многими факторами, среди которых необходимо выделить следующие:

• Преодоление "человеческого фактора", связанного с недооценкой места и значения данного класса информационных ресурсов в любом виде деятельности и идеализации эквивалентности между объектом и его информационным отражением в документах;

• Отсутствием научно обоснованных подходов к созданию коллекций по многим вышеназванным объектам;

• Материальные и кадровые затраты на создание, содержание и функционирование коллекций в "работоспособном состоянии".