- •Инструкция по технике безопасности
- •Опыт 5.2. Определение прогибов гибкой балки на двух опорах, подвергнутой чистому изгибу
- •Опыт 5.3. Определение положения центра изгиба тонкостенного сечения балки незамкнутого профиля
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 6 определение перемещений и напряжений при сложном сопротивлении
- •Опыт 6.1. Косой изгиб балки, защемленной одним концом
- •Опыт 6.2. Экспериментальная проверка теории внецентренного растяжения
- •Опыт 6.3. Исследование напряженного состояния тонкостенной трубы при изгибе с кручением
- •Контрольные вопросы
- •Опыт 6.4. Изгиб со сжатием бруса большой кривизны
- •Лабораторная работа № 7 энергетический метод определения перемещений
- •Опыт 7.1. Экспериментальная проверка теоремы о взаимности перемещений
- •Опыт 7.2. Определение перемещений в балки при изгибе
- •Опыт 7.3. Определение перемещений в статически неопределимой прямоугольной раме
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 8 определение опорных реакций в статически неопределимых балках методом сил
- •Опыт 8.1. Определение реакций средней опоры статически неопределимой балки
- •Опыт 8.2. Определение опорной реакции в балке, защемленной одним концом и опертой в пролете
- •Опыт 8.3. Определение опорного момента балки с одним защемленным и другим опертым концами
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа № 9 исследование динамического нагружения и устойчивости деформированного состояния Опыт 9.1. Определение осадки пружины при ударном нагружении
Опыт 5.2. Определение прогибов гибкой балки на двух опорах, подвергнутой чистому изгибу
Цель опыта – экспериментальная оценка границ применимости к гибкой балке приближенного дифференциального уравнения изогнутой оси.
Содержание опыта
Теоретически с помощью приближенного дифференциального уравнения для изогнутой оси балки определить прогибы в середине пролета и сравнить их с экспериментально найденными величинами прогибов.
Схема экспериментальной установки изображена на рис. 5.2.
Рис. 5.2
Исходные данные: пролет балки l= см; длина консолей а= см; ширина поперечного сечения балки b= см; высота поперечного сечения h= см; момент инерции J=bh3/12= см4; момент сопротивления W=bh2/6= см3; модуль продольной упругости материала балки Е= МПа; допускаемое напряжение [σ] = МПа.
Подсчет нагрузки, соответствующей условию σmax < [σ]:
[P] = [σ]*W/a = Н
Указания по выполнению опыта
Нагружая балку постепенно возрастающей нагрузкой (ступень нагружения Р0), определить прогиб yоп в середине пролета. Опытные данные занести в табл. 5.2.
Таблица 5.2
Нагрузка Р, Н |
Прогиб yоп, мм |
Нагрузка Р, Н |
Прогиб yоп, мм |
|
|
|
|
Определить прогиб в середине пролета балки с помощью приближенного уравнения изогнутой оси балки:
EJy = ; EJΘ = EJΘ0 + … ; EJy=EJy0 + … ;
EJy0 = ; EJΘ0 = ; EJy = ;
Результаты теоретических расчетов свести в табл. 5.3.
Таблица 5.3
Нагрузка Р, Н |
Прогиб yт, мм |
Нагрузка Р, Н |
Прогиб yт, мм |
|
|
|
|
Сравнение результатов теоретических расчетов и опытных данных свести в табл. 5.4, где δ – расхождение между теоретическими и опытными прогибами.
Таблица 5.4
Нагрузка Р, Н |
δ = (yt-yоп)/yt = 100 % |
Нагрузка Р, Н |
δ = (yt-yоп)/yt = 100 % |
|
|
|
|
Опыт 5.3. Определение положения центра изгиба тонкостенного сечения балки незамкнутого профиля
Цель опыта – экспериментально определить положение центра изгиба для тонкостенного стержня швеллерного незамкнутого профиля и сравнить полученный результат с теоретическим значением.
Содержание опыта
Испытание производится на специальной установке. Схема установки показана на рис. 5.3, схема поперечного сечения балки – на рис. 5.4.
Рис. 5.3 Рис. 5.4
Исходные данные: высота сечения балки h= мм; h0= мм; ширина сечения b= мм; b0= мм; толщина стенки и полок t= мм; длина балки l= см.
Указания по выполнению опыта
Измерить элементы поперечного сечения. Установить каретку с гиревым подвесом в исходное положение с началом отсчета от центра тяжести сечения. Установить стрелки обоих индикаторов на нулевую отметку. Нагрузить подвес гирей массой 1,5 кг. Произвести отсчеты по шкалам индикаторов. Плавно перемещая каретку с грузом по рейке, добиться такого положения груза, при котором показания индикаторов станут одинаковыми по величине и знаку. С помощью указателя определить по шкале рейки расстояние, равное экспериментальной координате центра изгиба ZAоп.
Дополнительным нагружением (не более 4,5 кг) проконтролировать найденное положение центра изгиба. Если при последовательном нагружении гирями массой 1,5 кг приращения показаний индикаторов будут одинаковы, положение центра изгиба найдено правильно, опыт прекращается, образец следует разгрузить.
Теоретически рассчитать координату центра изгиба (см. рис. 5.3, 5.4)
ZAт = 3b02/(6b0+h0) =
Найти расхождение между теоретическим и экспериментальным значениями координаты центра изгиба по формуле
