32. Украинская экономическая мысль ( и.Вернадцкий, м.Зибер, с. Подолянский, и.Франко, м. Туган-Барановский).

И. Франко значительное место в его научном наследстве принадлежит и экономическим вопросам. Большое внимание он уделял исследованию экономики Галичины, положению крестьянства и рабочего класса. В трудах «Земельна собственность в Галичини» (1897) «Панщина и ее отмена в 1848 г. в Галичини» (1897) и других он дает глубокий анализ феодальных отношений в том крае.

Большого значения предоставлял Франко политической экономии, подчеркивая, что она «без сомнения важнейшая из всех наук», поскольку является наукой об «общественных связях между людьми». Он был не теоретиком в отрасли политической экономии, а скорее популяризатором экономической теории, в частности экономической теории К. Маркса. Анализ категорий политической экономии у него подчинен другим заданием: попыткой привлечь внимание общества к экономическим проблемам и необходимости их решения. С целью пропаганды идей социализма среди рабочих Франко напечатал в газете «Ргаса» серию статей под названием «Рабочий вопрос». В этих статьях он широко использует категории политической экономии для анализа экономических вопросов. Анализируя категории политической экономии, Франко, обращает особенное внимание на таких: товар, деньги, капитал, рента, заработная плата и другие. Он последовательно стоит на позициях трудовой теории стоимости. Франко признавал неизбежность победы социализма. Развитие нынешнего общества, писал он, направляется «от капитализму к социализму». Однако впоследствии он разочаровался в революционных теориях К. Маркса, а пути перехода к социализму связывал только с эволюционным продвижением.

Сторонником классической политической экономии был также профессор Киевского университета И. В. Вернадский. В своих трудах, опубликованных к реформе, а также в журнале «Экономический указатель» издателем и редактором которого он был, Вернадский главное внимание уделяет критике крепостничества и всех добуржуазных форм производства. После реформы он защищает буржуазные отношения, становится сторонником большого производства и большого капитала, которые делают возможным научно-технический прогресс. Положительно оценивая процесс концентрации капитала и производства, И. Вернадский однозначно негативно относится к большой земельной собственности, которая на то время была почти исключительно помещицкой. Он пропагандирует ее приспособление к «раціональних», то есть капиталистических форм ведения хозяйства.Как сторонник классической школы в политической экономии, Вернадский отрицал вмешательство государства в экономическую жизнь. Специальный труд он посвятил определению предмета политической экономии («Предмет политической економии»). Он выступает против определения политической экономии как науки о богатстве, ее предметом, пишет он, есть «природные законы пр-ва». Но такими законами для него являются лишь законы товарного пр-ва. В «Очерках истории политической економии» Вернадський формулирует задание политической экономии как открытие «природних законов хоз-ва», которые не подчиненные произволу власти.Вернадський выступает против социализма. Идеи социализма он считает ошибочными, а их появление связывает с процессом пауперизма.

Особенное место среди представителей классической политической экономии в Украине принадлежит профессору Киевского университета М. Зиберу. Он был сторонником трудовой теории стоимости и популяризатором экономического учения Маркса. Зибер детально анализирует теорию денег Маркса, его учения, о двойственном характере труда, категории капитала, прибыли, но др. Значительный интерес представляет понимание Зибером закономерностей общественного развития. Он не разделял мнения Маркса о неизбежности революционного превращения общества и был сторонником его эволюционного развития. Большое значение имели труды М. Зибера, которые отрицали любимый постулат народников относительно особенного пути экономического развития России. Он отмечал, что экономическое развитие страны происходит за объективными экономическими законами и; неминуемо приведет к капитализму, что его Зибер рассматривал как исторически преходящий строй.

С. А. Подолянский врач по образованию, он написал ряд трудов по вопросам экономики. Были выданы его труды «Паровая машина» «О бедности» и другие. В этих брошюрах он пытался изложить в популярной форме теорию дополнительной стоимости К.Маркса. в 1880 г. был опубликован его труд «Ремесла и фабрики на Украины», которая стала первой попыткой применения экономического учения К. Маркса к конкретной экономической действительности Украины. Но важнейшим его трудом, который сделал настоящий прорыв в мировой науке, стала статья «Труд человека и его отношения к распределению энергии»

В этой статье Подолянский в первый раз в мировой науке разработал энергетическую теорию органической жизни. Критически рассмотрев тогдашние энергетические теории, он анализирует распределение энергии во вселенной и роль труда в ее сохранении и нагромождении, давая новое природно-научное определение труду, который увеличивает энергетический бюджет человечества. Прежде всего ученый отмечает то, что общее количество энергии, которое накоплено на земле и есть в распоряжении человечества, постепенно увеличивается за счет труда. Он в первый раз в мировой науке выразил гипотезу о возможности непосредственного синтеза продуктов питания из неорганических элементов. Во французском варианте труда Подолянский сделал вывод, что лишить человечество от мотовства природных ресурсов и обеспечить наибольшее аккумулирование энергии может лишь социализм. Впоследствии идеи Подолянского нашли воплощения в учении В. Вернадского о ноосфере и тому подобное. Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) - великий экономист, ученый с мировым именем. Окончил Харьковский университет. В 1894 году он опубликовал работу «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь», за которую бы удостоен степени магистра Московского университета. Взяв за основу идеи, изложенные в книге «Русская фабрика в прошлом настоящем», М.И.Туган-Барановский защищает докторскую диссертацию. В 1916 году выходит его работа «Социальные основы кооперации», а 1918 году – «Социализм как положительное учение», где ученый описывает свои взгляды на социализм.

Переход к социализму М.И.Туган-Барановский считал неизбежным, поскольку при капитализме небольшая группа людей наживается за счет остальной многочисленной части общества. Основой социализма является идея о равноценности человеческой личности (эта идея была заимствована у И.Канта).

М.И.Туган-Барановский выделяет три типа социализма государственный - строй, при котором единицей хозяйствования является государство синдикальный - строй, при котором значительная роль государства сочетается с автономией производственных единиц; коммунальный - строй, при котором роль государства незначительна.

М.И.Туган-Барановский говорил о том, что теория предельной полезности дополняет трудовую теорию стоимости. В доказательство он приводил следующее высказывание: «Полезность последних единиц продуктов… - их предельная полезность - должна быть обратно пропорциональна относительному количеству этих продуктов, производимому в единицу рабочего времени».

Относился к числу сторонников закона убывающего плодородия почвы, как части теории предельной полезности;

Промышленное производство в своем развитии циклично. В его развитии М.И.Туган-Барановский выделил две фазы:в первой фазе благодаря усиленному созданию основного капитала происходит расширение производства, усиливается спрос на товары; во второй фазе процесс формирования основного капитала закончен; это сопровождается перепроизводством средств из-за падения спроса на них.

Исходя из этого, М. И. Туган-Барановский формулирует закон инвестиционной теории циклов - фазы промышленного цикла определяются процессом инвестирования.

Далее автор связывает свою теорию с величиной процента на капитал: высокий процент говорит о нехватке средств на инвестиционную деятельность, а ликвидация промышленного кризиса вызывает падение ставки процента.М.И.Туган-Барановский разработал основные принципы кооперации: материальная заинтересованность; добровольность; использование труда только членов кооператива.

Специфика учения о заработной плате М.И.Туган-Барановского:рост прибыли и падение заработной платы - явление необязательное;рост производительности труда может сопровождаться одновременным ростом прибыли и заработной платы;рабочая сила не служит товаром, так как работник - личность, наделенная потребностями;размер заработной платы зависит от производительности труда и от социальной организованности рабочего класса.