- •1. Логика в системе культуры. Формы логич-го знания
- •2. Логика: понятие,структура,функции
- •3. Язык логики. Основные семантические категории
- •4. Имена. Общая характеристика
- •5. Логические отношения имен
- •6. Логическое ограничение объема имен
- •7. Определение (дефиниция): понятие, формы, правила, ошибки
- •8. Логическое деление. Классификация
- •9. Высказывания. Общая характеристика
- •10. Простые высказывания: понятие, структура, формы. Логический квадрат
- •11. Сложные высказывания. Логическая характеристика.
- •12. Таблица логических значений сложных высказываний
- •13. Умозаключения. Общая характеристика.
- •14. Дедуктивные умозаключения. Непосредственные силлогические выводы
- •15. Простой категорический силлогизм: фигуры, правила, ошибки
- •16. Сложные дедуктивные умозаключения. Условно-категорические и разделительно-категорические умозаключения
- •4 Основных вида:
- •17. Индуктивные умозаключения. Понятие, виды
- •18. Понятие вероятности
- •19. Аналогия. Виды аналогии
- •20. Понятие логического закона. Основные формально-логические законы
- •21.Закон тождества
- •22. Закон противоречия
- •23. Закон исключения третьего
- •24. Закон достаточного основания
- •25. Логич-я правильность и истинность мысли.
- •26. Доказательство и опровержение: понятие, структура, виды
- •27. Вопрос. Структура, виды, правила постановки.
- •1)По степени выраженности в тексте:
- •28. Ответ
- •29. Задача и проблема
- •30. Доказательство и опровержение: понятие, структура, виды, правила
- •3 Вида опровержений:
30. Доказательство и опровержение: понятие, структура, виды, правила
Доказательство и аргументация связаны, но не тождественны. Аргументация – это способ рассуждения, включающий док-во и опровержение в процессе которого создается убеждение в истинности, тезисе и ложности антитезиса, как у самого доказующего, так и оппонента, обосновывается целесообразность принятия тезиса, с целью выработки активной позиции и реализации определенных программ действий, вытекающих из доказуемого положения.
Доказательство – это установление истинности тезиса с помощью суждений установлена ранее. Форма док-ва и аргументации полностью совпадает. Осн. форма док-ва и аргументации-диалог.
Док-во связано с убеждением, но не тождественно ему. Док-во уже, убеждение – шире. Док-во основывается на данных науки и общей исторической практике. Убеждения же не могут быть основаны, например, на предрассудках, не религиозной вере, на неосведомленности людей.
Опровержение – операция обратного содержания (док-ву), т.е обоснование ложности или недоказуемости какого-либо суждения. Структура док-ва (опровержение):
1.Тезис –суждение истинность, либо ложность которого необходимо установить.
2.Аргументы (основания) – это суждение, из которых следует тезис.
3.Демонстрация (опровержение) – форма док-ва (опроверж) – умозаключение.
Виды аргументов:
1)Достоверные единичные факты 2)Определение
3)Аксиомы и постулаты 4)Ранее доказанные законы и теоремы
Виды демонстрации (см. виды умозаключений):
1.Непосредственные. 2.Дедуктивные (Силлогизмы) 3.Индуктивные.
Виды док-в и опровержений:
~ Док-во по форме:
- прямые (док-во идет от рассмотрения аргументов к док-ву тезисов, т.е истинность тезисов обосновывается непосредственно аргументами).
- непрямые (косвенные) – истинность выдвинутого тезиса обоснов-ся путем док-ва ложности антитезиза.
Непрямое док-во:
1 – апагогическое (противные) 2 – разделительные (метод исключения). Антитезис – член разделительного суждения, в котором перечислены все альтернативы. Истинность тезиса устанавлив-ся путем последовательного док-ва ложности всех альтернатив, кроме одной.
3 Вида опровержений:
1.Опровержение тезиса: 1) опровержение фактами; 2) установление ложности вытекающих из тезиса следствий(сведение к абсурду); 3) док-во антитезисов;
2.Опровержение аргументов.
3.Опровержение демонстрации (указыв-ся ошибки при построении умозаключений)
~ Правила доказательства и опровержения:
1-Тезис должен быть ясным и точным.
2-Тезис д.б одним и тем же на протяжении всего док-ва или опровержения.
Иначе ошибки: 1)потеря тезиса 2)замена тезиса
Кроме этого распространяется ошибка – «довод к человеку». «переход в др. род».
~ Правила аргументов:
1-Аргументы д.б. истинными и доказанными. Иначе ошибки:
- ложное основание(взят за истину ложный аргумент)
- предвосхищение основания(недоказуемость гипотез, используемых в кач-ве аргумента)
- из аргумента выводится не только доказываемый тезис, но и другие положения.
2.Аргументы д. быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса.
3. Аргументы д. быть достаточны.
~ Правила демонстрации – это правила умозаключений.
