- •Цель и задачи финансово аналитической работы на предприятии
- •Основные принципы организации финансово-аналитической работы на предприятии.
- •3.Объекты анализа, оценка информативности фин отчетности с позиции основных групп её пользователей.
- •4.Организационные формы и исполнители финансово-аналитической работы на предприятии
- •5.Планирование финансово-аналитической работы
- •6.Информационное обеспечение финансово-аналитической деятельности
- •7.Подготовка и аналитическая обработка исходных данных в финансово-аналитической деятельности
- •8.Документальное оформление результатов анализа
- •9. Концепция бухгалтерской отчетности в России и в международной практике
- •10. Понятие и объем бухгалтерской отчетности
- •11.Взаимосвязь состава и содержания отчетности с развитием организационно-правовых форм собственности
- •12. Содержание отчета о прибылях и убытках
- •13. Содержание отчета об изменениях капитала
- •14. Содержание отчета о движении денежных средств
- •15. Содержание бухгалтерского баланса
- •16. Общая оценка структуры имущества организации и его источников по данным баланса
- •17. Традиционные приемы финансового анализа
- •18. Виды фин анализа бух отчетности
- •19. Углубленный анализ бух отчетности
- •20.Система аналитических показателей
- •21. Роль фин анализа в принятии управленческих решений
- •22. Анализ основных форм бух отчетности
- •23. Анализ ликвидности бух баланса
- •24. Расчет и оценка фин Коэф платежеспособности
- •25. Критерии оценки несостоятельности организации
- •26. Анализ показателей фин устойчивости
- •27. Анализ источников финансирования предприятия
- •29.Анализ уровня и динамики финансовых результатов по данным отчетности.
- •30. Анализ затрат предприятия
- •31.Факторы, влияющие на прибыль
- •33. Оценка состава собственного к
- •32. Сводная система показателей рентабельности
- •33. Оценка структуры собственного капитала
- •35.Анализ движения денежных средств по данным отчетности
- •37.Анализ дебиторской задолженности
- •39. Анализ нематериальных активов
- •40. Анализ основных средств
25. Критерии оценки несостоятельности организации
Одна из задач антикризисного управления — определение неплатежеспособных предприятий — претендентов в банкроты. Существует множество критериев отнесения предприятий к неплатежеспособным. Однако до сих пор идут дискуссии о наиболее эффективном способе выполнения этой процедуры, поскольку многообразны и сами кризисные ситуации, и причины, их вызывающие.
Установив неплатежеспособность предприятия, мы должны затем выявить причины ухудшения его финансового состояния. Информация, содержащаяся в балансе и приложениях к нему, недостаточна для получения исчерпывающих выводов о характере и устойчивости его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности. Отсюда необходимость введения дополнительных показателей для оценки финансового состояния предприятия.
В документах, содержащих анализ финансового состояния должника, указываются:
коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их определения, которые рассчитываются поквартально не менее чем за двухлетний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника, и динамика их изменения;
причины утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности;
результаты анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках;
результаты анализа активов и пассивов должника;
результаты анализа возможности безубыточной деятельности должника;
вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника;
вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства;
вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (в случае, если в отношении должника введена процедура наблюдения).
В практике анализа финансовых прогнозов требуется наиболее ранняя диагностика или прогнозирование возможности банкротства организации. Анализ прогнозов позволяет на более раннем этапе предвидеть перспективы, своевременно корректировать бизнес-планы и принимать решения, влияющие на тактические и стратегические задачи развития.
Наиболее распространенными в практике прогнозирования возможного банкротства являются предложенные американским профессором Э. Альтманом Z- модели.
Простейшей из них является двухфакторная модель. Для нее выбираются два показателя, от которых, по мнению Э. Альтмана, зависит вероятность банкротства. В их числе коэффициент текущей ликвидности (рассмотренный ранее) и коэффициент финансовой зависимости. В результате статистического анализа западной практики были установлены весовые коэффициенты, характеризующие значимость каждого из этих факторов.
Помимо рассмотренных ранее формальных признаков вероятности потенциального банкротства, существуют различные неформальные критерии прогнозирования возможного банкротства организации. К их числу относятся:
неудовлетворительная структура имущества организации, особенно текущих активов. Тенденция к росту в их составе труднореализуемых активов (сомнительной дебиторской задолженности, запасов с длительным периодом оборота) может привести к неспособности организации выполнять свои обязательства;
замедление оборачиваемости средств организации (перенакопление запасов, ухудшение состояния расчетов с дебиторами);
повышение срочности погашения краткосрочных обязательств при замедлении оборачиваемости текущих активов;
тенденция к вытеснению в составе обязательств дешевых заемных средств (с низкими процентными ставками) дорогостоящими (с высокими ставками) и их неэффективное размещение в активах;
наличие просроченных обязательств и увеличение их удельного веса в общей сумме обязательств организации;
значительные суммы безнадежной к получению дебиторской задолженности, относимой на убытки;
тенденция опережающего роста наиболее срочных обязательств в сравнении с изменением высоколиквидных активов;
падение значений коэффициентов ликвидности;
нерациональная структура привлечения и размещения средств, формирование долгосрочных активов за счет краткосрочных источников средств;
