- •1. Роль і місце прокуратури в державному механізмі
- •2. Історія становлення прокуратури.
- •3. Співвідношення діяльності прокуратури та інших владних структур.
- •4. Нормативно-правове регулювання організації та діяльності органів прокуратури України.
- •5. Співвідношення прокурорського нагляду з іншими формами державної діяльності.
- •1. Генеральна прокуратура України
- •2. Обласні, районні і міські прокуратури та прокуратури автономної республіки Крим
- •3. Слідчі прокуратури
- •4. Колегії органів прокуратури
- •5. Гарантії незалежності працівників прокуратури
- •6. Облік і звітність в органах прокуратури
- •7. Організація прийому громадян та розгляд заяв та скарг органами прокуратури
- •1. Поняття, значення та види принципів діяльності прокуратури.
- •2. Принцип законності та його роль у функціонуванні органів прокуратури.
- •3. Межі дії принципу незалежності прокуратури.
- •4. Принцип гласності в органах прокуратури та особливості його застосування.
- •1. Поняття, система і класифікація функцій органів прокуратури.
- •2. Поняття прокурорського нагляду в Україні.
- •3. Проблеми правового регулювання прокурорського нагляду в Україні.
- •4. Нагляд прокуратури за додержанням законів щодо прав і свобод людини і громадянина.
- •5. Особливості організації і здійснення нагляду за виконанням законів органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.
- •1. Організаційне і правове забезпечення підтримки державного обвинувачувача
- •2. Участь прокурора в суді
- •4. Відносини між прокуратурою та органів місцевої державної влади та місцевого самоврядування
- •5. Обвинувальна промова прокурора і його репліка
- •6. Участь прокурора в засіданні апеляційного суду
- •7. Участь прокурора в засіданні касаційного суду
- •1. Проблеми здійснення прокурорського нагляду за виконанням законів органами внутрішніх справ, при прийомі, реєстрації, обліку і вирішенні заяв і повідомлень про злочини.
- •2. Прокурор в стадії порушення кримінальної справи
- •3. Прокурор у стадії дізнання і досудового слідства
- •4. Проблеми здійснення прокурорського нагляду за проведенням оперативно-розшукової діяльності
- •5. Повноваження прокурора при здійсненні нагляду за розслідуванням злочинів. Їх характер і класифікація
- •6. Акти прокурорського нагляду.
- •7.Нагляд прокурора за проведенням слідчих дій
- •1.Суть і завдання нагляду за додержанням законів у місцях позбавлення волі та при виконанні інших примусових заходів, винесених судами
- •2. Прокурорський нагляд в місцях утримання затриманих
- •3.Нагляд прокурора за зміною режиму утримання засуджених
5. Особливості організації і здійснення нагляду за виконанням законів органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами.
Тема №5. Підтримання державного обвинувачення в суді. Предстаництво прокуратурою інтересів громадян або держави в суді.
1.Організаційне і правове забезпечення підтримки державного обвинувачувача
2. Участь прокурора в суді
3. Представнитство прокурора в суді
4. Відносини між прокуратурою та органів місцевої державної влади та місцевого самоврядування
5. Обвинувальна промова прокурора і його репліка
6. Участь прокурора в засіданні апеляційного суду
7. Участь прокурора в засіданні касаційного суду
1. Організаційне і правове забезпечення підтримки державного обвинувачувача
Прокурор підтримує державне обвинувачення в судовому провадженні щодо кримінальних правопорушень, користуючись при цьому правами і виконуючи обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Під час судового провадження прокурор має право змінитиобвинувачення, висунути додаткове обвинувачення або відмовитися від обвинувачення у випадках та порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
2. Участь прокурора в суді
По справах, віднесених до суду, участь прокурора є обов'язковою, незалежно від того, призначено чи за клопотанням обвинуваченого розгляд справи за участю присяжних або воно буде проводитися колегією, що складається з трьох суддів або з судді і народних засідателів. Необхідність участі прокурора при розгляді інших справ визначається суддею або прокурором на їх розсуд. Постанова судді про необхідність участі в судовому розгляді прокурора обов'язково для останнього. Направляючи справу в суд, прокурор повинен повідомити, чи буде він підтримувати обвинувачення; суддя не вправі відмовити прокурору в цьому.
Підтримуючи перед судом державне обвинувачення, прокурор бере участь у дослідженні доказів, дає висновки по виникають під час судового розгляду питань, представляє суду свої міркування з приводу застосування кримінального закону і міри покарання щодо підсудного. Для становища прокурора в судовому розгляді характерні наступні моменти:
1) підтримуючи обвинувачення в суді, прокурор зобов'язаний висловити свою думку з усіх розглядаються;
2) прокурор викладає свої міркування як державний обвинувач, тобто як сторона в процесі; 3) він не має яких би то не було процесуальних переваг перед іншими учасниками судового разбірательства;
4) при підтримці звинувачення прокурор керується вимогами закону і своїм внутрішнім переконанням, заснованим на розгляді всіх обставин справи в судовому розгляді, а не тільки на матеріалах розслідування.
Закон не покладає на прокурора обов'язок у що б то не стало підтримувати в суді обвинувачення, яке викладено в обвинувальному висновку. Якщо в результаті судового розгляду прокурор прийде до переконання, що дані судового слідства не підтверджують пред'явленого підсудному обвинувачення, він зобов'язаний відмовитися від обвинувачення, виклавши суду мотиви відмови. Відмова прокурора від обвинувачення не звільняє суд від обов'язку продовжувати розгляд справи і вирішити на загальних підставах питання про винність або невинність підсудного (ст. 248 КПК). Дане положення суперечить по суті змагального побудови кримінального процесу. При продовженні розгляду у випадку відмови прокурора від обвинувачення суд практично приймає на себе обвинувальну функцію. Це питання інакше вирішується в суді присяжних (ст. 433 КПК), де при відмові обвинувача від обвинувачення виноситься постанова про припинення справи, що повинно мати місце і при інших процедурах судового розгляду. Здійснюючи функцію обвинувачення, прокурор має право пред'явити або підтримати в суді пред'явлений потерпілим цивільний позов. Обгрунтування звинувачення є одночасно обгрунтуванням цивільного позову в кримінальній справі, що випливає з факту вчинення злочину і заподіяної їм шкоди. У разі неявки прокурора в судове засідання суд вирішує питання про можливість слухання справи за його відсутності. Якщо суд при неявці прокурора визнає його участь необхідною, розгляд справи відкладається. Про неявку прокурора без поважної причини суд повідомляє вищестоящого прокурора.