
- •45 Охарактеризуйте переваги і недоліки різних видів господарських товариств.
- •46. Охарактеризуйте поняття «статут» та його функціональне призначення, назвіть розділи статуту.
- •47. Охарактеризуйте поняття ліквідності і економічний зміст коефіцієнтів ліквідності.
- •49. Охарактеризуйте різні підходи до класифікації функцій менеджменту та порівняйте їх.
- •2. Взаємозв’язок загальних і конкретних функцій менеджменту
- •50.Охарактеризуйте розвиток підходів до керівництва і наведіть фактори, що спричинили таку еволюцію.
- •51. Охарактеризуйте роль шумів у комунікаційному процесі (наведіть приклади).
- •52. Охарактеризуйте специфіку здійснення консультативного, сільськогосподарського та фінансового підприємництва
- •53.Охарактеризуйте стан підприємництва в Україні, виділіть основні проблеми його становлення і розвитку.
- •55.Охарактеризуйте фактори внутрішнього середовища організації та розкрийте взаємозв’язки між ними. Характеристика факторів внутрішнього середовища організації
2. Взаємозв’язок загальних і конкретних функцій менеджменту
Реалізація будь-яких конкретних функцій, які відображають процес, об'єкт управління або елемент виробничо-господарської діяльності, здійснюється шляхом застосування загальних функцій, тобто планування, організування, мотивування, контролювання та регулювання.
Загальні функції з абстрактного стану трансформуються у конкретний лише у процесі управління певними об’єктами, процесами, елементами виробничо-господарської діяльності. Тобто загальні функції набувають відповідного змісту тоді, коли вони беруть участь у реалізації конкретних функцій менеджменту. Функції планування, організування, мотивування, контролювання та регулювання можна вважати загальними (основними), оскільки будь-яка інша управлінська діяльність буде здійснюватись шляхом послідовного їх застосування, а саме:
планування процесу, діяльності об’єкту, виробничо-господарської діяльності;
організування процесу, діяльності об’єкту, виробничо-господарської діяльності;
мотивування працівників, які здійснюють певні процеси, забезпечують діяльність об’єкту, виробничо-господарську діяльність;
контролювання процесу, діяльності об’єкту, виробничо-господарської діяльності;
регулювання процесу, діяльності об’єкту, виробничо-господарської діяльності.
Дослідження взаємозв'язку функцій дає можливість удосконалювати управління, формувати ефективну систему менеджменту, усувати зайві ланки, бюрократичні перепони, опір перемінам.
50.Охарактеризуйте розвиток підходів до керівництва і наведіть фактори, що спричинили таку еволюцію.
Важливим у менеджменті є питання про те, як себе повинен поводити керівник (менеджер), які засоби впливу та стилі поведінки показали себе найбільш ефективними при зосередженні зусиль працівників на досягненні цілей організації. Відповісти на ці запитання роблять спробу три підходи до керівництва, розроблені американськими вченими-біхевіористами, та доповнені і розвинуті науковцями інших країн.
Підхід до керівництва з позицій особистих якостей базується на використанні властивостей та особистісних характеристик “ефективних” керівників. Згідно так званої “теорії великих людей” (особистісна теорія лідерства) найкращі керівники володіють певним переліком особистих якостей, які є загальними для всіх (чесність, рівень інтелекту, знання, вражаюча зовнішність, ініціативність, дисциплінованість, освіта, особливо економічна і соціальна, великий ступінь впевненості в собі, здоровий глузд, мудрість тощо). Але встановити перелік якостей, характерних для кращих керівників не вдалось (дослідження Стогділла). В різних ситуаціях вимагаються різні здібності та якості. Стогділл вказував, що структура особистих якостей керівника повинна співставлятись з особистими якостями, діяльністю і завданнями його підлеглих. Тому цей підхід широкого розповсюдження не набув.
Підхід до керівництва з позицій поведінки визначає те, що ефективність керівництва залежить не від особистих якостей, а від манери поведінки керівника з підлеглими. В основі підходу лежить класифікація стилів керівництва (поведінки) на автократичний, демократичний, орієнтований на роботу, орієнтований на людину (працівника). Розробники підходу (група американських вчених- біхевіористів) шукали найбільш оптимальний стиль керівництва (довго вважали таким стилем демократичний). Але виявилось, що такого стилю не існує – стиль керівництва міняється в залежності від ситуації.
Ситуаційний підхід до керівництва базується на установленні того, які стилі поведінки і особисті якості найбільш відповідають конкретним ситуаціям. Слід вибирати різні способи керівництва у залежності від характеру певної ситуації. Ситуаційні фактори включають: потреби і особисті якості підлеглих, характер завдання, вимоги і вплив середовища, інформацію, якою володіє керівник тощо. З метою встановлення залежності між стилем керівництва, привабливістю і продуктивністю праці американські теоретики почали визначати не тільки взаємовідносини керівників і підлеглих, а і ситуацію в цілому. В результаті було розроблено декілька ситуаційних моделей, які отримали широке прикладне застосування.