Тема 16: Відповідальність в підприємницькому праві.

Основні питання:

1. Поняття і підстави відповідальності у підприємницькому праві.

2. Цивільно-правова відповідальність в підприємницькому праві.

3. Оперативно-господарські санкції у підприємницькому праві.

4. Адміністративна відповідальність і господарсько управленческі санкції у підприємницькому праві.

5. Відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності у підприємництві.

1. Даючи характеристику першого питання слід згадати як визначають юридичну відповідальність взагалі, її види та основи науки теорії права та держави. Враховуючи специфіку відносин у сфері підприємництва слід з'ясувати які види юридичної відповідальність можуть застосовуватися. В залежності від таких видів необхідно встановити застосування мір відповідної юридичної відповідальності, а також функції, що виконуються кожним видом відповідальності. Даючи характеристику підставам кожного виду юридичної відповідальності, застосовуваної в підприємницькому праві слід враховувати їх ділення на правосуб'ектні, нормативно-правові і юридично-фактичні. Зміст кожной підстави буде залежати від конкретного виду юридичної відповідальності.

2. Даючи характеристику цивільно-правової відповідальності у підприємницькому праві слід грунтуватися на матеріалах навчального курсу «Цивільне право», разом з тим слід виділити особливості даного виду юридичної відповідальності примирительно безпосередно до підприємницької діяльності. Особливо слід приділити увагу договірної відповідальності, як найбільш розповсюдженої в цієї сфері. Особливо слід торкнутися питань, зв'язаних з визначенням складу збитків, що відшкодовуються, з'ясування поняття вини та випадків покладення на підприємців обов'язку нести відповідальність без вини, а також змісту поняття неопродолимої сили в підприємництві. Також окремо необхідно торкнутися питань відповідальності за невиконання посадових зобов'язань продавця.

3. Оперативно-господарські санкції, являючись однім з засобів самозахисту порушених прав, безпосередно до мір відповідальності не відносяться. Необхідно визначити їх ознаками функції, указати види, провести розмежування з мірами цивільно-правової відповідальності, господарсько-управлінськими санкціями. Також слід вказати випадки, коли ці міри будуть застосовуватися безпосередно в підприємницьких правовідносинах.

4. Оскільки підприємницькі правовідносини по свойому характеру є комплексним то наряду з цивільно-правовими включає також і адміністративні відносини, то в цій сфері будуть застосовуватися і міри адміністративної відповідальності, а також схожі з ними по характеру господарсько-управлінські санкції. Особливу увагу слідує приділити саме останнім, оскільки адміністративна відповідальність докладно вивчається в самостійних курсах «Адміністративне право», «Адміністративний відповідальність». При цьому слід включати види таких санкцій, законодавство, їх устанавливюче, а також підстави їх застосування.

5. Стосуючись питань відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності слід виділити особливості, притаманні безпосередно підприємницької діяльності. Таким чином особливу увагу слід приділити, передусім питанням відповідальності за порушення таких прав, як право на фірму, товарний знак (знак обслуговування), найменування місця походження товару. Також слідує охарактеризувати міри відповідальності за порушення авторських, прав на промислову власність.

Питання для самоконтролю:

1. Визначитье поняття юридичної відповідальності та вкажіть її види?

2. Які види юридичної відповідальності застосовуються у підприємницькому праві?

3. Вкажіть підстави застосування мір відповідальності за порушення у сфері підприємництва.

4. Вкажіть особливості цивільно-правової відповідальності у підприємницькому праві.

5. В яких випадках можлива відповідальність без вини у підприємницькому праві?

6. Охарактеризуйте непреодолиму силу, як підставу звільнення від цивільної відповідальності.

7. В чим заключаеються принципи повного відшкодування шкоди і що входить у склад без місцевих збитків?

8. В чим відмінність мір цивільно-правової відповідальності про оперативно-господарських відносин?

9. В яких випадках у підприємницькому праві застосовуються оперативно-господарські санкції?

10. Дайте характеристику цивільно-управлінських санкцій у підприємницькому праві.

11. Які цивільно-управлінські санкції застосовуються на стадії легалізації підприємницької діяльності?

12. В час перебують особливості за порушення прав інтелектуальної власності в підприємницькому праві?

Завдання:

Проведить розмежування мерами цивільно-правової відповідальності, оперативно-хозяйственними санкціями и хозяйствено-управленческими санкціями та заполните таблицу

Підстави различия	ГПО	О-ХС	Х-УС

Задачі:

1) Між ТОВ "Агат" та металопрокатним заводом, ВАТ ім. Ілліча 23 листопада 2000р. було укладено угоду купівлі-продажу 500 тон металопрокату на суму 150000 грн. Відповідно до умов договору 29 листопада 2000р. ТОВ "Агат" зробило передплату в розмірі 20 % від суми контракту, а 30 листопада 2000р. відповідно до умов угоди на металопрокатний завод було подано вагони для їх завантаження. Але представник заводу пояснив, представнику ТОВ "Агат", що прибув на завод, щоб оформити відповідні документи по відправці металопрокату, що із-за несправності в завантажувальній системі завантажити вагони стане можливе лише після 5 жовтня.

Після чого ТОВ "Агат" купило потрібний йому металопрокат у іншого виробника і 4 жовтня повідомило завод про відмову від договору. Разом з тим ТОВ "Агат" потребувало повернення передплати і відшкодування збитків, що були викликанні простоєм вагонів, а також сплати неустойки.

Чи має право покупець відмовитися від договору і якщо має таке право, то за яких обставин ?

В чому виражається шкода заподіяна ТОВ "Агат" ?

Які засоби по відшкодуванню шкоди, заподіяної невиконанням заводом своїх обов'язків за контрактом, має застосувати ТОВ "Агат" ?

Дайте правовий аналіз щодо порядку відшкодування шкоди в даному випадку ?

Яка різниця між відшкодуванням шкоди та збитків і сплатою неустойки ?

2) Між ТОВ "Агат" та Управлінням залізниці 20 листопада 2000р. було укладено угоду залізничного перевезення в семи вагонах пива виробництва заводу "Рогань" в скляних пляшках на суму 500 000 грн. Вантаж перевозився у супроводі представника відправника і було опломбовано його пломбами.

При прибуття товару на місце призначення його було прийнято в присутності представників відправника і ТОВ "Агат". При прийняті товару було виявлення бій пляшок з пивом та нестачу на загальну суму 100 000 грн., про що було складено акт прийняття, в якому зазначили, що через невірне завантаження стався бій на суму 30 000 грн. виявлена недостача становить 70 000 грн. В акті також було зафіксовано, що три вагони мали пошкодженні двері.

• Який порядок встановлений для перевезення товару залізничним транспортом ?

• Хто несе відповідальність (ризик) за пошкодження чи недостачу товару при перевезенні залізничним транспортом, і за яких обставин ?

• Яким чином вирішується спір в даному випадку ?

3) Між ТОВ "Агат" та металопрокатним заводом, ВАТ ім. Ілліча 23 листопада 2000р. було укладено угоду купівлі-продажу 500 тон металопрокату на суму 150000 грн. Відповідно до умов договору 29 листопада 2000р. ТОВ "Агат" зробило передплату в розмірі 20 % від суми контракту. Але на відповідну дату ВАТ ім. Ілліча не відвантажило металопрокат.

30 грудня ТОВ "Агат" подало позов на ВАТ ім. Ілліча до Арбітражного суду. Суд відмовив у прийняті заяви, посилаючись на відсутність досудового врегулювання спору.

• Який порядок досудового врегулювання спорів, що виникають в комерційних відносинах?

• Як потрібно поступити в даному разі ТОВ "Агат" ?

• Яка позовна давність для спорів подібного роду ?

4) Між ООО "Агат" (резидент України) і фірмою "Енріч" було укладено контракт, відповідно до якого українсько сторона зобов’язалася поставити 100 т цукру на умовах передплати 30% суми контракту без посилань на правила ІНКОТЕРМС. Після того, як українська сторона виконала своє зобов’язання російська сторона відмовилася оплатити решту товару, що не була оплачена і подала в суд на розірвання контракту. Контракт був підписаний в Москві.

Де буде суд?

Які помилки були допущення при укладенні контракту?

Яким чином при укладенні зовнішньоторгового контракту можна домогтися бажаних переваг?

5) Під час перевірки підприємницької діяльності приватного підприємця Власова В.В., що займається торгівлею в своєму магазині і є платником єдиного податку, працівники податкової інспекції склали акт про порушення порядку ведення розрахунків з споживачами, на підставі того, що у Власова була відсутня ТКК.

Який порядок ведення розрахунків з споживачами і яким нормативними актами він встановлюється?

За які порушення порядку розрахунків з споживачами наступає відповідальність і яким нормативним актом вона передбачена ?

Чи правомірні дії працівників податкової інспекції?

6) ТОВ "Колос" поставила ЗАТ "Таргет" 30 тон. цукру на суму 25 000 грн. ЗАТ "Таргет" за поставлений цукор розрахувалася з ТОВ "Колос" простим векселем з строком платежу 23.05.2000р. Представник ТОВ "Колос" 23.05.2000р. звернувся до ЗАТ "Таргет" з проханням сплатити за вказаним векселем. Однак в ЗАТ "Таргет" відмовилися сплатити за векселем посилаючись на відсутність коштів.

Чи є відмова ЗАТ "Таргет" правомірною? Як повинно діяти ТОВ "Колос" в цьому випадку? Який порядок здійснення протесту простого векселю, в якому місці повинно здійснити протест? Який порядок досудового вирішення спору?

7) Між ООО "Агат" (продавець) і ПП "Колос" (покупець), що знаходяться в м. Харкові, було укладено 09.08.1999р. договір № 45 купівлі-продажу 100 тон зерна на суму 40 000 грн. Договір укладали представники обох сторін: з боку ПП "Колос" – громадянин Симко А.А., що працював в ПП "Колос" і мав на укладення відповідного договору довіреність, з боку ООО "Агат" – директор товариства – Васильков С.А. Умовами договору передбачалося, що ПП "Колос" повинне було сплатити вартість зерна на 3 день після того, як ООО “Агат” поставить вказане зерно на елеватор і оформить відповідні документи, що підтверджують право власності на зерно ПП "Колос". 19.08.1999р. зерно було поставлене на елеватор і були оформленні відповідні документи про передачу зерна у власність ПП "Колос". А 21.08.1999р. Симко А.А., укладав вказаний договір прийшов до каси банку “Україна” і оформив платіжне доручення на перерахування 40 000 грн., що вніс готівкою, на рахунок ООО "Агат" відповідно до договору № 45.

15.08.2000р. Симко А.А. подав в арбітражний суд позов до ООО "Агат" про стягнення безпідставно перерахованих 19.08.1999р. 40 000 грн. Арбітражний суд задовольнив позов Симко А.А., на підставі того, що дійсно 40 000 грн. було перераховано на рахунок ООО "Агат" від приватного підприємця Симко А.А., про що зазначалося платіжному дорученні, що було оформлене 21.08.1999р.

Розкрийте зміст договірних відносин між ООО "Агат" і ПП "Колос".

Хто мав право проводити розрахунки за вказаним договором між ООО "Агат" і ПП "Колос”?

Як повинне поступити в даному разі ООО "Агат"? Як треба було ООО "Агат" поводити себе, щоб не опинитися в даній ситуації?

Рекомендовані нормативні акти та література:

По горізонталі: 1. Їх мінімальний розмір передбачено для АТ, ТОВ, ТДВ. Це статутні ........ 2. Сума коштів, яку гравець вкладує в азартну гру. 3. Грошові ресурси, що резервуються товариствами, об’є днаннями, підприємствами для забезпечення непередбачених витрат та спеціальних потреб. 4. Грошове стягнення. 7. Випуск в обіг цінних паперів. 8. Пайові ..........у загальну справу. 12. Внесок у кредитну установу для зберігання або одеражання грошової винагороди. 13. Статутне об’єднання підприємств. 16. Комерційний термін, що визначає умови відшкодування транспортних витрат по доставці продукції споживачу. 17. Документ, який засвідчує авторство і виключне право на винахід. 20. Білет грошового знаку чи цінного паперу. 21. Рахунок, який банк має у свого кореспондента для внесення сум, що надходять. 22. Компанія, підприємство, що переслідує комерційні цілі. 24. Договір, закріплюючий взаємні обов’язки сторін.

По вертікалі: 5. Дорогоцінний метал. 6. Список, письмовий перелік. 9. Ділова репутація. 10. Фінансові кошти держави. 11. Вивіз капіталу, товарів за кордон з метою одержання прибутку. 14. Підприємницька діяльність. 15. Надання грошей за певну плату, яка встановлюється, як правило у процентах. 18. Система економічних відносин, які виникають у процесі надання коштів у тимчасове користування.19. Особа, яка зобов’язана сплатити за переказним векселем. 23. Фахівець в галузях обліку, контролю та аналізу, що має кваліфікаційний сертифікат і здійснює перевірку та аналіз господарсько-фінансової діяльності. 25. Цінний папір. 26. Юридична чи фізічна особа, що здійснює певні операції за дорученням та за рахунок іншої особи від її імені. 27. Ввіз зарубежних товарів для реалізації на внутрішньому ринку. 28. Різновид договору на передачу майна у тимчасове користування за виногороду.

(РАЗМЕСТИТЬ ПОСЛЕ ЛИТЕРАТУРЫ)

Зміст:

Загальні вказівки............................................................................................

Використані скорочення...............................................................................

Тематичний план навчального курсу...........................................................

Тема 1: Поняття та ознаки ПД......................................................................

Тема 2: Джерела підприємницького права....................................................

Тема 3: Суб’єкти ПД........................................................................................

Тема 4: Припинення діяльності суб’єктів ПД...............................................

Тема 5: Реєстрація суб’єктів ПД.....................................................................

Тема 6: Ліцензування і паиентування ПД......................................................

Тема 7: Організаційно-правові форми ПД......................................................

Тема 7.1: Правове регулювання діяльності господарських товариств.........

Тема 8: Правове регулювання банківської діяльності .................................

Тема 9: Правове регулювання інвестиційної діяльності...............................

Тема 10: Підприємницькі договора ................................................................

Тема 11: Мінімізація підприємницьких ризиків..............................................

Тема 12: Правове регулювання біржевої діяльності.........................................

Тема 13: Правове регулювання монополізму і конкуренції в підприєництві..

Тема 14: Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності...................

Тема 15: Контроль за здійсненням підприємницької діяльності......................

Тема 16: Відповідальність в підприємницькому праві.....................................

Кроссворд................................................................................................................

Рекомендовані нормативні акти та література.....................................................