Тема 10: Підприємницькі договори (зобов’язання)

Основні питання:

1. Загальні положення про договір. Ознаки підприємницького договору.

2. Порядок укладання договору та його структура.

3. Договірні умови.

4. Нетрадиційні договори в підприємницькій діяльності.

5. Поняття і зміст засновницького договору; договір про спільну діяльність.

6. Засоби забезпечення виконання підприємницьких договорів.

7. Договірна дисципліна і відповідальність.

Підприємництво пов’язане з різного роду зобов’язаннями приватного і публічного характеру. До того ж такі зобов’язання бувають внутрішні й зовнішні. Якщо вони враховують інтереси всіх сторін і відрегульовані належним чином, то це сприяє успіху у бізнесі. І навпроти, допущені помилки, особливо неналежна договірна і претензійна робота здатні негативно вплинути на підприємництво.

В більшості випадків, суб'єкти ринкових відносин реалізують свої загальні інтереси за допомогою укладеного цивільно-правового договору, як оптимальної правової форми реалізації сторонами правовідношення умов угоди. Чинне законодавство не обмежує коло різновидів договорів та надає можливість укладати договори як передбачені, так і не передбачені законом або іншим правовим актом. Що сприятливо впливає на потреби підприємницької практики. Завдяки гнучкості договірної форми, інтенсивно вводяться все нові явища договірної ініціативи (договора лізінгу, факторингу, франчайзингу, тюнінгу та ін).

Комерційна угода, як різновид цивільно-правового договору, повинна відповідати усім вимогам, що встановлені чинним законодавством до них. Кожний договір, незалежно від кола його учасників, представляє собою систему волевиявлення, що органічно з'єднується у взаємній згоді сторін. Не випадково, за загальним правилом договір вважається укладеним, коли між сторонами досягнута угода за усіх істотних умов. Договір є компромісом між сторонами. Якщо такий компроміс не буде досягнуто, укладання договору неможливо.

Зацікавленість сторін в укладанні договору викликана тим, що в його рамках інтерес кожної сторони може бути задоволений лише шляхом задоволення інтересу іншої сторони. Тому саме договір, заснований на взаємній зацікавленості сторін, здатний забезпечити стабільність в правовідносинах господарюючих суб'єктів.

Укладання договору вимагає певних навиків. Слухачі повинні знати, що оформлення договору шляхом обміну листами допустимо тільки при незначній сумі договору або при виконанні договірних зобов'язаннях продавця в порядку, передбаченому ст. 171 ЦК, тобто водночас. Але навіть при дотриманні цих умов таке оформлення угоди небажано.

Сьогодні багато суб'єктів підприємництва використають в своїй роботі зразкові форми договорів. Не можна заперечувати позитивних моментів використання таких збірок, але необхідно враховувати, що кожна угода має свої особливості і вимагає аналізу ситуації.

Не можна забувати, що договір повинен бути укладений з особою, що має на це право. На практиці підприємці часто не приділяють цьому належної уваги, у результаті такі угоди є недійсними (ст. 48 ГК України).

При вивченні даної теми слухачі повинні освоїти процедуру укладення, виконання, припинення підприємницького договору, внесення в нього змін. Особливу увагу необхідно звернути на способи забезпечення виконання договірних зобов'язань і форс-мажорні обставини. Вони можуть істотно змінити ситуацію, відносно питань відповідальності сторін за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Питання для самоконтролю:

1. Поняття і види підприємницьких зобов’язань.

2. Поняття підприємницького договору.

3. Умови дійсності договору.

4. Принципи укладення договору.

5. Види підприємницьких договорів.

6. Система договорів у підприємницькій діяльності.

7. Процедура (стадії) укладення підприємницьких договорів.

8. Особливості укладення договорів на аукционі, конкурсі.

9. Договірні умови.

10. Структура договору.

11. «Підводні каміння» у здійсненні договірної роботи.

12. Зміна, розірвання договору та продовження його дії.

13. Виконання договорів.

14. Поняття і вміст договірних зобов'язань.

15. Засоби забезпечення договірних зобов'язань.

16. Договори при спільну підприємницьку діяльність.

- договір про спільну підприємницьку діяльність у формі простого товариства;

- засновницький (установчий) договір.

15. Нетрадиційні договори у підприємницькій практиці.

17. Підстави, форми та види договірної відповідальності.

18. Комп’ютерні угоди у підприємництві.

Завдання:

1) Складіть проект договру купівлі-продажу продукції, відповідно до Вашої підприємницької діяльності. (Додається до “Портфелю підприємця”). В тому разі, коли діяльність “заснованого” суб’єкта підприємництва по діловій грі стосується роботи послуг, то складіть проекти відповідних договорів.

2) Складіть перелік договорів, які повинні бути укладені з моменту реєстрації Вашого підприємства.

3) Заповніть таблицю в залежності від мети договорів, що застосовується у підприємницькій діяльності:

Критерії класифікації договорів	Перелік договорів
1. Договори про передачу майна у власність, повне господарське відання або оперативне управління
2. Договори про передачу майна у тимчасове користування
3. Договори про виконання робіт
4. Договори про надання послуг
5. Договори на передачу результатів інтелектуальної діяльності
6. Договори про сумісну діяльність
7. Інвестиційні договори

Задачі:

1) Приватне підприємство “Ірен” за договором цесії уступило права вимоги пов'язані з оплатою підприємством “Вега” партії офісних меблів підприємству “Свема”. В обумовлений договором купівлі-продажу термін оплата від підприємства “Вега” на рахунок підприємства “Свема” не надійшла. На вимогу підприемства “Свема” оплатити поставлену продукцію підприємство-боржник відмовилось від оплати продукції на тій основі, що поставлена продукція була розукомплектована, декілька предметів поставлених меблів були з браком. Окрім цього підприємство “Вега” відмовилось від виконання зобов'язань продавця перед “Свемою” на тій підставі, що договір купівлі-продажу меблів, укладений з “Ірен” містив застереження про недопущення переуступки вимоги третім особам. В результаті “Вега” перерахувало на рахунок підприємства “Ірен” 90% вартості поставлених меблів.

Дайте правову оцінку ситуації, що склалася. Розкрийте порядок і особливості укладення і виконання договорів цесії.

2) В суд з позовом на свого чоловіка – приватного підприємця звернулася дружина з вимогою обмежити чоловіка в праві заняття підприємницькою діяльністю, оскільки останній розтрачує весь сімейний бюджет на неприбутковий бізнес, через що багатодітна сім'я постійно відчуває брак коштів і має борги. Дружина також вимагала визнати частину договорів недійсними, а саме договори застави будівельних матеріалів – шлакоблоків та бартерну угоду з купленими для добудови дачного будинку дошок. Чоловік, щоб не з'явилися додаткові борги відмовився від виконання частини раніше укладених договорів. Свою відмову від виконання договірних зобов'язань продавця перед контрагентами він мотивував тим, що договори були укладені у той період, коли він ще не був зареєстрований в якості підприємця, а також ряд договорів укладені на вкрай невигідних для нього умовах, у зв'язку з важкими обставинами, що склалися.

Оцініть ситуацію. Чи може чоловік бути обмежений в праві заняття підприємницькою діяльністю і відмовитися від виконання договору?

3) Приватне підприємство “Лана” уклало з підрядчиком договір підряду на розширення та реконструкцію діючого підприємства. Згідно розробленої проектно-кошторисної документації, розробленими графіками, робота повинна була бути виконана на протязі 6 місяців. Робота була виконана на 3 місяці пізніше встановленого терміну. Підрядчик пояснив це несвоєчасною щомісячною оплатою праці співробітників, та форс-мажорними обставинами (землетрусом у Індії), та порушенням строків поставки індійських матеріалів. Підприємство “Лана” вимагало відшкодування неустойки і сплати збитків, що визвані несвоєчасним початком работи підприємства. Підрядчик відмовився від виконання цих вимог.

Розв'яжіть спор між суб'єктами.

Рекомендовані нормативні акти та література:

Тема: 11: Мінімізація підприємницьких ризиків.

Основні питання:

1. Поняття мінімізації підприємницьких ризиків.

2. Способи мінімізації підприємницьких ризиків.

3. Договір охорони як один із способів мінімізації ризиків у підприємництві

4. Порядок укладання договору охорони.

5. Права та обов’язки сторін по договору охорони

1. В процесі вивчення першого питання студентам слід звернути увагу на те, що ризик є невід’ємною ознакою підприємницької діяльності. Під ризиком слід розуміти можливість спричинення шкоди як майновим, так і особистим немайновим правам підприємця. Розрізняють майнові ризики (втрата чи пошкодження майна); деліктні ризики; ризики робочої сили (відсутність кваліфікованих кадрів); ризики, пов’язані с форс-мажорними обставинами; техногенні ризики тощо. Мінімізація ризиків – це сукупність заходів, спрямованих на нейтралізацію негативного впливу шкідливих факторів на нормальний хід підприємницької діяльності. Студенти також повинні зрозуміти, що при сучасному стані розвитку суспільних відносин неможливо досягти абсолютної безпеки підприємницької діяльності. Навіть, якщо задіяти усі можливі заходи мінімізації, залишається загроза спричинення шкоди.

2. Вивчаючи друге питання, студенти повинні звернути увагу на те, що розрізняють внутрішні та зовнішні способи мінімізації ризиків. Під способом слід розуміти сукупність дій, спрямованих на забезпечення безпеки підприємництва. Внутрішні способи мінімізації вживаються в межах конкретного суб’єкта підприємницької діяльності. До них зокрема відносять заходи технічного (встановлення засобів пожежегасіння, сигналізаційних систем, запорів тощо), організаційного (впровадження на підприємстві бюро перепусток, створення служби безпеки) та правового характеру (встановлення технологічної дисципліни, дисципліни труда, укладання договорів про повну матеріальну відповідальність з робітниками та інше). Під зовнішніми способами мінімізації розуміють заходи забезпечення безпеки підприємництва шляхом залучення додаткових ресурсів, що знаходяться за межами суб’єкта підприємницької діяльності. В рамках зовнішніх способів розрізняють приватноправові способи мінімізації (укладання договору охорони чи страхування), а також публічно-правові діяльність органів внутрішніх справ, пов’язану з боротьбою зі злочинністю, недопущення монополізму та забезпечення добросовісної конкуренції тощо).

3. Опрацьовуючи трете питання студентам необхідно звернути увагу на те, що договір охорони відноситься до приватноправових зовнішніх способів мінімізації ризиків у підприємництві. По договору охорони одна сторона (охоронець), зобов'язується забезпечити охорону об'єкта (майна чи фізичної особи) від протиправних зазіхань, а інша сторона (охоронюваний) зобов'язується створити належні для забезпечення діяльності охоронця умови, оплатити надані охоронні послуги. Предметом договору охорони об'єкта, як різновиду договору на надання послуг, є організація і здійснення фізичної, а також за допомогою технічних засобів, охорони фізичної особи і майна способами, обговореними сторонами при укладанні договору. Об'єктом договору охорони може бути фізична особа чи майно різного роду (будинок, приміщення, ділянки місцевості, де зосереджені товарно-матеріальні цінності), незалежно від їхньої форми власності. Метою договору охорони майна є забезпечення безпеки узятого під охорону майна чи фізичної особи. Договір охорони є двостороннім, консенсуальним, платним. За об’єктом охорони розрізняють договори на охорону фізичної особи та майна (квартири, автомобіля, офісу тощо).

4. Студентам потрібно звернути увагу на порядок укладання договору охорони, права та обов’язки сторін, відповідальність сторін за неналежне виконання покладених на них зобов’язань. Зокрема, укладанню договору охорони передує комплекс заходів, пов’язаних з обстеженням об’єкту майбутньої охорони, його обладнанням засобами сигналізації, запорами, постами охорони тощо. Договір охорони не може бути укладений, поки не будуть виконані вимоги охоронця щодо надання службових приміщень для персоналу охорони, наданні охоронцю необхідних для виконання його функцій повноважень. Треба також усвідомити, що охоронні послуги в Україні надаються Державною Службою Охорони, що дії в межах МВД, а також приватними охоронними підприємствами.

5. Студентам необхідно зрозуміти, що права та обов’язки сторін залежать передусім від виду договору охорони, специфіки охороняє мого об’єкту тощо. Але необхідно чітко знати загальні права та обов’язки сторін, які характерні для будь-якого договору охорони. Також необхідно пам’ятати принцип, згідно з яким у зобов’язаннях кожному праву кредитора кореспондує обов’язок боржника. В межах договору охорони сторони мають право передбачити будь-які права та обов’язки, крім тих, що суперечать вимогам закону.

Питання для самоконтролю:

1. Поняття ризику у підприємницькій діяльності.

2. Поняття мінімізації ризиків у підприємницькій діяльності.

3. Способи мінімізації ризиків. Їх класифікація.

4. Зовнішні способи мінімізації ризиків.

5. Внутрішні способи мінімізації ризиків.

6. Поняття договорі охорони та його значення як одного з способів мінімізації ризиків.

7. Види договорів охорони.

8. Порядок укладення договору охорони майна.

9. Права та обов’язки сторін по договору охорони.

10. Особливості договору охорони фізичної особи.

Завдання:

Відповідно до ділової гри “Портфель бізнесмена” розробіть комплекс заходів щодо забезпечення безпеки діяльності та персоналу.

Задачі:

1) ЧП “Абсолют” та охоронне агентство “Альфа-Х” уклали договір на охорону належної ЧП “Абсолют” типографії, що знаходиться в окремому будинку № 34 по вулиці Римарській в м. Харкові. Згідно з договором, охоронне агентство “Альфа-Х” обладнало вікна цокольного поверху залізними ґратами і пустило по ним електричний струм. Також на ґратах кожного вікна була встановлена табличка, де застерігалося, що грати знаходяться під напругою. 29 вересня 2000 р. громадянин Штоквич О. повертався додому в нетверезому стані, не помітив попереджувальної таблички, обперся на грати і був вражений електричним струмом. Наслідками електричної травми стали параліч ніг та порушення мовної функції. Штоквіч О. звернувся до суду з позовом на відшкодування спричиненої шкоди його здоров’ю ЧП “Абсолют”. Суд відмовив у задоволенні позову, вмотивувавши своє рішення тим, що грати були під напругою з метою охорони приміщення, була також встановлена попереджувальна табличка і гр. Штоквіч О. сам винен у спричиненні йому тілесних пошкоджень.

Чи правомірне рішення суду? Чи можна вважати допустимим використання електричного струму для охорони? Обґрунтуйте свою позицію. Складіть примірник договору на охорону охоронним агентством “Альфа-Х” приміщення типографії ЧП “Абсолют”.

2) ТОВ “Перикл” з ОА “Кентавр” уклали договір на охорону керівника ТОВ “Перикл” гр.. Лужняка В. 21.01.2000 р. гр.. Лужняк В. приїхав до ресторану “Соломон” на вечерю. У ході вечері він мав намір обговорити питання нового контракту зі своїм діловим партнером Д. Маєрсом. Не бажаючи розголошення своїх планів, він замовив стіл в спеціальному відокремленому приміщенні. Охоронцям він наказав чекати у холі ресторану. За вечерею гр.. Лужняк В. був вбитий кілером, який переодягнувся офіціантом, зайшов в приміщення, де вечеряв гр.. Лужняк В. і застрелив його. Після чого зник через задні двері. Дружина Лужняка В. Лужняк М. зажадала від ОА “Кентавр” відшкодування спричиненої шкоди, що сталася внаслідок невиконання персоналом ОА “Кентавр” обов’язку по охороні життя її чоловіка. Керівництво ОА “Кентавр” відмовило їй, мотивуючи свою позицію тим, що Лужняк В. наказав охороні чекати в холі. Тому охоронці не мали змоги захистити Лужняка В. Саме тому ОА “Кентавр” не несе відповідальності за його смерть. Лужняк М. звернулася з позовом до суд.

Чи правомірна відмова керівництво ОА “Кентавр” у відшкодуванні шкоди. Чи виконали охоронці свій обов’язок по охороні гр. Лужняка В. Чи має право Лужняк М. вимагати відшкодування шкоди, спричиненою смертю її чоловіка. Складіть проект позову про відшкодування шкоди, заподіяною неналежним виконанням обов’язків по договору охорони.

3) Компанія MacDonald’s Ukraine Ltd відкрила мережу ресторанів швидкого харчування у м. Харкові. Бажаючи забезпечити їх схоронність у нічний час, вона звернулася до Державної Служби Охорони України з пропозицією укласти договір охорони ресторанів. Вивчивши місця розташування ресторанів, їх конструктивні особливості, представники ДСО прийшли висновку, що, для того, щоб забезпечити належну охорону вищезгаданих об’єктів, компанія MacDonald’s Ukraine Ltd повинна обладнати їх віконними ґратами та встановити додаткові запори. Компанія MacDonald’s Ukraine Ltd погодилася з цим і пообіцяла поставити грати протягом року. Договір охорони був укладений і ресторани були прийняті під охорону. Але через місяць один із ресторанів був обікрадений, і компанія MacDonald’s Ukraine Ltd стала вимагати від ДСО компенсацію спричинених збитків. ДСО відмовилася на тій підставі, що на вікнах не були встановлені грати і тому вини ДСО у спричинені шкоди немає.

Як вирішити суперечку? Чи був порушений порядок укладення договору охорони? Чи повинна бути відшкодована спричинена шкода. Складіть примірник акту огляду об’єкту, що передує укладанню договору охорони.

4) Громадянин Італії Д. Леонарді вирішив започаткувати охоронне агентство на території України. За допомогою він звернувся до юридичної фірми “Атака” з проханням забезпечити юридичну підтримку у реєстрації фірми.

Напишіть юридичну консультацію з приводу умов ведення охоронного бізнесу на території України. Складіть примірники реєстраційних документів, які необхідні Д. Леонарді для започаткування охоронної фірми.

Рекомендовані нормативні акти та література: