Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи по ГП.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
227.33 Кб
Скачать

Vі. В ухвалі за результатами попереднього засідання господарський суд:

А) призначає процедуру санації боржника;

Б) призначає дату проведення зборів кредиторів;

В) затверджує склад комітету кредиторів;

Г) зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів;

Д) затверджує реєстр вимог кредиторів.

Vіі. Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо:

А) боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб’єктів підприємницької діяльності;

Б) подано заяву про визнання банкрутом перетвореної юридичної особи;

В) у провадженні господарського суду відсутня справа про банкрутство того ж боржника;

Г) затверджено звіт керуючого санацією боржника;

Д) затверджено значну угоду;

Е) боржник виконав усі зобов’язання перед кредиторами;

Є) кредитори не висунули вимог до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство за заявою боржника.

Тема 11. Розгляд господарських спорів третейським

(арбітражним) судом

Задачі.

1. Громадянин Ковінька звернувся до місцевого господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій” (далі – ТОВ) про визнання незаконним рішення ТОВ про виключення його із числа учасників товариства і примусовий викуп товариством його частки у статутному капіталі ТОВ.

Під час розгляду справи сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду. На підставі цього господарський суд виніс ухвалу про припинення провадження у справі, яка, однак, була оскаржена до апеляційного господарського суду прокурором.

Чи може бути задоволена апеляційна скарга?

2. Третейський суд за заявою Комунального підприємства „Промтехніка” (далі – Підприємство) про визнання договору оренди будівлі складального цеху недійсним і вилучення цієї будівлі з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю „Склопакет” (далі – ТОВ) виніс рішення про задоволення вимог заявника, а також про звільнення двох приміщень у зазначеній будівлі приватним підприємством „Смачна їжа”, яке не брало участі у справі.

Директор підприємством „Смачна їжа” звернувся з заявою до третейського суду про скасування прийнятого ним рішення. Проте третейській суд відмовив у задоволенні заяви.

Чи обґрунтоване рішення третейського суду? Як можуть суб’єкти господарювання при цьому захистити свої права?

3. У зовнішньоекономічному контракті між українською і німецькою фірмами, складеному на німецькій та російській мовах, сторони закріпили арбітражне застереження: „Будь-який спір, що виникне з приводу виконання даного договору буде переданий на розгляд арбітражу ad hoc, що складатиметься із трьох арбітрів. Місце проведення арбітражу буде визначено додатково при виникненні спору. Мова арбітражу англійська. Арбітраж має проводитись за законодавством Швеції.”

Після виникнення між сторонами спору стосовно порушення строку поставки передбачених контрактом товарів українська сторона призначила арбітра зі своєї сторони і направила німецькій стороні пропозицію призначити арбітра зі своєї сторони, а арбітраж провести в Києві. Проте німецька сторона на ці пропозиції не відповіла і арбітра не призначила.

З метою вирішення спору українська сторона звернулась до місцевого господарського суду в Україні з позовною заявою до німецької фірми. Однак господарський суд відмовив у прийнятті заяви на підставі того, що між сторонами спору існує арбітражна угода про арбітраж.

Чи існує між сторонами арбітражна угода? Чи відповідає вона закону за формою та за змістом? Чи обґрунтовані дії місцевого господарського суду? Як має бути розглянуто спір?

4. Відповідно до арбітражної угоди господарський спір розглядався Міжнародним комерційним арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України. Позивач, передбачаючи можливість продажу спірного об’єкта на території України, звернувся до місцевого господарського суду з заявою про вжиття забезпечувальних заходів.

Чи може бути задоволена така заява? Чи може при цьому бути продовжений арбітражний розгляд спору?

Тести.

Знайдіть правильну відповідь:

І. Третейські суди можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:

А) справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;

Б) справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів;

В) справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; Г) справ у спорах щодо рухомого майна;

Д) справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Е) справ, що виникають з корпоративних відносин;

Є) справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України.

ІІ. Постійно діючі третейські суди можуть утворюватися та діяти при зареєстрованих згідно з чинним законодавством України:

А) громадських організаціях;

Б) всеукраїнських організаціях роботодавців;

В) торгово-промислових палатах;

Г) всеукраїнських асоціаціях кредитних спілок;

Д) Центральній спілці споживчих товариств України;

Е) об’єднаннях бізнесменів;

Є) державних адміністраціях.

ІІІ. Державна реєстрація постійно діючого третейського суду здійснюється:

А) Міністерством юстиції України;

Б) Торгово-промисловою палатою України;

В) Вищою радою юстиції України;

Г) Вищим господарським судом України;

Д) Президентом України;

Е) місцевими державними адміністраціями;

Є) органами місцевого самоврядування.

IV. Якщо сторони не погодили кількісний склад третейського суду в третейському суді для вирішення конкретного спору, то третейський розгляд здійснюється у складі:

А) одного судді;

Б) трьох суддів;

В) п’яти суддів;

Г) семи суддів;

Д) будь-якої непарної кількості суддів.