
- •Тема № 23/11: защита права собственности и других вещных прав
- •1. Правовая охрана отношений собственности. Система гражданско-правовых способов (средств) защиты вещных прав.
- •2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск).
- •Срок исковой давности – общий. При этом течение срока при истребовании движимого имущества начинается со дня обнаружения собственником имущества (п.12 Обзора № 126).
- •3. Негаторный иск. Схема.
- •4. Защита прав владельца, не являющегося собственником.
2011
Тема № 23/11: защита права собственности и других вещных прав
1. Правовая охрана отношений собственности. Система гражданско-правовых способов (средств) защиты вещных прав.
Отношения собственности охраняются нормами различных отраслей права: конституционного, уголовного, административного и т.д. Цивилистика выработала собственные, гражданско-правовые средства охраны отношений собственности.
В литературе принято разграничивать понятия «охрана» и «защита» права собственности. Охрана осуществляется с помощью норм гражданского права, обеспечивающих, с одной стороны, нормальное и беспрепятственное развитие отношений собственности, с другой стороны, восстановление нарушенных прав. В последнем случае говорят о защите права собственности. Таким образом, защита права собственности охватывается более широким понятием охраны.
В зависимости от характера посягательства на права собственника и содержания предоставляемой защиты способы защиты вещных прав обычно подразделяют на вещно-правовые, обязательственно-правовые и иные. Для вещно-правовых средств характерны следующие признаки:
имеет место непосредственное нарушение вещного права;
в момент осуществления притязания вещное правоотношение сохраняется;
притязание направлено на защиту вещного права в целом или во всяком случае отдельных входящих в его состав правомочий.
!!! Тем не менее, вещно-правовой характер способов защиты не исключает возможности возникновения при их использовании относительных правоотношений.
Бесспорным является отнесение к вещно-правовым средствам виндикационного и негаторного исков, носящих внедоговорный характер.
Многие авторы (А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Н.М. Фролова), а также судебная практика в качестве самостоятельного вещно-правового требования рассматривают также иск о признании права собственности - внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу вещного права на спорное имущество. Против – Ю.К. Толстой: это одно из притязаний в составе виндикационного или негаторного исков. Высшие судебные инстанции также разъясняют, что:
- если запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или виндикации (ПС на движимое имущество зарегистрировано как на движимое и пр.), оспаривание права (обременения) может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права (обременения) отсутствующим (п.52 постановления Пленумов № 10/22);
- поскольку законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права применяется общий срок исковой давности; однако, в случаях, когда нарушение права истца путем внесения внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (п.57 постановления Пленумов № 10/22).
ПРОЕКТ ГК: 1. Иск о признании вещного права может быть заявлен в целях устранения правовой неопределенности относительно этого вещного права. 2. Ответчиком по иску о признании вещного права является лицо, чьи права могут быть затронуты этим вещным правом истца. Если ответчика по иску о признании определить невозможно, иск может быть заявлен без указания ответчика. В этом случае суд предпринимает меры, направленные на определение круга возможных ответчиков. 3. Информация о предъявлении иска о признании вещного права должна быть опубликована в средствах массовой информации, в которых подлежат публикации сведения о банкротстве. Обязанность по направлению такой информации лежит на истце.
Дискуссионной является проблема юридической квалификации иска собственника (законного владельца) об освобождении имущества от ареста (об исключении из описи). Данный иск предъявляется в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника по исполнение исполнительных документов в ситуации, когда предметом ареста является имущество, не принадлежащее должнику на ПС, ПХВ, ПОУ. Ответчиками по таким искам выступают: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество; судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (п.51 постановления Пленумов № 10/22).
Одни авторы считают такой иск самостоятельным вещно-правовым способом защиты права собственности (Е.А. Суханов); другие указывают, что если описанное имущество находится во владении собственника, то такой иск является негаторным, в противном случае - виндикационным (Ю.К. Толстой, В.А. Рясенцев); третьи отмечают, что чаще всего он является негаторным иском (А.П. Сергеев, М.Я. Кириллова); четвертые – это вид иска о признании права собственности (Н.М. Фролова).
Проект ГК включает в перечень вещно-правовых способов защиты вещных прав все перечисленные иски.
Для обязательственно-правовых средств характерно то, что при осуществлении притязания истец находится с ответчиком в относительном правоотношении (так, иск о возврате переданного в аренду имущества, используемого не по назначению, носит обязательственно-, а не вещно-правовой характер). В отличие от вещно-правовых способов обязательственно-правовые непосредственно не вытекают из вещных прав, они охраняют вещные права не прямо, а косвенно (в конечном счете).
Конкуренция вещно-правовых и обязательственных исков при наличии между спорящими сторонами договорных или внедоговорных обязательственных правоотношений исключается. Поэтому:
спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения;
если между лицами отсутствуют указанные отношения, спор о возврате имущества подлежит разрешению по правилам о виндикации (ст.301, 302 ГК);
если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам о виндикации, а не по правилам гл.59 ГК (ОВПВ) (см. п.34 постановления Пленумов № 10/22).
Существуют и иные гражданско-правовые средства защиты вещных прав, в частности:
1) это специальные средства защиты, вытекающие из различных институтов гражданского права. См., например, ст.ст.43 (безвестное отсутствие), 46 (объявление умершим), 167-180 (недействительность сделок), 344 (заложенное имущество) ГК;
2) это средства, направленные на защиту интересов собственника при прекращении его права собственности на законном основании. Так, в случае принятия РФ закона, прекращающего право собственности, убытки, причиненные собственнику в результате принятия этого акта, в том числе стоимость имущества, возмещаются государством; споры о возмещении убытков разрешаются судом (ст.306 ГК). См. также гл.15 ГК о случаях и условиях возмездного изъятия имущества у собственника.