- •Тема № 4: Юридические лица как участники гражданских правоотношений: общие положения
- •1. Понятие и признаки юл.
- •3) Самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам.
- •4) Выступление в гражданском обороте и в суде от собственного имени.
- •2. Теории сущности юл.
- •3. Виды юл.
- •1) В зависимости от основной цели деятельности:
- •2) В зависимости от природы прав учредителей (участников) юл в связи с участием в образовании имущества юл:
- •3) В зависимости от объема прав юл на имущество:
- •4. Правосубъектность юл: виды и способы реализации.
- •5. Индивидуализация юл.
- •6. Представительства и филиалы юл.
- •7.1. Способы и порядок создания юл: общие положения.
- •7.2. Учредительные документы юл.
- •7.3. Государственная регистрация юл.
- •8. Система способов прекращения юл. Реорганизация и ликвидация юл.
- •8.1. Система способов прекращения юл. Основным способом прекращения юл выступает ликвидация (ст.61 гк). К иным способам по действующему законодательству относится:
- •1) Реорганизация юл (кроме выделения) (ст.57 гк);
- •8.2. Реорганизация юл: понятие, формы, процедура, защита прав кредиторов.
- •Проблема смешанной реорганизации.
- •9. Прекращение юл. Ликвидация юл. Несостоятельность (банкротство) юл.
4) Выступление в гражданском обороте и в суде от собственного имени.
Данный признак проявляется в том, что:
ЮЛ приобретает и осуществляет права, создает и исполняет обязанности от своего имени;
ЮЛ может выступать истцом и ответчиком в суде.
2. Теории сущности юл.
Основные теоретические направления:
1) ЮЛ есть фикция (Ф.К. Савиньи, А. Бирлинг, Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов – теория персонифицированного имущества);
2) ЮЛ есть реальный самостоятельный субъект (О. Гирке, Д.И. Мейер, Д.М. Генкин – теория социальной реальности, В.А. Рахмилович, О.А. Красавчиков – теория социальных связей);
3) отрицание самостоятельного значения ЮЛ как субъекта права (Р. Иеринг, Ю.К. Толстой - директор, А.В. Венедиктов - коллектив, С.И. Аскназий - государство);
4) агностицизм (Х. Кельзен, Н.Л. Дювернуа, В.В. Лаптев).
Вопрос о сущности правосубъектности социалистических организаций - один из центральных в советской юридической науке, начиная с 20-х годов. Всплеск научных изысканий по данному вопросу приходится на 40-50-е годы. Наиболее распространенными являются следующие концепции сущности государственных юридических лиц:
1) Теория коллектива (А.В. Венедиктов; поддержали - С.Н. Братусь, В.П. Грибанов, О.С. Иоффе). В основе гражданской правосубъектности госорганов лежит не только единство государственной собственности, но и оперативное управление ее составными частями. Оперативное же управление осуществляет возглавляемый руководителем коллектив рабочих и служащих. Именно данная концепция получила наиболее серьезную поддержку в советское время.
2) Теория государства (С.И. Аскназий). За каждым государственным юридическим лицом стоит советское государство в целом как всенародный организованный коллектив; «за каждым ...предприятием оказывается один и тот же субъект, однако не в единстве всех своих функций, а организующий именно данный участок своей работы».
3) Теория директора (Ю.К. Толстой). Единственным субъектом, управомоченным выражать волю госоргана в сфере правоотношений, является его руководитель - директор, воля которого определяется волей государства и в то же время не зависит от воли работников.
4) Теория социальных связей (О.А. Красавчиков). ЮЛ - это определенное социальное образование, т.е. система существенных социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое структурно и функционально дифференцированное социальное целое.
5) Теория социальной реальности (первоначально - Н.Г. Александров; С.И. Вильнянский, Д.М. Генкин, Б.Б. Черепахин). Теория отказывалась от выявления людского субстрата ЮЛ, усматривая в этом юридический натурализм. По словам О.С. Иоффе, «...сторонники теории ...не столько решали проблему юридического лица, сколько уклонялись от ее разрешения».
6) Теория персонифицированного имущества (С.Н. Ландкоф, сейчас – Е.А. Суханов). По словам последнего, «государственная собственность, разбиваемая по соображениям целесообразности на отдельные части, является той материальной базой, которая требует юридического олицетворения. Комплексное имущество объединения ...является субъектом права с ограниченной ответственностью» (1928 г.).
7) Теория, в соответствии с которой конструкция ЮЛ есть правовое средство, с помощью которого та или иная организация получает возможность участия в имущественных отношениях (Б.И. Пугинский).
Буржуазные теории сущности ЮЛ зарубежных авторов можно свести к следующим основным направлениям:
А. Теории, отрицающие реальность существования субъекта со свойствами юридической личности:
теория фикции (ее основоположником считается папа Иннокентий IV, заявивший в 1245 г., что корпорация существует лишь в человеческом воображении, что эта фикция, придуманная разумом, а потому она не подлежит отлучению от церкви; Савиньи, Маршалл, Виндшейд). ЮЛ - субъект лишь в юридико-техническом смысле.
теория целевого имущества (Бринц). В цели имущество имеет свой пункт принадлежности - имущество предназначено не кому-либо, а для чего-либо. В результате - имущество как бы повисает в воздухе.
теория коллективной собственности (Планиоль, Ю.С. Гамбаров). ЮЛ - это коллективные имущества, которыми владеют более или менее многочисленные объединения.
теория интереса (Иеринг). ЮЛ - обращенная вовне форма выявления и опосредствования юридических отношений истинных субъектов-пользователей (людей - дестинаторов). Поскольку пользователи меняются, законодатель создал абстракцию - ЮЛ.
Б. «Реалистические» теории ЮЛ.
органическая теория (основоположник - Безелер; Гирке). ЮЛ - особый телесно-духовный организм, союзная личность, имеющая свою волю. Это - не продукт правопорядка, а реально существующий организм. Критика за биологизаторство.
Мишу, Салейль, Суворов (русский автор). Они исходят из признания реальности ЮЛ как человеческого коллектива, имеющего волю и интерес, отличные от воли и интереса индивидов, его составляющих.
См.: Братусь С.Н. Субъекты ГП. М., 1950. С.161-180; Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР (часть 1). - В кн.: Иоффе О.С. Избранные труды по ГП. М., 2000. С.293-321.
