
- •Оглавление
- •1. Геологическое строение томского выступа
- •2. Золотое оруденение томского рудного района 21
- •3. Методика поисков коренных золоторудных месторождений в томском рудном районе 26
- •Введение
- •Геологическое строение томского выступа палеозойского фундамента
- •Тектоника
- •Геоморфология
- •Стратиграфия
- •Магматизм
- •Интрузивные образования Кузнецко-Алатаусской зоны
- •Интрузивные образования Колывань-Томской зоны
- •Полезные ископаемые
- •Золотое оруденение томского рудного района
- •Предпосылки и признаки благороднометального оруденения в Томском районе
- •Магматические предпосылки оруденения
- •Тектонические предпосылки оруденения
- •. Геофизические предпосылки и признаки оруденения
- •Геохимические предпосылки оруденения
- •Минералогические признаки оруденения
- •Методика поисков коренных золоторудных месторождений в томском рудном районе
- •Общая характеристика методов поисков
- •Методы поисков твердых полезных ископаемых
- •Минералогические методы поисков
- •Геохимические методы поисков
- •Геофизические методы поисков
- •Магнитометрический метод
- •Электрометрический метод
- •Опробование пород и руд в процессе поисков
- •Отбор, обработка и анализ проб
- •Отбор проб
- •Обработка проб
- •Изображение результатов анализа
- •Геолого-экономическая оценка месторождений
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Фондовые материалы
Интрузивные образования Колывань-Томской зоны
Масштабы интрузивного магматизма Колывань-Томской зоны проявлены значительно слабее по сравнению с Кузнецко-Алатаусской. В последних работах по обобщению геологической информации по Томской области интрузивные образования выделены в составе четырех комплексов: новосибирского монцодиорит-гранитового, томского габбро-долеритового, барлакского гранит-лейкогранитового и комплекса щелочных габброидов и лампрофиров (Анализ и обобщение..., 1997г).
В Томском районе проявления гранитоидного магматизма не закартированы, но по особенностям геологической обстановки здесь предполагается наличие невскрытого Томского массива гранитоидов барлакского типа. Согласно геофизических исследований, массив, кровля которого расположена на глубине 1-1.5км, находится в осевой части Томского прогиба и имеет плитообразную форму.
Томский монцогаббро-трахидолеритовый (трахибазитовый) дайковый комплекс проявлен в изучаемом районе широко и образует серию магнитных дайковых поясов северо-западного и субширотного простирания, прорывающих отложения девонского и нижнекаменноугольного возрастов. В пределах Томского прогиба выделяются несколько протяженных и мощных дайковых поясов: Тугояковский, Айдаковский, Басандайский, Ушайковский, Киргизский, Самуськинский. Мощность отдельных поясов достигает 1-1.5км, а протяженность более 90км (Тугояковский). Наиболее магнитные дайковые пояса обладают общими чертами строения: они обычно состоят из нескольких сближенных пучков, а в расположении даек часто отмечается смена северо-западного простирания на субширотное.
По вещественному составу дайки подразделяются на три типа, выделенные с учетом преимущественного местонахождения типичных петрографических разностей: ларинский монцодиоритовый, бойцовский – микрогаббро-долеритовый, степановский – гибридный (Чистяков, Федосеев, 1996).
Возраст Томского дайкового монцогаббро-трахидолеритового комплекса большинство исследователей считает триасовым, отмечая при этом его общие закономерности в структурном положении и особенностях состава с нижне-среднетриасовыми ташаринским габбро-долеритовым и изылинским базитовым дайковым комплексами, развитыми в Колывань-Томской складчатой зоне в пределах Новосибирской области (Рабочая легенда..., 1997). В то же время следует иметь ввиду, что возрастное положение ташаринского комплекса до настоящего времени не является вполне определенным. Так, В.Н. Токарев с соавторами (1996) отмечает, что большая часть долеритовых и диабазовых интрузий предполагается на “догранитном уровне” в составе единого ташаринского комплекса. В более поздних работах ташаринский комплекс помещен на “межгранитную” позицию на основании новых геологических и геохронологических данных.
Самыми молодыми интрузивными образованиями Томского района являются дайки комплекса щелочных лампрофиров, аналоги которых устанавливаются среди даек щелочно-базальтового комплекса Новосибирского ареала. Щелочные лампрофиры Томского района, представленные единичными дайками, впервые описанные В.К. Чистяковым (1990), который выделил их в аникинский лампрофировый тип, считая его более молодым по отношению к нижне-среднетриасовому томскому комплексу. Особенности состава щелочных лампрофиров, их петрогенетическая специализация позволяют отнести выделенный комплекс к формации калиевых щелочных габброидов и базальтоидов.