2) Парадокс первый - субъективность здоровья

В отличие от жизнеспособности, адаптивности, работоспособности и

подобных понятий, описывающих свойства и признаки, которые можно выразить

объективно, не нарушив объективности других признаков или состояний,

здоровье имеет выраженный субъективный подтекст и не поддается

объективному выражению или измерению. Оно в определенном смысле

≪вещь в себе≫, если под ≪собой≫ понимать организм человека, которому

≪принадлежит≫ это здоровье. Познать эту ≪вещь в себе≫ извне невозможно.

Лишь сам ≪владелец≫ здоровья может оценить его. Такая оценка

производится пр^тгомоЩи фйзиологическогб механизма, воспринимающего

информацию из внутренней среды организма.

ПАРАДОКС ВТОРОЙ - ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ

Здоровья

Признание того или иного признака, характеризующего здоровье с эмоциональной

стороны, в решающей степени зависит от возраста, пола, культуры,

образования человека. Даже такие преходящие состояния, как физичес- (

кая или умственная усталость, ощущение голода или, напротив, сытости, вол- нения перед предстоящим испытанием (экзамен и т.п.) или осознание успешно

преодоленного испытания существенно влияют на распределение рангов

характеристик эмоционального восприятия здоровья и даже вносят в это распределение

новые признаки.

Таким образом, субъективное восприятие жизнеспособности в то же время

есть ярко выраженным эмоциональным восприятием.

ПАРАДОКС ТРЕТИЙ - НЕЛОКАЛИЗОВАННОСТЬ

ОБЪЕКТИВНОЙ ОСНОВЫ ЗДОРОВЬЯ -

ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

осознание трудностей, которые послужили препятствием в стремлении

зарегистрировать жизнеспособность как нечто принадлежащее определенному

органу, т.е. нелокализованность, ≪разлитость≫ по всему организму,

помогло исследователям. Стало ясно, что жизнеспособность следует искать не

в одном или нескольких определенных органах, а в функциях всего организма.

На этой основе и создавались методы, позволившие пусть не напрямую (не

так просто, как мы измеряем, скажем, температуру тела термометром), а с помощью

более сложных приемов — создания модели жизнеспособности —

приблизиться к объективной оценке этого важнейшего атрибута жизни.

Изучение же субъективных оценок жизнеспособности, т.е. нашего внутреннего

восприятия жизнеспособности, позволило выяснить весьма непростые соотношения между субъективной и объективной оценками этого качества.

ПАРАДОКС ЧЕТВЕРТЫЙ - СУБЪЕКТИВНО-

ОБЪЕКТИВНОЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ

В ВОСПРИЯТИИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

Суть этого парадокса состоит в том, что человек обычно не воспринимает

должным образом состояние своей жизнеспособности. В результате этого

осознание здоровья, как правило, не соответствует действительности. Так,

стабильное состояние высокой жизнеспособности вообще никак не воспринимается

или же ощущается как некоторое благополучие. Подобно тому, как мы

не воспринимаем деятельности любого органа — сердца, желудка, почек и

пр. — если эти органы находятся в благополучном состоянии, мы непосредственно

не воспринимаем стабильно высокую жизнеспособность. Точно так

же не воспринимается нами и несколько сниженная жизнеспособность, если

это снижение не достигает крайних границ. В этом случае организм адаптируется

к сниженной жизнеспособности, привыкает к ней. Воспринимаются как

события, окрашенные в эмоционально-положительные или эмоционально-отрицательные

тона изменения жизнеспособности.

ПАРАДОКС ПЯТЫЙ - ВОЗМОЖНОСТЬ

СУБЪЕКТИВНО-ОБЪЕКТИВНОГО ИЗВРАЩЕНИЯ

В ВОСПРИЯТИИ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ

Субъективное восприятие жизнеспособности может быть

не только неточным и недостаточным. В определенных ситуацияТЙоно оказывается

обманчивым. Подобно тому, как восприятие окружающей действительности

по механизму иллюзий и галлюцинаций создает неверные представления

о происходящих событиях, так же и субъективное восприятие здоровья

в определенных условиях дает неправильные представления о состоянии

жизнеспособности. Если бы проблема ограничивалась только искажением

восприятия жизнеспособности, она не представляла бы значительной

социальной опасности. Дело в том, что неверное восприятие жизнеспособности

становится лишь первой частью цепи событий, которые развертываются

в_функциональной системе оздоровительного контроля и в конечном счете

приводят к определенным действиям, направленным на разрушение контроля

за здоровьем. существуют определенные вещества, благодаря которым несоответствие

между объективным состоянием жизнеспособности и ее восприятием

заходит настолько далеко, что нарушения жизнеспособности не только

не воспринимаются как сигналы об опасности, но, напротив, ощущаются как

чувство-благополучия — наслаждение и счастье. Поскольку основной

мотив поведения человека — стремление избежать неблагополучия и

ощутить наибольшее наслаждение, эти вещества, несмотря на их неблагоприятное

и даже пагубное влияние на жизнеспособность, начинают управлять

действиями человека во вред его здоровью. Это никотин, алкоголь и наркотики и тд. субъективное восприятие объективного

состояния жизнеспособности может извращаться настолько, что информация

о резко выраженном, гибельном неблагополучии в организме воспринимается,

как состояние предельного благополучия, наслаждения и счастья. В

этом состоит парадокс субъективного восприятия жизнеспособности, трагический

по своим последствиям для всех, кто имел несчастье его испытать.

ПАРАДОКС ШЕСТОЙ - НЕСООТВЕТСТВИЕ