Практичне заняття № 2 Планування створення нових продуктів завдання 1.
Оберіть фундаментальне дослідження та оцініть його відповідно таблиці та алгоритму:
Відбір теми здійснюється у такій послідовності [58]:
експерти заповнюють анкетні таблиці (приклад такої таблиці наведено в табл. 1.7);
бали підсумовують за кожною темою і за кожним критерієм;
визначають середньоарифметичну бальну оцінку проектів за критерієм;
розраховують інтегральну бальну оцінку з урахуванням значущості критеріїв. Значення середньоарифметичних оцінок кожного проекту за кожним критерієм перемножують на значення відносної значущості, установлених з урахуванням значущості критеріїв. У результаті складають матрицю бальної оцінки кожного проекту за кожним критерієм з урахуванням значущості критеріїв. Підсумовуючи бальні оцінки, отримують інтегральну оцінку.
Таблиця 1.7 Вихідна таблиця для оцінювання теми [59, с. 86–88]
Група критеріїв |
Пріоритет і назва критерію |
Шкала оцінювання критерію |
Кількість балів |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Соціальний ефект |
Вирішення соціальнокультурних завдань суспільства |
10 |
Збереження та покращення навколишнього середовища |
9 |
||
Ліквідація шкідливих і непривабливих професій |
8 |
||
Покращення умов праці |
7 |
||
Розширення міжнародних контактів |
Від 0 до 3 (для трьох і більше країн) |
||
Відсутність соціального ефекту |
0 |
||
Актуальність для |
|
|
|
|
економічної безпеки країни |
Установлюється особою |
0-10 |
Економічна значущість теми |
Економічна ефективність теми |
Термін окупності до 1 року |
10 |
Термін окупності 1 – 2 роки |
8 |
||
Термін окупності 2 – 3 роки |
6 |
||
Термін окупності 3 – 5 років |
5 |
||
Термін окупності 5 – 8 років |
4 |
||
Термін окупності 8 – 10 років |
2 |
||
Термін окупності 10 і більше років |
2 |
||
Тема не окуплюється або ефект не можливо розрахувати |
0 |
||
Рентабельність виробництва в галузі |
Вище від середньої в галузі |
10 |
|
Відповідає середньогалузевій |
7 |
||
Нижче середньогалузевої, але вище від середньої за групою галузей промисловості |
3 |
||
Нижче ніж середня за групою галузей промисловості |
0 |
Продовження табл. 1.7
1 |
2 |
3 |
4 |
Науковотехнічна значущість теми |
Науково-технічний рівень створюваної техніки або продукту |
Вище від світового рівня |
10 |
На світовому рівні |
6 |
||
Нижче за світовий рівень, але вище від своїх досягнень |
5 |
||
На рівні вітчизняних зразків |
3 |
||
Нижче за рівень кращих вітчизняних зразків |
0 |
||
Патентоспроможність |
Можливість продажу патенту або ліцензії на виріб у цілому. Розробка виробу захищена винаходами і патентами |
10 |
|
Винаходи і патенти передбачається покласти в основу розроблення всього виробу |
8 |
||
Можливість продажу патентів на окремі частини техніки. Патенти та винаходи захищають окремі рішення, частини виробів і процесів |
7 |
||
Отримання авторських |
|
||
|
|
свідоцтв за окремими питаннями |
4 |
Отримання авторських свідоцтв проблематично |
2 |
||
Захист виробу окремими |
|
||
|
|
патентами і виробами не передбачається |
0 |
Підготовленість наукового підприємства до виконання теми |
Відповідність завдань науковим і виробничим можливостям галузі або підприємства |
Повністю відповідає науковим виробничим можливостям |
10 |
Необхідно залучати додаткові потужності і ресурси |
8 |
||
Відповідає науковим, але не відповідає виробничим можливостям |
7 |
||
Не відповідає науковим, але відповідає виробничим можливостям |
6 |
||
Не відповідає спеціалізації галузі і може бути виконане за допомогою інших міністерств |
3 |
||
Відповідає спеціалізації галузі, але потужностей немає |
5 |
||
Може бути виконане лише за участю інших країн |
1 |
||
Виконання завдання проблематично |
0 |
суми набраної кількості балів.