
- •Определение системных показателей для управления технологическими потоками
- •Содержание
- •1 Изучение и определение показателей качества пищевой продукции
- •1.1 Цель работы
- •1.2 Краткие теоретические сведения
- •1.3 Порядок выполнения работы
- •1.4 Исходные данные
- •1.5 Пример вычислений
- •1.6 Контрольные вопросы
- •2 Изучение и оценка точности функционирования технологического потока
- •2.1 Цель работы
- •2.2 Краткие теоретические сведения
- •2.3 Порядок выполнения работы
- •2.4 Исходные данные
- •2.5 Контрольные вопросы
- •3 Оценка устойчивости функционирования технологических потоков
- •3.1 Цель работы
- •3.2 Краткие теоретические сведения
- •3.3 Порядок выполнения работы
- •3.4 Исходные данные
- •3.5 Контрольные вопросы
- •4 Оценка управляемости технологических потоков
- •4.1 Цель работы
- •4.2 Краткие теоретические сведения
- •4.3 Порядок выполнения работы
- •4.4 Исходные данные
- •4.5 Пример вычислений
- •4.6 Контрольные вопросы
- •5 Оценка надёжности функционирования технологического потока
- •5.1 Цель работы
- •5.2 Краткие теоретические сведения
- •5.3 Порядок выполнения работы
- •5.4 Исходные данные
- •5.5 Контрольные вопросы
- •6 Преобразование структурных схем системы автоматического управления
- •6.1 Цель работы
- •6.2 Краткие теоретические сведения
- •6.3 Последовательность проведения преобразований
- •6.4. Пример структурных преобразований
- •6.5 Порядок выполнения задания
- •6.6 Исходные данные для выполнения задания
- •6.7 Содержание отчета по выполненному заданию
- •6.8 Контрольные вопросы
- •Приложение а
1.5 Пример вычислений
Исходные данные: P1=15 %, P2=30 %, P3=0.80 %,
Для оценки качества пшеничной муки необходимо определить следующие показатели: влажность, клейковину и зольность. Эти показатели определяют, исходя из технологической цели процесса, например, для муки высшего сорта из твёрдой пшеницы: влажность Р1min ÷ Р1max = 5 ÷ 15,5 %; клейковина Р2min ÷ Р2max = 10 ÷ 30 %; зольность Р3min ÷ Р3max = 0,25 ÷ 0,75 %.
Коэффициенты
весомости относительных показателей
качества:
M1=0.2;
M2=0.3;
M3=0.5,
.
Зависимость
между абсолютной величиной единичного
показателя качества
и
относительным значением
определяется:
Находим относительное значение показателя влажности:
=
=
=
=
Находим относительное значение показателя клейковины:
=
Находим относительное значение показателя зольности:
=
=
Находим взвешенное среднеарифметическое значение:
=
=
Находим взвешенное среднегеометрическое значение:
=
=
=
1.05
Определяем взвешенную среднегармоническую оценку:
=
=
Таким образом,
,
,
,
Рса
= 1.04, Рсг=1.05,
Рсгарм=1.05
1.6 Контрольные вопросы
1.6.1 Что понимается под качеством продукции.
1.6.2 Дать понятие об абсолютном и относительном единичном показателе качества продукции.
1.6.3 Назовите и дайте характеристику основным методам, которые используются для измерения и оценки уровня качества продукции.
1.6.4 Формы комплексного показателя качества продукции и соотношения для их вычисления.
1.6.5 Расскажите об обобщённом показателе качества. Приведите примеры.
1.6.6 Роль коэффициентов весомости при определении качества продукции.
2 Изучение и оценка точности функционирования технологического потока
2.1 Цель работы
Изучить показатели, которыми оценивается точность функционирования технологических потоков, а также научиться вычислять и оценивать основные показатели точности.
2.2 Краткие теоретические сведения
Точность функционирования технологического потока представляет собой степень соответствия поля рассеяния показателя качества продукции заданному полю допуска и его расположению. Точность оценивается рядом количественных показателей: коэффициентом соответствия, коэффициентом смещения и вероятностью или процентом выхода годных изделий. Под годными изделиями понимают изделия, показатели качества которых находятся в пределах установленного поля допуска. Выход годных изделий определяется величиной систематической и случайной составляющих производственной погрешности.
К систематическим погрешностям относятся те, которые вызываются постоянно действующими факторами. Например, при проведении замеса теста систематические погрешности будут вноситься: температурой и влажностью окружающей среды, изменением частотой вращения рабочих органов, продолжительностью замеса и т.д. Эти погрешности относительно просто учитываются, так как они постоянны.
К случайным погрешностям относятся те, которые вызваны действием не постоянных факторов. Например, при проведении замеса теста возможно колебание качества муки, поступающей в производство, несоблюдение условий проведения замеса и т.д. Попытка снижения этой погрешности, как правило, не достигает цели. Однако для повышения эффективности производства необходимо уменьшать и неизбежное рассеяние показателей качества продукции.
Рост количества дефектной продукции иногда происходит по причине грубых ошибок обслуживающего персонала или аварий оборудования. Такие погрешности в функционировании технологической системы при оценке её точности не учитываются. Отклонение величин показателей качества продукции от стандарта, как правило, есть результат наложения всех перечисленных выше погрешностей.
Производственную погрешность по экспериментальным данным, в общем виде, можно представить в виде кривой плотности вероятности распределения (рисунок 2.1). Здесь е – отклонение центра группирования погрешностей и, в частности, среднего значения Хср от номинала Х0, характеризующее систематическую составляющую производственной погрешности; (Хmax – Хmin) – поле рассеяния, характеризующее случайную составляющую производственной погрешности.
Рисунок 2.1 – График плотности вероятности показателя качества изделий
Систематическую составляющую производственной погрешности можно оценить коэффициентом смещения Е:
,
(2.1)
где е = |Хср-Х0| - величина смещения, зависящая от положения центра группирования производственной погрешности Хср;
Х0 - номинальное значение показателя качества продукции, расположенное в идеале в середина поля допуска;
d - абсолютная величина половины поля допуска на показатель качества продукции.
На рисунке 2.2 показано распределение погрешностей показателя качества продукции, подчиняющихся нормальному закону распределения случайных величин при одинаковой величине случайной погрешности, но при разных значениях коэффициента смещения. Чем ближе к нулю величина коэффициента смещения Е, тем меньше влияние систематической погрешности и выше точность функционирования технологического потока.
Действие случайной составляющей производственной погрешности оценивается коэффициентом соответствия Т:
,
(2.2)
где d - абсолютная величина половины поля допуска на показатель качества изделия;
s - среднее квадратичное отклонение показателя качества продукции в выборке;
Кр - коэффициент, зависящий от закона распределения погрешностей показателя качества изделий (таблица 2.1).
Рисунок 2.2 – Графики плотности вероятности показателя качества изделий при различных коэффициентах смещения: 1 – Е=0; 2 – Е0; 3 - Е0
Таблица 2.1 - Коэффициент Кр для основных законов распределения
Наименования закона распределения производственной погрешности |
Коэффициент Кр |
Нормальный закон |
6 |
Закон Максвелла |
5.25 |
Равномерный закон |
3.46 |
Закон нормального распределения случайных величин является наиболее распространённым для оценки производственных погрешностей. При совершенствовании технологических процессов и разработке автоматизированных систем управления технологическим потоком (АСУТП) стремятся получить закон нормального распределения погрешностей параметров качества изделий, так как при хорошей технологической дисциплине, налаженном и устойчивом потоке этот закон является объективным показателем высокого качества данной системы.
На рисунке 2.3 приведено распределение производственной погрешности показателя качества продукции, подчиняющегося нормальному закону при различных полях рассеяния погрешностей 6s, величинах коэффициента соответствия Т, заданных поле допуска 2d и центре группирования погрешностей х, совпадающем с серединой поля допуска, одинаковом коэффициенте смещения (Е=0). При Т>1 поток функционирует с высокой точностью, поскольку имеется запас точности. При Т=1 поле допуска совпадает с границами кривой плотности вероятности распределения показателя качества изделий и в любой момент могут появиться дефектные изделия. И, наконец, при Т<1 дефектные изделия имеются в результате функционирования технологического потока.
Все три параметра точности технологического потока: процент выхода годных изделий Рг, коэффициент смещения Е и коэффициент соответствия Т между собой взаимосвязаны. На практике для расчёта точности функционирования используют таблицы, из которых по известным двум показателям находят третий. В приложении приведена таблица Рг(Е,Т) для нормального закона
Рисунок 2.3 – Графики плотности вероятности показателя качества изделия при различных коэффициентах соответствия: 1 – Т>1; 2 – T=1; 3 – T<1
распределения с изменением Т в диапазоне от 0.10 до 1.50 и Е в диапазоне от 0.00 до 0.50.
Параметры точности учитывают не просто соотношение между полем допуска показателя качества продукции и полем рассеяния производственной погрешности, но и закон их распределения, что очень важно, поскольку знание закона распределения производственной погрешности, а не только границ поля её рассеяния, способствует выявлению физической сущности погрешности технологического процесса, приводящей к тому или иному распределению.