Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Omelyanovich_L.O._ta_in._Metod._vkazivki_do_vik...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
231.42 Кб
Скачать

Критерії оцінювання дипломних робіт за кмсонп з спеціальності «Фінанси» за окр «спеціаліст»

За національною шкалою

(4-х бальна система)

За шкалою ECTS

Критерії оцінювання

100-бальна система

7-бальна система

1

2

3

4

5

90-100

А

Зміст дипломної роботи свідчить про глибокі знання питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити логічні й обґрунтовані висновки по проблемі і визначати конкретні напрями по її вирішенню; дотримані усі вимоги до оформлення дипломної роботи і календарний план її виконання; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника високо оцінюється дипломна робота; під час захисту роботи студент показав вільне володіння результатами проведеного дослідження

Продовж. табл. 3.1

1

2

3

4

4

80-89

В

Зміст дипломної роботи свідчить про глибокі знання питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити логічні й обґрунтовані висновки по проблемі і визначати конкретні напрями по її вирішенню; дотримані основні вимоги до змісту і оформлення дипломної роботи; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника позитивно оцінюється дипломна робота; відмічається незначне відхилення у термінах її виконання; допущені незначні помилки у відповідях на запитання, що поставлені під час захисту роботи

75-79

С

Зміст дипломної роботи свідчить про достатній рівень знань з питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити обґрунтовані висновки по проблемі і визначати напрями по її вирішенню; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника позитивно оцінюється дипломна робота; відмічається незначне відхилення у термінах виконання дипломної роботи, її оформленні; допущені незначні помилки при письмовому викладанні результатів дослідження, які мають другорядний характер, і у відповідях на запитання, що поставлені під час захисту роботи

Продовж. табл. 3.1

1

2

3

4

3

66-74

D

Зміст дипломної роботи свідчить про знання загальних підходів по організації фінансових відносин на різних рівнях, наявність базових складових по проблемі, що розкривається; володіння методикою і методами проведення аналізу фінансових відносин; існують посилання на фінансове законодавство. При цьому відмічаються відхилення у термінах виконання дипломної роботи і її оформленні, допущені незначні помилки, що не змінюють сутність проблеми; робота задовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні суттєві помилки під час захисту роботи

60-65

E

Зміст дипломної роботи свідчить про знання окремих фінансових категорій; виклад матеріалу з порушенням логіки і цілісності розкриття; наявність принципових помилок, що змінюють сутність проблеми; обмежене застосування на практиці методичних прийомів аналізу ефективності фінансових відносин; невідповідність висновків поставленій проблемі; відхилення у термінах виконання дипломної роботи і її оформленні; робота задовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні суттєві помилки під час захисту роботи

Продовж. табл. 3.1

1

2

3

4

2

35-59

F

Зміст дипломної роботи свідчить про наявність знань поверхневого характеру, що не розкривають ключові моменти по розглянутій проблемі; невміння застосовувати на практиці методичні прийоми аналізу ефективності фінансових відносин; невідповідність висновків поставленій проблемі; порушення термінів виконання дипломної роботи і вимог щодо її оформлення, робота незадовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні значні помилки під час захисту роботи

1-34

FX

Невиконання у термін чи відмова від виконання дипломної роботи

Дипломні роботи, що містять особливо цінні практичні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані Державною екзаменаційною комісією для опублікування або для доповідей і повідомлень на наукових чи науково-практичних конференціях, семінарах, симпозіумах, до представлення на конкурс наукових робіт за фахом тощо.

Якщо студент одержав оцінку “незадовільно” (від 1 до 59 балів F, FX), то він отримує академічну довідку про навчання в університеті. Дипломна робота може бути допущена до захисту повторно через рік після її доопрацювання і повної підготовки. Студент проходить всю повністю процедуру підготовки дипломної роботи до захисту від початку до кінця.