
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Кафедра фінансів
- •Донецьк - 2008
- •Передмова
- •1. Порядок виконання дипломної роботи з спеціальності «фінанси»
- •Етапи процесу виконання дипломної роботи
- •Послідовність виконання дипломної роботи
- •2. Вимоги до оформлення дипломної роботи
- •Динаміка складу фінансових ресурсів підприємства за ________ роки
- •3. Захист дипломної роботи
- •Критерії оцінювання дипломних робіт за кмсонп з спеціальності «Фінанси» за окр «спеціаліст»
- •Додатки
- •Додаток а
- •Додаток б
- •Лист-замовлення на виконання дипломної роботи
- •Додаток в
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Дипломна робота
- •Додаток д
- •Додаток е
- •Додаток ж
- •Додаток з
- •Додаток и
- •Додаток к
- •Міністерство освіти і науки україни
- •Ілюстративний матеріал до дипломної роботи
- •Методичні вказівки до виконання дипломної роботи
- •83050, М. Донецьк, вул. Щорса, 31. Тел: (062) 337-93-61
- •83023, М. Донецьк, вул. Харитонова, 10.
Критерії оцінювання дипломних робіт за кмсонп з спеціальності «Фінанси» за окр «спеціаліст»
За національною шкалою (4-х бальна система) |
За шкалою ECTS |
Критерії оцінювання |
|
100-бальна система |
7-бальна система |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
90-100 |
А |
Зміст дипломної роботи свідчить про глибокі знання питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити логічні й обґрунтовані висновки по проблемі і визначати конкретні напрями по її вирішенню; дотримані усі вимоги до оформлення дипломної роботи і календарний план її виконання; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника високо оцінюється дипломна робота; під час захисту роботи студент показав вільне володіння результатами проведеного дослідження |
Продовж. табл. 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
4 |
80-89 |
В |
Зміст дипломної роботи свідчить про глибокі знання питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити логічні й обґрунтовані висновки по проблемі і визначати конкретні напрями по її вирішенню; дотримані основні вимоги до змісту і оформлення дипломної роботи; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника позитивно оцінюється дипломна робота; відмічається незначне відхилення у термінах її виконання; допущені незначні помилки у відповідях на запитання, що поставлені під час захисту роботи |
75-79 |
С |
Зміст дипломної роботи свідчить про достатній рівень знань з питань в сфері фінансів; посилання на сучасне фінансове законодавство; володіння понятійним апаратом; методик і методів проведення аналізу фінансових відносин; уміння робити обґрунтовані висновки по проблемі і визначати напрями по її вирішенню; у зовнішній рецензії і відгуку наукового керівника позитивно оцінюється дипломна робота; відмічається незначне відхилення у термінах виконання дипломної роботи, її оформленні; допущені незначні помилки при письмовому викладанні результатів дослідження, які мають другорядний характер, і у відповідях на запитання, що поставлені під час захисту роботи |
Продовж. табл. 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
3 |
66-74 |
D |
Зміст дипломної роботи свідчить про знання загальних підходів по організації фінансових відносин на різних рівнях, наявність базових складових по проблемі, що розкривається; володіння методикою і методами проведення аналізу фінансових відносин; існують посилання на фінансове законодавство. При цьому відмічаються відхилення у термінах виконання дипломної роботи і її оформленні, допущені незначні помилки, що не змінюють сутність проблеми; робота задовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні суттєві помилки під час захисту роботи |
60-65 |
E |
Зміст дипломної роботи свідчить про знання окремих фінансових категорій; виклад матеріалу з порушенням логіки і цілісності розкриття; наявність принципових помилок, що змінюють сутність проблеми; обмежене застосування на практиці методичних прийомів аналізу ефективності фінансових відносин; невідповідність висновків поставленій проблемі; відхилення у термінах виконання дипломної роботи і її оформленні; робота задовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні суттєві помилки під час захисту роботи |
Продовж. табл. 3.1
1 |
2 |
3 |
4 |
2 |
35-59 |
F |
Зміст дипломної роботи свідчить про наявність знань поверхневого характеру, що не розкривають ключові моменти по розглянутій проблемі; невміння застосовувати на практиці методичні прийоми аналізу ефективності фінансових відносин; невідповідність висновків поставленій проблемі; порушення термінів виконання дипломної роботи і вимог щодо її оформлення, робота незадовільно оцінена науковим керівником і зовнішнім рецензентом; студентом допущенні значні помилки під час захисту роботи |
1-34 |
FX |
Невиконання у термін чи відмова від виконання дипломної роботи |
Дипломні роботи, що містять особливо цінні практичні рішення, пропозиції, можуть бути рекомендовані Державною екзаменаційною комісією для опублікування або для доповідей і повідомлень на наукових чи науково-практичних конференціях, семінарах, симпозіумах, до представлення на конкурс наукових робіт за фахом тощо.
Якщо студент одержав оцінку “незадовільно” (від 1 до 59 балів F, FX), то він отримує академічну довідку про навчання в університеті. Дипломна робота може бути допущена до захисту повторно через рік після її доопрацювання і повної підготовки. Студент проходить всю повністю процедуру підготовки дипломної роботи до захисту від початку до кінця.