2. Экономическая эффективность

В случае отсутствия необходимой информации по количественной оценке экономической эффективности результатов теоретической работы производится качественная оценка научно-технической эффективности этих результатов. Она носит экспертно-вероятностный характер и может быть произведена методами экспертных оценок, например, посредством априорного ранжирования оценок экспертов, методом ранговых корреляций.

Принципы метода ранговых корреляций и примеры его практического использования в отрасли для разработки экономико-математических моделей трудоемкости поведения НИР и ОКР и фондоемкости изготовления продукции хорошо известны.

Для проведения экспертной оценки можно использовать девять основных факторов, характеризующих научно-техническую и экономическую эффективность теоретических работ, факторы имеют разные знаки включения в результирующий показатель эффективности, а также соответствующие корреляционные коэффициенты. Различие знаков отражает влияние того или иного фактора на результирующий показатель эффективности: знак «+» характеризует положительное влияние, знак «-» – отрицательное. Корректировочные коэффициенты характеризуют значимость рассматриваемых факторов с точки зрения комплексной оценки научно-технической и экономической эффективности работ.

Таблица 6 – Основные факторы, характеризующие научно-техническую и экономическую эффективность работ

№ п/п	Наименование факторов	Условное обозначение	Знак включения в результирующий показатель	Корректировочный коэффициент
1	Важность и актуальность темы исследования	Э1	+	1,4
2	Значимость, комплексность, организационный уровень работы	Э2	+	1,2
3	Степень научной новизны	Э3	+	1,4
4	Общая сметная стоимость проведения работы	Э4	-	1,0
5	Продолжительность проведения работы	Э5	-	1,3
6	Предполагаемая сфера внедрения результатов работы в научно-производственную практику (научно-информативная работа)	Э6	+	1,4

Таблица 7 – Факторные характеристики и их ранги

Факторы и их характеристики	Ранги факторных характеристик
Важность и актуальность темы исследования Э1
Работа выполняется по тематическому плану НИИ, КБ или хоздоговору с другой организацией	2
Значимость, комплексность, организационный уровень работы Э2
Работа является частью ПР или НИР, выполняемой несколькими организациями	3
Степень научной новизны Э3
Новая работа, содержащая отдельные принципиальные решения на существующие процессы или явления; требуется проведение экспериментальных работ по отдельным решениям	3
Общая сметная стоимость проведения работы Э4
От 25 до 550 тыс. рублей включительно	3
Продолжительность проведения работы Э5
До 1 года включительно	1
Предполагаемая сфера внедрения результатов работы в научно-производственную практику (научно-информативная работа) Э6
Результаты работы предполагается использовать при проведении последующих поисковых, научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ для решения научно-технических задач, стоящих перед организацией (НИИ, КБ)	2

Величина результирующей комплексной балльной оценки научно-технической и экономической эффективности теоретических работ определяется по формуле:

[баллов]

где Э_i – дифференцированная оценка научно-технической и экономической эффективности теоретической работы по характеризующему ее i-му основному фактору (в баллах). Э_i от 1 до 5; знаки влияния факторов на Э_i – «-» или «+»;

К_i – корректировочный коэффициент эффективности i-го фактора, учитывающий степень влияния этого фактора на результирующий показатель эффективности Э_т. К_i от 1,0 до 1,4;

n – число учитываемых основных факторов, характеризующих рассматриваемую эффективность. Э_т ∙ n = 9.

Отсюда:

Таблица 8 – Уровни балльной оценки научно-технической и экономической эффективности теоретических работ

Уровни балльной оценки научно-технической и экономической эффективности теоретических работ	Пределы значений результирующего показателя эффективности теоретических работ, Эт в баллах
	Нижний предел	Верхний предел
Очень высокая эффективность	+2,70	+3,16
Высокая эффективность	+2,00	+2,69
Средняя эффективность	+0,01	+1,99
Низкая эффективность	-1,82	0,00

Работа является соответствующей, так как величина результирующей эффективности положительна и имеет среднюю эффективность.