Для установления влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи проведем факторный анализ, используя данные таблиц.

Таблица 15 

Показатели	2005 г.	2006 г.	Абсолютное отклонение (+;-)	Коэффициент роста,%
1.Коэффициент, обратный фондовооруженности (Кв), Кв=1/Фво	0,0114	0,0098	-0,0016	85,96
2.Коэффициент, обратный технической фондовооруженности (Кт.в), Кт.в=1/Фт	0,0345	0,0303	-0,0042	87,83
3.Удельный вес активной части в общей величине ОПФ (УВа), тыс.руб. Ува=Фп/Ф	0,3304	0,3239	-0,0065	98,03

Существует тесная зависимость фондоотдачи (Фо) от производительности труда (Пр) и фондооруженности (Фво), представленная в факторой модели:

Фо=Пр/Фво

Для расчета влияния факторов: производительности труда одного рабочего (Пр) и фондовооруженности одного рабочего (Фво) на результативный показатель фондоотдачи (Фо) используем метод цепных подстановок.

Рассчитаем влияние изменение производительности труда:

∆Фо(Пр)=(Пр1/Фво0)-(Пр0/Фво0) 

где 1-данные 2006 г., 0-2005 г.

∆Фо(Пр)=(485,09/87,62)-(473,21/87,62)=5,54-5,40=0,14т. руб. 

Затем влияние фондовооруженности:

∆Фо(Фво)=(Пр1/Фво1)-(Пр1/Фво0) 

∆Фо(Фво)=(485,09/101,99)-(485,09/87,62)=4,76-5,54=-0,78 т.руб.

Проверяем общее влияние факторов

∆Фо=∆Фо(Пр)+∆Фо(Фво) 

∆Фо=0,14+(-0,78)= -0,64 тыс. руб.

В результате увеличения производительности труда на 96,80% фондоотдача увеличилась на 0,14 тыс. руб. за год, повышение фондовооруженности одного рабочего привело к снижению фондоотдачи на 0,78 тыс. руб. В результате отрицательного влияния фондовооруженности фондоотдача всех ОПФ снизилась на 0,64 тыс. руб.

Рассчитаем степень влияния на фондоотдачу следующих факторов: изменение удельного веса активной части ОПФ (Ува), технической вооруженности (Фт) и производительности труда (Пр.). Расчет произведем с помощью метода абсолютных разниц.

Исходная модель:

Фо=Пр·Ува·Кт.в. 

Тогда расчет влияния этих факторов будет следующим:

∆Фо(Пр)=∆Пр·Ува0·Ктв0 

∆Фо(Пр)= 11,88*0,3304*0,0345=0,1354тыс. руб.

∆Фо(Ува)=Пр1·∆Ува·Ктв0 

∆Фо(Ува)=485,09*(-0,0065)*0,0345=-0,1088 тыс. руб

∆Фо(Кт.в.)=Пр1·Ува1·∆Ктв 

∆Фо(Кт.в.)=485,09*0,3239*(-0,0042)=-0,6599 тыс. руб

Общее влияние факторов составило:

∆Фо(Пр, Ува, Кта)=∆Фо(Пр)+∆Фо(Кт.в.)+∆Фо(Ува) 

∆Фо(Пр, Ува, Кта)=0,1354+(-0,6599)+(-0,1088)= 0,9041 тыс. руб.

Положительное влияние на фонтоотдачу оказали: увеличение производительности труда 0,135 и снижение технической фондовооруженности одного рабочего (-0,660), отрицательным фактором также явилось снижение удельного веса активной части ОПФ на 0,109 тыс.руб.

Фондоотдача активной части фондов (технологического оборудования) является сложным фактором, подтвержденным влиянию различных факторов второго и последующих порядков. Факторами второго порядка могут быть: изменение количества единицы оборудования. Изменение производительности оборудования. К факторам третьего порядка можно отнести: замену оборудования, внедрение мероприятий научно-технического прогресса, социальные факторы.

Теперь рассмотрим, чем обусловлено снижение объема продукции (работ, услуг) объекта исследования. Для этого проведем факторный анализ на основе модели:

В=Ф·Фо

где В - годовая выручка от реализации продукции, тыс. руб.,

Ф - среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.,

Фо- фондоотдача, тыс. руб.

Анализ проведем на основании данных ПО «Воскресенское районное потребительское общество» с применением приема относительных разницы.

Определим:

влияние количественного фактора – среднегодовой стоимости ОПФ (Ф) на годовую выручку (В):

∆В(Ф)=Во·(КФ-1), 

где КФ – коэффициент роста величины ОПФ

∆В(Ф)=293388·(1,4081-1)= 0,4081 тыс. руб

влияние качественного фактора – фондовой отдачи ОПФ (Фо) – на годовую выручку (В):

∆В(Фо)=Во·(КВ-КФ), 

где КВ – коэффициент роста выручки, тыс. руб.

∆В(Фо)=293388·(0,3106-1,4081)= -321993,33 тыс. руб.

Общее влияние факторов:

∆В(Ф,Фо)=∆В(Ф)+∆В(Фо) 

∆В(Ф,Фо)= 0,4081-321993,33= -321992,92 тыс. руб.

Таким образом, увеличение выручки от реализации продукции в 2006 году был обеспечен в основном за счет увеличения фондоотдачи – интенсивного фактора. Это свидетельствует о увеличении эффективности использования основных средств организации.

В результате проведенного анализа использования основных средств предприятия ПО «Воскресенское районное потребительское общество» можно сделать следующие выводы. В отчетном году по сравнению с предыдущим годом (2005) величина основных фондов (ОФ) предприятия увеличилась на 152,42%. Структура ОФ организации по сравнению с предыдущим годом изменилась, произошло увеличение доли статьи “машины и оборудование” в общем составе ОПФ, что свидетельствует развитии организации и соответственно увеличении использования активной части основных производственных фондов предприятия, что положительно сказывается на показателе фондоотдачи, а значит, и на объемах выпуска продукции и финансовых результатах деятельности организации.

В связи с этим можно дать следующие рекомендации должностным лицам ПО «Воскресенское районное потребительское общество»: разработать мероприятия по замене изношенного оборудования и увеличения активной части основных средств; повысить степень использования установленного оборудования за счет увеличения количества фактически действующего оборудования; усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования; расширить рынки сбыта продукции, увеличивать заказы на продукцию, что повысит эффективность использования имеющихся производственных мощностей предприятия.