
- •Глава 1. Технология развития критического мышления
- •Глава 2. Особенности работы с различными видами текстов
- •Приемы и стратегии кластеры
- •Инсерт-1
- •Олимпийские игры
- •Инсерт-2
- •Эффективная лекция
- •Часть 1
- •Часть 2
- •Часть 3
- •Урок по теме «Глобальные проблемы человечества»
- •Стратегия работы с художественными текстами
- •Чтение с остановками
- •Модельный урок
- •Роман горбуна
- •Какие бывают сказки
- •Пример заполнения двухчастной таблицы
- •Глава 3. Визуальные методы организации материала
- •Форма бортового журнала
- •Форма двухчастного дневника
- •Другой вариант оформления трехчастного дневника
- •Форма концептуальной таблицы
- •Петербург и Москва
- •Сводная таблица
- •Форма сводной таблицы
- •Вариант таблицы-синтез
- •Работа с нижними графами таблицы «3—X—у» на стадии вызова
- •Глава 4. Групповая работа. Обучение сообща
- •Чтение, суммирование прочитанного в парах
- •Стратегия «зигзаг»
- •Первые деньги
- •Металлические деньги
- •Коллекционирование денег
- •Постройка дома
- •Игра «как вы думаете?»
- •Глава 5. Организация дискуссий
- •Совместный поиск
- •Перекрестная дискуссия
- •Форма таблицы для перекрестной дискуссии (адаптировано с. И. Заир-Беком)
- •Пример из практики
- •Глава 6. Модели постановки и решения проблем
- •Стратегия решения проблем «идеал»
- •Дикий котенок
- •Лист для решения проблем
- •Экологические конфликты
- •Глобальные проблемы человечества
- •Глава 7. Организация письменной работы учащихся в технологическом режиме
- •Художественные формы письменной рефлексии
- •Ученики
- •Учительница
- •Камикадзе
- •Приемы письма для оценки устного и письменного текста бортовой журнал (адаптировано и. Загашевым)
- •Глава 8. Диагностика результативности работы учащихся в режиме технологии развития критического мышления
- •Возможная форма диагностики в американских школах
- •Формы и методы диагностики сформированности критического мышления учащихся в курсе «География материков и океанов»
- •(Авторы с. Е. Шишов и в. А. Кальней)
- •Вместо заключения поиски смысла и сопротивление стереотипов
- •Борьба за «чистоту идей» как способ создания стереотипов
- •Национальные образовательные традиции и зарубежные инновации: конфликт или сотрудничество?
Стратегия работы с художественными текстами
Многие современные школьники вряд ли назовут чтение художественной литературы одним из любимых развлечений. С одной стороны, многообразие мультимедийных информационных источников, широкий спектр предлагаемых рекламно-развлекательных программ, не требующих от зрителей или слушателей серьезных раздумий, напряжений чувств, рождают ощущение «праздника жизни». Кроме того, если судить по анкетам, самое большое место в детском чтении занимает так называемая массовая литература (фантастика, детективы, романы-фэнтези и т. п.), которая, мифологизируя (в современном понимании) незрелый детский ум, уводит его от реалий окружающего мира.
С другой стороны, есть дети, для которых законы взрослого общества не являются тайной за семью печатями, — они уже сейчас в полной мере испытали на себе все его неприглядные стороны. И чтение художественной литературы для таких детей в силу их психологических или физиологических особенностей не представляет интереса. Поэтому уроки литературы и русского языка, где чаще всего изучаются художественные тексты, вызывают сложности у школьников.
На уроках приходится не только читать текст (что для некоторых учащихся даже в девятом классе бывает трудно) и извлекать необходимую информацию, но и анализировать художественную реальность во всем ее многообразии, оценивать ее с разных точек зрения, а зачастую создавать собственный текст, строящийся с учетом особенностей художественного произведения.
Существует, к сожалению, среди учащихся и некоторых родителей заблуждение, что достаточно прочитать и пересказать текст, и знание литературы обеспечено. Дети, добросовестно прочитав заданные на каникулы книги, зачастую не могут самостоятельно проанализировать проблематику того или иного произведения, дать полную характеристику его героям, объяснить собственные впечатления от прочитанного произведения: эмоциональные, интеллектуальные или идейные.
Конечно же, одна из задач уроков литературы и русского языка — помочь учащимся разобраться в метафорическом мире художественного произведения, понять замысел автора и оценить, как он воплощен в слове. Технология развития критического мышления расширяет спектр задач. Учителю необходимо обратить внимание на такие аспекты, как присвоение полученных знаний, приобретение опыта решения проблем. Учителя-словесники, поставленные в условия жесткой конкуренции с современными средствами информации, находятся в постоянном творческом поиске новых методик преподавания, приемов обучения чтению художественной литературы, чутко отзываясь на предлагаемые педагогической наукой инновации.
У читателей, наверное, возникает вопрос: можно ли использовать приемы технологии при работе с художественными текстами? Ведь художественная литература — это не просто набор фактов и явлений, это особый мир, живущий по своим законам, где за каждым словом, мыслью закреплена определенная знаковость, постижение и раскрытие которой зависит от уровня образованности, знаний и т. п. Художественный текст обладает свойством «выдавать различным читателям различную информацию — каждому в меру его понимания... именно ту, в которой он нуждается и к восприятию которой подготовлен»1. Строго заданная структура урока (вызов — осмысление содержания — рефлексия) и предлагаемые графические, табличные приемы могут показаться на первый взгляд неуместными на уроках, которые призваны раскрыть творческие способности и нестандартность мышления ученика при знакомстве с произведением искусства. Но следует помнить, что стадия вызова предназначена для актуализации имеющихся знаний и представлений о предмете изучения, а предметом изучения на уроках литературы становятся и текст как многоаспектная и глубинная единица речи, и отраженная в нем человеческая жизнь, опосредованная авторской позицией. Включая личный, пусть иногда незначительный, жизненный опыт детей в систему работы на уроке, мы тем самым предлагаем им собственный путь осмысления и анализа литературного произведения.
На этапе осмысления содержания наряду с упорядочением, систематизацией новой информации и соотнесением поденных сведений с собственными знаниями школьникам дается возможность отследить процесс рождения новых идей, . е. ученик получает опыт работы с художественным текстом как активный и думающий читатель, способный подойти к литературному произведению с новыми идеями.
Стадия рефлексии, которая характеризуется активным целостным обобщением полученной информации и выработкой собственного отношения к изучаемому материалу, дает широкие возможности для формирования аргументированного представления о произведении, помогает учащимся выработать навыки создания собственных текстов, способствует живому диалогу с автором.
Кроме того, использование данной стратегии ориентировано на развитие навыков вдумчивой работы с информацией, с текстом. Дж. Стил и ее коллеги отмечают, что снижение интереса к чтению, замена письменного текста на видео- и компьютерную информацию становятся чрезвычайно острой проймой для развития молодых людей, способных принимать взвешенные и компетентные решения, не только исходя из ежеминутной целесообразности, но и руководствуясь научными доводами, культурными традициями, разумом и чувствами. Приемы технологии развития критического мышления, рассматриваемые в этой главе, могут быть использованы не только на уроках филологического цикла, но и при изучении естественно-научных, общественных дисциплин. Кроме того, приемы и стратегии, изложенные в других главах, также могут быть использованы на уроках литературы, русского языка и развития речи — как при работе с художественными текстами, так и при изучении текстов научного, научно-популярного, публицистического или литературно-критического содержания.