Іі. Порядок подання та захист індивідуального навчально-дослідного завдання

1. Протокол огляду місця події подається у вигляді скріплених аркушів формату А4 з титульною сторінкою стандартного зразка і внутрішнім наповненням із зазначенням усіх позицій змісту завдання.

2. Індивідуальний протокол огляду місця події подається викладачу, який проводить семінарські та практичні заняття з даної дисципліни, не пізніше ніж за 2 тижні до семестрового контролю.

3. Оцінка за індивідуальне навчально-дослідне завдання виставляється на заключному занятті з курсу на основі попереднього ознайомлення викладача зі змістом ІНДЗ. Можливий захист протоколу огляду місця події.

4. Оцінка за індивідуальне навчально-дослідне завдання є обов'язковим компонентом іспитової оцінки (диференційованого заліку, заліку) і враховується при виведенні підсумкової оцінки з навчального курсу.

Виконання індивідуальних навчально - дослідних завдань (ІНДЗ), що передбачені в курсі навчальної дисципліни є обов’язковим. Оцінювання ІНДЗ здійснюється в межах 10 % від загальної кількості балів. Наприклад, із 100 балів за підсумкової оцінки за ІНДЗ виставляються від 1 до 10 балів, з 50 балів – відповідно від 1 до 5 балів із 25 балів – від 1 до 3 балів.

Звідси загальна сума балів останнього періодичного контролю включає бали отримані за індивідуальне навчально-дослідне завдання. Тобто, якщо максимальна кількість балів за останній (або єдиний) періодичний контроль буде 25 балів, а всього їх було 4, то він повинен включити 10 балів, якими оцінюється індивідуальне навчально-дослідне завдання. Відповідно при двох періодичних контрольних роботах, в другій з 25 балів для оцінювання індивідуальне навчально-дослідне завдання виділяється 5 балів і таке інше.

Ііі. Список літератури Основна

1. Быховский И. Е. Осмотр места происшествия. – М., 1973.

2. Глазырин Ф. В. Осмотр места происшествия как источник получания информации о личности преступника // Труды высшей школы МВД СССР. – Вып. 34. – М., 1972.

3. Огляд місця події при розслідуванні окремих видів злочинів: Наук.-практ. посіб. / За ред. Н. І. Клименко. – К., 2005.

4. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. – М., 1982.

Додаткова

1. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р. С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003.

2. Криміналістика: Підручник / За ред. В. Ю. Шепітька. – 4-е вид., перероб. і доп. – Х.: Право, 2008.

3. Кузьмічов В. С., прокопенко Г. І. Криміналістика: Навч. посіб. / За заг. ред. В. Г. Гончаренка і Є. М. Моїсєєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001.

4. Курс криминалистики: В 3 т. / Под ред. О. Н. Коршуновой и А. А. Степанова. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.

5. Шепітько В. Ю. Довідник слідчого. – К.: Ін Юре, 2003.

Додаток

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ

СЛУЖБИ УКРАЇНИ

Кафедра кримінального права,

процесу та криміналістики

Індивідуальне науково-дослідне завдання

з курсу

«Криміналістика»

Виконав

студент групи______________

__________________________

Перевірив__________________

___________________________

Ірпінь – 2012