Порядок проведения защиты курсовой работы

1. Курсовая работа допускается к защите при условии законченного оформления, допуска руководителя, и наличия рецензии. В случае недопуска курсовой работы к защите, руководитель курсовой работы проставляет в экзаменационной ведомости студенту неудовлетворительную оценку.

2. Защита курсовых работ должна быть проведена до начала экзаменационной сессии.

3. Защита курсовых работ проводится в установленное время в виде публичного выступления студента: защиты перед комиссией с участием руководителя работы, выступления на научно-практической конференции, семинаре, педагогическом совете колледжа и т.д. На защите присутствуют студенты из группы, руководитель работы. Возможно присутствие преподавателей общепрофессиональных и специальных дисциплин.

4. Автор называет тему курсовой работы, а затем выступает с докладом, в котором излагает основные итоги работы, выводы. Продолжительность выступления – 5-7 минут. В целях повышения эффективности и степени усвоения возможно использование наглядного материала.

5. В отсутствие руководителя курсовой работы защита может быть проведена при условии представления им письменного отзыва на курсовую работу.

6. Во время защиты студенту необходимо ответить на заданные вопросы. Вопросы могут задавать все присутствующие, включая студентов.

7. Затем слово предоставляется руководителю для оценки работы студента в течение всего периода.

8. Предоставляется слово рецензенту работы, который отмечает положительные стороны работы, ее недостатки и дает свою оценку работы (письменная рецензия не требуется).

9. После это происходит обсуждение работы членами комиссии, они выступают с собственной оценкой работы. В обсуждении также может принять участие любой из присутствующих на защите, включая студентов и докладчика.

10. Руководитель оглашает оценку (оценки) курсовой работы: за работу, за доклад (защиту) и общую оценку.

11. В завершении защиты предоставляется заключительное слово студенту.

Оценивание курсовых работ

При аттестации руководителем определяется содержательная ценность курсовой работы, соблюдение общих и специальных требований к её выполнению, даётся письменный отзыв с замечаниями рекомендациями.

По завершении студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с письменным отзывом передает студенту для ознакомления.

Основные критерии при аттестации курсовой работы:

• степень проработанности темы;

• соответствие содержания работы заявленной теме;

• глубина проработки материала;

• грамотность (общая и специальная) написания работы

• соответствие оформления указанным стандартам;

• своевременность сдачи курсовой работы на проверку;

• устная защита работы;

Курсовая работа оценивается по четырехбальной системе:

5 – «отлично»	Курсовая работа содержит все необходимые структурные единицы, обосновывается целесообразность выбора темы, актуальность и практическая значимость работы. Формулируются цели и задачи работы. В курсовой работе точно и полно раскрыты основные понятия и содержание темы. Курсовая работа оформлена в соответствии со стандартными требованиями. Курсовая работа представлена руководителю на проверку в установленный срок.
4 – «хорошо»	Курсовая работа содержит все необходимые структурные единицы, обосновывается целесообразность выбора темы, актуальность и практическая значимость работы. Формулируются цели и задачи работы. В курсовой работе точно и полно раскрыты основные понятия и содержание темы. Курсовая работа оформлена в соответствии со стандартными требованиями, но возможны небольшие погрешности в оформлении, имеются несущественные неточности в тексте работы. Объем работы соответствует требованиям. Курсовая работа представлена руководителю на проверку в установленный срок.
3 – «удовлетворительно»	В курсовой неточно определены цели и задачи работы. В курсовой работе недостаточно раскрыты основные понятия и содержание темы. Имеются неточности в тексте, существенные погрешности в оформлении работы. Объем курсовой работы не соответствует требованиям. Курсовая работа представлена руководителю на проверку в установленный срок.
2 – «неудовлетворительно»	В курсовой работе нарушена структура, не названы или названы неправильно цели и задачи. Не раскрыты основные понятия и содержание работы. Изложение материала работы поверхностное и непоследовательное, студент механически комбинировал или дословно переписывал разделы учебников, статей журналов. Допускаются грубые ошибки (как грамматические, так и профессиональные) в тексте работы. Отсутствует список литературы. Объем работы не соответствует требованиям. Курсовая работа не представлена на проверку руководителю в установленный срок. Знания и умения студента не соответствуют требованиям программы. На защите автор не сумел кратко, но ёмко раскрыть основные идеи своей работы и способы их реализации. Полученный результат работы студента не заслуживает оценки «3».

Курсовая работа, получившая, по мнению руководителя, оценку «неудовлетворительно», должна быть переработана автором и может быть представлена к аттестации в установленном порядке.