2 Построение итоговых документов академического и прикладного исследования

К.Боришполец:

И фундаментальные (академические), и прикладные проекты требуют корректного обращения с информационными ис­точниками, но характер их представления имеет особенности.

фундаментальные (академические)	прикладные проекты
Используется прямое цитирование как фактологическая или аналитическая иллюстрация источники непосредственно включены в основной текст	Источники фиксируются в материалах приложений отсутствие описания проме­жуточных этапов работы с информацией, процедур количественных операций с эмпи­рическими данными технические и вспо­могательные этапы обработки материалов отражаются в приложениях.

О.Попова: 3 вида отчетов: «технический», «основной» и «анали­тическая записка».

«Технический» или «экспресс-отчет» – в нем представлены результаты одномерного распределения ответов респондентов на вопросы в анкете/опросни­ке/тесте. «Технический» отчет включает два раздела:

а) информацию об исследовании (место, вид исследования, параметры выборки);

б) таблицы, графики с данными простой группировки (их располагают в порядке вопросов в анкете).

«Аналитический», или основной отчет готовят в течение 7-15 дней после «полевого» этапа. Структура основного отчета:

а)развернутое описание проекта и выполненных работ, использованной методики; б)темати­ческие блоки; в) выводы.

Объем подобного отчета может варьироваться. В прикладных исследованиях достаточно 30-40 страниц (редко 60 стр.), большая часть из которых комбинирован­ные (перекрестные) таблицы.

С комментариями объем этого вида отчета составляет 120-130 стр.

«Аналитическая записка» – от 5 до 15 стр. Он строится на «перевер­нутой» логике: сначала идут конкретные выводы и рекомендации, затем – их обоснование. Аналитическая записка сдается заказчику вместе с основным отчетом.

Боришполец: прикладной проект содержит два основных функциональных раздела: информационный и аналитический.

В информационном излагаются факты, на которых основа­ны выводы. К примеру, проведя контент-анализ политического текста и получив количественные показатели распределения ключевых слов и идей, мы увеличиваем потенциал информационного раздела проекта, а сформулировав на этой основе заключения о раз­витии ситуации, строим аналитический раздел.

Боришполец - Аналитический документ должен уложиться на 2–3 страницах. Сведения, кото­рые не укладываются в такой объем, полезные для потребителя, то аналитический документ будет состоять из двух частей: наиболее важные оценки, выводы и предложения изложить в основной записке (на 2–3 страницах), а к ней прило­жить более подробный дополнительный материал.

Также указывают размер аналитической записки от 3-х до 7-ми стр.

Требования к итоговым документам (см. К. Боришполец)

реалистичность, четкость и определенность

гра­мотность, логичность и смысловая содержательность

корректно применять понятийный аппарат политической науки

Избегать необоснованного использования сложной терминологии

опора на информационные технологии, количествен­ные подходы, междисциплинарный стиль мышления.

Короткие четкие фразы, избегать сложносочиненных предложений

соблюдение правил орфографии и пунктуации, отделение абзацев, недопущение слишком дробного или слитного оформления текста. По ходу изложения выделять значимый текст жирным шрифтом, подчеркиванием

Боришполец: Вы­ражения типа «страна переживает формационный сдвиг», «демократический транзит», «экономический коллапс» уместны в фундаментальных, но не в прикладных разработках. Не следует упот­реблять и ставшие расхожими фразы о возможных «непредсказуе­мых последствиях» развития ситуации.

Необходимы высокий уровень подготовки, эрудиция и личный опыт исполнителей