
- •Раздел 1. «Оценка обстановки»
- •1.1 Радиационная обстановка, её выявление и оценка
- •1.2 Определение доз внешнего облучения персонала фермы крс в Репино за первые четверо суток
- •1.2.1 Характеристики радиоактивного загрязнения:
- •1.2.2 Предельно допустимые критерии:
- •1.2.3 Значения коэффициента защитных свойств зданий:
- •1.2.4 Характеристики видов деятельности работников фермы:
- •1.2.5 Расчётные формулы для определения дозы внешнего облучения персонала фермы крс Репино за первые четверо суток с момента начала облучения:
- •1.2.6 Значения определяются для конкретных условий пребывания персонала с момента начала облучения в течение четырёх суток:
- •1.2.6 Расчёт доз внешнего облучения за первые четверо суток:
- •Результаты расчёта по определению возможной дозы облучения работников птицефабрики.
- •1. 3 Определение возможной степени первичного радиоактивного загрязнения техники, размещённой на открытых площадках
- •1.4 Разработка режима защиты персонала мд
1. 3 Определение возможной степени первичного радиоактивного загрязнения техники, размещённой на открытых площадках
1.3.1 Определение возможной степени первичного загрязнения техники, размещённой на открытых площадках:
1.3.2 Расчёт снижения степени загрязнения техники в течение одних суток после аварии:
на один час после аварии:
;
на два часа после аварии:
;
на три часа после аварии:
;
на четыре часа после аварии:
.
Аналогично рассчитываем снижение степени первичного загрязнения техники для последующих моментов времени в течение первых суток после аварии.
Результаты расчёта сведены в таблицу 1.2 и представлены на рисунке 1.2.
t, ч |
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
8 |
10 |
12 |
16 |
20 |
24 |
РТ, мР/ч |
8 |
5,278 |
4,138
|
3,482
|
2,730 |
2,297 |
2,009 |
1,801 |
1,516 |
1,325 |
1,188 |
Р
ис.
1.2 Снижение
степени первичного загрязнения техники
за первые сутки после аварии
1.3.3 Определение времени естественной дезактивации техники:
1.3.4 Определение степени радиоактивного загрязнения техники к моменту запланированного начала её использования (на 4 часа после аварии):
Выводы:
Возможная степень первичного радиоактивного загрязнения техники на планируемое время её использования в 23 раз превышает допустимую величину ( ), что потребует провести её дезактивацию до момента использования её для проведения неотложных работ.
Время естественное дезактивации техники превышает величину планируемого времени её использования при выполнении неотложных работ.
С целью обеспечения радиационной безопасности людей, использующих технику, необходимо предусмотреть мероприятия по её защите от первичного загрязнения радиоактивными веществами.
Например:
хранение техники под навесами или в боксах;
укрытие техники брезентом;
при движении по грунтовым дорогам уменьшать скорость и увеличивать дистанцию между машинами.
1.4 Разработка режима защиты персонала мд
Под режимом радиационной защиты понимается порядок действий людей и применение ими средств и способов защиты в зонах радиоактивного загрязнения, обеспечивающий максимальное уменьшение возможных доз облучения. Режим радиационной защиты определяет последовательность и продолжительность использования людьми защитных сооружений, устанавливает время из пребывания в жилых домах и производственных зданиях, время нахождения на открытой местности, а также регламентирует использовании людьми СИЗ, применение противорадиационных препаратов и порядок проведения дозиметрического контроля.
Разработано и используется четыре режима радиационной защиты сельского населения: первые два – для неработающего населения, третий и четвёртый – для работников подразделений СХО.
В качестве основного
для работающего персонала принимаем
режим радиационной защиты № 4 – для
лиц, работающих в производственных
зданиях с
,
проживающих в одноэтажных каменных
домах с
и использующих ПРУ с
.
Режим предопределяет порядок действий работников в следующие этапы:
І этап – это период времени, в течение которого работники находятся в ПРУ (по месту работы) и выходят из укрытия в производственное здание на период работы (без выхода на открытую местность);
ІІ этап – это период времени, в течение которого работники находятся в ПРУ (по месту работы), работают в производственном здании с частой переменной;
Таблица 1.4
Результаты расчёта режима №4 радиационной защиты лиц, работающих в производственных зданиях (Кз=7) и использующих ПРУ с (Кз=50) .
Места Пребыва ния работни ков |
Облучение за сутки, мЗв |
||||||||||||||||||||||
первые |
вторые |
третьи |
Четвёртые |
||||||||||||||||||||
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm1 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm2 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm3 мЗв |
tн, ч |
Т Ч |
tк, ч |
Кд |
Hm4 мЗв |
||||
ПРУ, Кз=50 |
2 |
3 |
5 |
1,46 |
0,023 |
26 |
3 |
29 |
0,410 |
0,007 |
50 |
3 |
53 |
0,281 |
0,004 |
74 |
3 |
77 |
0,224 |
0,004 |
|||
Производст. здание , Кз=7 |
5 |
4 |
9 |
1,261 |
0,144 |
29 |
4 |
33 |
0,510 |
0,058 |
53 |
4 |
57 |
0,361 |
0,041 |
77 |
4 |
81 |
0,290 |
0,033 |
|||
ПРУ, Кз=50 |
9 |
17 |
26 |
3,182 |
0,051 |
33 |
17 |
50 |
1,830 |
0,029 |
57 |
17 |
74 |
1,386 |
0,022 |
81 |
17 |
98 |
1,148 |
0,018 |
|||
|
Н1=0,218 |
Н2=0,094 |
Н3=0,067 |
Н4=0,055 |
|||||||||||||||||||
Н1-4=0,434 мЗв |
Вывод: Полученная доза (0,434 мЗв) превышает допустимую норму (0,25 мЗв) почти в 2 раза, поэтому данный порядок пребывания персонала недопустим.
Результаты расчёта режима №4 радиационной защиты лиц, работающих в производственных зданиях (Кз=7) и использующих ПРУ с (Кз=50) .
Места Пребыва ния работни ков |
Облучение за сутки, мЗв |
||||||||||||||||||||||
первые |
вторые |
третьи |
четвёртые |
||||||||||||||||||||
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm1 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm2 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm3 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm4 мЗв |
||||
ПРУ, Кз=20 |
2 |
18 |
20 |
4,987 |
0,079 |
26 |
18 |
44 |
2,155 |
0,034 |
50 |
18 |
68 |
1,564 |
0,025 |
74 |
18 |
92 |
1,272 |
0,020 |
|||
Производств. здание , Кз=7 |
20 |
1 |
21 |
0,163 |
0,019 |
44 |
1 |
45 |
0,102 |
0,012 |
68 |
1 |
69 |
0,079 |
0,009 |
92 |
1 |
93 |
0,066 |
0,008 |
|||
ПРУ, Кз=20 |
21 |
1 |
22 |
0,158 |
0,003 |
45 |
1 |
46 |
0,101 |
0,002 |
69 |
1 |
70 |
0,078 |
0,001 |
93 |
1 |
94 |
0,065 |
0,001 |
|||
Производств. здание , Кз=7 |
22 |
3 |
25 |
0,451 |
0,052 |
46 |
3 |
49 |
0,295 |
0,034 |
70 |
3 |
73 |
0,231 |
0,026 |
94 |
3 |
97 |
0,194 |
0,022 |
|||
ПРУ, Кз=20 |
25 |
1 |
26 |
0,143 |
0,002 |
49 |
1 |
50 |
0,096 |
0,002 |
73 |
1 |
74 |
0,075 |
0,001 |
97 |
1 |
98 |
0,064 |
0,001 |
|||
|
Н1=0,155 |
Н2=0,084 |
Н3=0,062 |
Н4=0,061 |
|||||||||||||||||||
Н1-4=0,362 мЗв |
Вывод: Полученная доза (0,362 мЗв) превышает допустимую норму (0,25 мЗв) в 1,5 раза, поэтому данный порядок пребывания персонала недопустим.
Результаты расчёта режима №4 радиационной защиты лиц, работающих в производственных зданиях (Кз=7) и использующих ПРУ с (Кз=50) .
Места Пребывания работников |
Облучение за сутки, мЗв |
||||||||||||||||||||||
первые |
вторые |
третьи |
четвёртые |
||||||||||||||||||||
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm1 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm2 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm3 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm4 мЗв |
||||
ПРУ,Кз=50 |
2 |
16 |
18 |
4,654 |
0,074 |
26 |
16 |
42 |
1,946 |
0,031 |
50 |
16 |
66 |
1,404 |
0,022 |
74 |
16 |
90 |
1,138 |
0,018 |
|||
Пр. здание, Кз=7 |
18 |
1 |
19 |
0,173 |
0,019 |
42 |
1 |
43 |
0,105 |
0,012 |
66 |
1 |
67 |
0,080 |
0,009 |
90 |
1 |
91 |
0,587 |
0,067 |
|||
ПРУ, Кз=50 |
19 |
1 |
20 |
0,168 |
0,003 |
43 |
1 |
44 |
0,104 |
0,001 |
67 |
1 |
68 |
0,079 |
0,001 |
91 |
1 |
92 |
0,066 |
0,001 |
|||
Пр. здание , Кз=7 |
20 |
1 |
21 |
0,163 |
0,018 |
44 |
1 |
45 |
0,102 |
0,011 |
68 |
1 |
69 |
0,079 |
0,009 |
92 |
1 |
93 |
0,066 |
0,007 |
|||
ПРУ, Кз=50 |
21 |
1 |
22 |
0,158 |
0,002 |
45 |
1 |
46 |
0,101 |
0,001 |
69 |
1 |
70 |
0,078 |
0,001 |
93 |
1 |
94 |
0,065 |
0,001 |
|||
Пр. здание , Кз=7 |
22 |
1 |
23 |
0,154 |
0,017 |
46 |
1 |
47 |
0,099 |
0,011 |
70 |
1 |
71 |
0,077 |
0,008 |
94 |
1 |
95 |
0,065 |
0,007 |
|||
ПРУ, Кз=50 |
23 |
1 |
24 |
0,150 |
0,002 |
47 |
1 |
48 |
0,098 |
0,001 |
71 |
1 |
72 |
0,077 |
0,001 |
95 |
1 |
96 |
0,064 |
0,001 |
|||
Пр. здание , Кз=7 |
24 |
1 |
25 |
0,146 |
0,016 |
48 |
1 |
49 |
0,097 |
0,011 |
72 |
1 |
73 |
0,076 |
0,008 |
96 |
1 |
97 |
0,064 |
0,007 |
|||
ПРУ,Кз=50 |
25 |
1 |
26 |
0,143 |
0,002 |
49 |
1 |
50 |
0,096 |
0,001 |
73 |
1 |
74 |
0,075 |
0,001 |
97 |
1 |
98 |
0,064 |
0,001 |
|||
|
Н1=0,153 |
Н2=0,08 |
Н3=0,06 |
Н4=0,11 |
|||||||||||||||||||
Н1-4=0,403 мЗв
|
Вывод: Полученная доза (0,403 мЗв) превышает допустимую норму (0,25 мЗв) в 1,5 раза, поэтому данный порядок пребывания персонала недопустим.
Результаты расчёта режима №4 радиационной защиты лиц, работающих в производственных зданиях (Кз=7) и использующих ПРУ с (Кз=50) .
Места Пребывания работников |
Облучение за сутки, мЗв |
||||||||||||||||||||||
первые |
вторые |
третьи |
четвёртые |
||||||||||||||||||||
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm1 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm2 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm3 мЗв |
tн, ч |
Т ч |
tк, ч |
Кд |
Hm4 мЗв |
||||
ПРУ,Кз=50 |
2 |
8 |
10 |
2,980 |
0,047 |
26 |
8 |
34 |
1,042 |
0,016 |
50 |
8 |
58 |
0,731 |
0,011 |
74 |
8 |
82 |
0,586 |
0,009 |
|||
Пр. здание, Кз=7 |
10 |
1 |
11 |
0,244 |
0,027 |
34 |
1 |
35 |
0,119 |
0,013 |
58 |
1 |
59 |
0,087 |
0,009 |
82 |
1 |
83 |
0,070 |
0,008 |
|||
ОМ Кз=1 |
11 |
1 |
12 |
0,231 |
0,184 |
35 |
1 |
36 |
0,117 |
0,093 |
59 |
1 |
60 |
0,086 |
0,068 |
83 |
1 |
84 |
0,070 |
0,056 |
|||
ПРУ, Кз=50 |
12 |
6 |
18 |
1,189 |
0,019 |
36 |
6 |
42 |
0,666 |
0,010 |
60 |
6 |
66 |
0,477 |
0,007 |
84 |
6 |
90 |
0,411 |
0,006 |
|||
Пр. здание , Кз=7 |
18 |
1 |
19 |
0,173 |
0,019 |
42 |
1 |
43 |
0,105 |
0,012 |
66 |
1 |
67 |
0,080 |
0,009 |
90 |
1 |
91 |
0,067 |
0,007 |
|||
ОМ Кз=1 |
19 |
1 |
20 |
0,168 |
0,134 |
43 |
1 |
44 |
0,307 |
0,245 |
67 |
1 |
68 |
0,079 |
0,063 |
91 |
1 |
92 |
0,066 |
0,052 |
|||
Пр. здание , Кз=7 |
20 |
1 |
21 |
0,163 |
0,018 |
44 |
1 |
45 |
0,102 |
0,011 |
68 |
1 |
69 |
0,079 |
0,009 |
92 |
1 |
93 |
0,066 |
0,007 |
|||
ПРУ,Кз=50 |
21 |
5 |
26 |
0,753 |
0,012 |
45 |
5 |
50 |
0,493 |
0,007 |
69 |
5 |
74 |
0,385 |
0,006 |
93 |
5 |
97 |
0,324 |
0,005 |
|||
|
0,46 |
0,407 |
0,182 |
0,15 |
|||||||||||||||||||
Н1-4=1,199 мЗв
|
Вывод: Полученная доза (01,199 мЗв) превышает допустимую норму (0,25 мЗв) в 5 раз, поэтому данный порядок пребывания персонала недопустим.