Вспомогательная таблица:
Таблица 3.3.
Группы регионов по величине среднедушевых денежных доходов, руб. |
Число регионов |
Средний удельный вес расходов на оплату услуг в группе, % |
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общая дисперсия доли расходов на оплату услуг вычисляется по первичным данным (для 83 регионов):
.
Межгрупповая дисперсия определяется с использованием данных таблицы 3.3.:
Эмпирическое корреляционное отношение равно:
.
Величина эмпирического корреляционного отношения свидетельствует о тесной взаимосвязи между величиной среднедушевых денежных доходов и долей расходов на оплату услуг по регионам РФ.
Расхождение между линейным коэффициентом корреляции и эмпирическим корреляционном отношением очень велико. Это означает, что взаимосвязь между величиной среднедушевых денежных доходов и долей расходов на оплату услуг носит нелинейный характер.
Выводы по исследовательской части проекта.
Располагаемые ресурсы домашних хозяйств представляют собой сумму денежных средств, которыми располагают домашние хозяйства для обеспечения своих расходов и создания сбережений, а также стоимости натуральных поступлений продуктов питания и предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот.
Располагаемые ресурсы определяются как сумма следующих составляющих:
Денежные доходы;
Стоимость натуральных поступлений продуктов питания;
Стоимость предоставленных в натуральном выражении дотаций и льгот;
Полученные ссуды и кредиты, израсходованные сбережения.
Основную часть располагаемых ресурсов домашних хозяйств составляют денежные доходы.
Дифференциация доходов позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.
Одними из наиболее распространенных индикаторов дифференциации доходов являются:
Децильный коэффициент дифференциации доходов;
Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини);
График концентрации доходов (кривая Лоренца).
Второму и третьему показателям посвящен пункт 2.1. Согласно им в 1 квартале 2003 года по всем составляющим располагаемых ресурсов и по располагаемым ресурсам в целом не наблюдается существенной концентрации. Наименее концентрированной составляющей является Валовый доход (18%), а наиболее концентрированным – располагаемый доход (19,8%). Кривая Лоренца демонстрирует, что лишь кривая валового дохода при значении накопленной частоты населения 50 приближается к линии абсолютного равенства распределения доходов. Остальные же линии лежат на некотором отдалении от линии абсолютного равенства, но при этом так близко друг к другу, что сказать в целом, какая из них наиболее отдалена от линии равномерного распределения, практически невозможно, т.е. степень концентрации составляющих располагаемых ресурсов в различных группах примерно одинакова.
Децильному коэффициенту посвящен пункт 2.2. Согласно полученным результатам минимальный среднедушевой денежный доход наиболее обеспеченного населения превышает максимальное значение среднедушевого денежного дохода наименее обеспеченного населения в 5,27 раза, и в целом показатели распределения населения РФ по величине среднедушевых денежных доходов неоднородны.
Пункт 2.3. оценивает, насколько тесной является взаимосвязь между среднедушевыми денежными доходами и долей расходов на оплату услуг по регионам РФ, при помощи эмпирического корреляционного отношения. Полученные результаты говорят о тесной взаимосвязи между величиной среднедушевых денежных доходов и долей расходов на оплату услуг по регионам РФ. При этом расхождение между линейным коэффициентом корреляции и эмпирическим корреляционном отношением очень велико, что означает, что взаимосвязь между величиной среднедушевых денежных доходов и долей расходов на оплату услуг носит нелинейный характер.