
- •Курсова робота
- •«Управління соціальним та економічним розвитком виробничого колективу у ПрАт «Добробут» Братського району »
- •Розділ 1 загальна управлінська характеристика ПрАт «добробут» братського району
- •Розміщення господарства, його природні та економічні умови
- •Розміри та спеціалізація господарства
- •1.3 Організаційна структура господарства і його структура управління
- •1.4.Показники економічної ефективності
- •Розділ 2 аналіз соціально-економічного розвитку виробничого колективу у ПрАт «добробут» братського району
- •2.1. Забезпеченість господарства трудовими ресурсами і професіонально-кваліфікаційний рівень робітників
- •2.2. Життєві та культурно-побутові умови робітників, трудове та медичне обслуговування населення
- •2.3. Рівень матеріального забезпечення, умови праці та відпочинку
- •Розділ 3 перспективи соціального розвитку колективу. Удосконалення форм і методів терітиріального управління
- •3.1. Зміна соціальної структури колективу і шляхи підвищення професіонально-кваліфікаційного рівня, загальної і соціальної освіти керівників.
- •3.2. Підвищення якості трудового життя колективу
- •3.3. Підвищення життєвого рівня, житлових та культурно-побутових умов працюючих
- •Список використаних джерел
1.4.Показники економічної ефективності
Ефективність виробництва в аграрних підприємствах залежить не лише від розміру провідних галузей, а й від того, як розвинуті й інші галузі, що мають товарний характер. Різні сільськогосподарські галузі не рівнозначні. Одні з них слугують для виробництва товарної продукції, а інші не товарної. Також розрізняють основні і допоміжні галузі. Основні – це ті, що забезпечують спеціалізацію підприємства, а допоміжні – ті, що забезпечують ефективність розвитку основної галузі.
Крім сільськогосподарських галузей у сільськогосподарських підприємствах можуть мати місце галузі підсобної промислової діяльності та галузі виробничого обслуговування.
Продуктивна діяльність підприємств значною мірою впливає на розвиток та ефективну віддачу інвестиційних ресурсів, організацію економічного механізму інвестування в сфері АПК.
Для визначення економічної ефективності виробництва в цілому по сільськогосподарських підприємствах використовується система показників, які доцільно обчислювати в такій послідовності:
вартість валової продукції (грн..) на 1 га сільськогосподарських угідь, на середньорічного працівника, на 1 люд.-год, на 100 грн. витрат виробництва, на 1000 грн. основних виробничих фондів і оборотних засобів;
розмір валового і чистого доходу та прибутку на 1 га сільськогосподарських угідь, на середньорічного працівника, на 1 люд.-год, на 100 грн. витрат виробництва, на 1000 грн. виробничих фондів;
рівень рентабельності й норма прибутку сільськогосподарського виробництва.
Показники економічної ефективності сільськогосподарського виробництва визначають і порівнюють за окремі роки або в середньому за 3-5 років. Вони характеризують ефективність використання землі як основного засобу виробництва, рівень продуктивності праці, тобто ефективність використання трудових ресурсів, фондовіддачу і фондомісткість продукції, окупність виробничих витрат, рівень рентабельності виробництва.
Таблиця 1.3
Показники ефективності використання земельних угідь
у ПрАТ «Добробут» Братського району
Показники |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2012р у % до |
|
2010р. |
2011р. |
||||
Одержано на 100 га с.-г. угідь, грн.: - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2010р.) |
118,70 |
118,74 |
89,69 |
75,53 |
75,56 |
Аналізуючи данні таблиці 1.4, можна зробити висновок, що ефективність використання земельних ресурсів за три роки зменшилась. Так вартість валової продукції на 100 га сільськогосподарських угідь в 2012 році зменшилась на 24,47% порівняно з 2010.
Ще одним, не менш важливим, видом є трудові ресурси. Раціональне використання трудових ресурсів є основою для збільшення виробництва сільськогосподарської продукції і підвищення матеріального добробуту населення. Трудові ресурси є головною складовою частиною продуктивних сил сільського господарства, а їх праця – вирішальним фактором сільськогосподарського виробництва.
Проаналізуємо показники ефективності використання трудових ресурсів у ПрАТ «Добробут» Братського району таблиця 1.5
Таблиця 1.5
Показники ефективності використання трудових ресурсів
у ПрАТ «Добробут» Братського району
Показники |
2010р. |
2011р. |
2012р. |
2012р у % до |
|
2010р. |
2011р. |
||||
Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника с.-г., тис. грн.: - валової продукції сільського господарства (в порівняних цінах 2010р.) |
105,52 |
130,44 |
215,90 |
204,60 |
165,51 |
- прибутку від реалізації с.-г. продукції |
34,15 |
1,75 |
28,64 |
83,87 |
1636,57 |
Аналогічна ситуація в ефективності використання трудових ресурсів, зокрема її підвищення. Так валової продукції на одного працюючого в 2012 році було отримано більше на 165% ніж у 20011.
В умовах ринкового механізму господарювання ефективність виробництва сільськогосподарських підприємств у великій мірі залежить від результативності і економічності роботи управлінських кадрів. При цьому об’єктивно виникає необхідність в аналізі рівня загальної ефективності системи менеджменту персоналу.
Визначення ефективності функціонування системи управління проводять за трьома групами показників:
загальні результативні показники;
показники результативності управління праці;
показники економічності управлінської праці.
Розглянемо ефективність системи управління персоналом у ПрАТ «Добробут» Братського району , таблиця 1.6.
Таблиця 1.6
Ефективність системи управління персоналом в ПрАТ «Добробут» Братського району
.
Показники |
2010 рік |
2011 рік |
2012 рік |
2012р. у % до 2011р |
Загальні показники |
||||
Площа с/г угідь, га |
2617 |
2617 |
1839,02 |
70,27 |
Валова продукція у порівняльних цінах 2010р., тис. грн. |
11870,34
|
11874,58
|
8968,87 |
75,53 |
Прибуток, тис. грн. |
2682,5
|
17,9 |
1228,4 |
6862,57 |
Повна собівартість реалізованої продукції, тис. грн. |
6408,0 |
12748,1 |
12784,6 |
100,28 |
Щорічна чисельність працюючих, чол.. |
85 |
91 |
55 |
60,44 |
У т.ч. працівників штату управління, чол.. |
10 |
16 |
14 |
87,5 |
Управлінські витрати, тис. грн. |
630 |
680 |
652 |
103.5 |
|
||||
Показники економічної діяльності персоналу управління |
||||
Питома вага управлінських працівників у загальній кількості працюючих, % |
28.1 |
27.9 |
28.2 |
100.3 |
Питома вага витрат на управління у загальній собівартості продукції, % |
13,3 |
14,5 |
11,1 |
76 |
Питома вага заробітної плати управлінських працівників собівартості продукції, % |
3,6 |
3,1 |
2,5 |
80,6 |
Показники управління економічності діяльності персоналу управління в 2012р. порівняно з 2010р. такі:
- Питома вага управлінських працівників у загальній кількості працюючих збільшилась на 0,3%;
- Питома вага витрат на управління у загальній собівартості продукції зменшилась на24%;
- Питома вага заробітної плати управлінських працівників у собівартості продукції зменшилась на 19,4 %.