- •Контрольная работа
- •Содержание
- •Введение
- •1. Экономическое обоснование размещения производственных подразделений и хозяйственных центров
- •2. Экономическое обоснование организации системы севооборотов хозяйства
- •3. Сравнительная оценка вариантов устройства территории севооборотов
- •Определение эффективности использования земельных ресурсов сельскохозяйственного предприятия
- •Заключение
- •Список используемой литературы
2. Экономическое обоснование организации системы севооборотов хозяйства
Вопросы, решаемые при проектировании севооборотов, затрагивают состав культур и их размещение по землевладению, землепользованию и относительно хозяйственных центров, а также организацию территории и труда в земледелии. С точки зрения экономики хозяйства, различная организация территории влияет на выход валовой продукции и ежегодные издержки, связанные с организацией производства.
Таблица 6 – Урожайность сельскохозяйственных культур
Виды культур |
Урожайность, ц/га |
1.Озимая пшеница |
41 |
2.Саханая свекла |
410 |
3.Ячмень |
45 |
4.Многолетние травы на зеленый корм |
62 |
5.Многолетние травы на сено |
33 |
6.Однолетние травы |
40 |
Таблица 7 – Закупочная цена культур по баллам
Наименование культур |
Балл севооборотов по культурам, Бск |
Балл пашни по культурам |
Закупочная цена, руб./ц |
1.Озимая пшеница |
85 |
80 |
40 |
2.Саханая свекла |
80 |
75 |
35 |
3.Ячмень |
85 |
75 |
48 |
4.Многолетние травы на сено |
75 |
70 |
13 |
5.Многолетние травы на зеленый корм |
80 |
70 |
12 |
6.Озимая пшеница |
85 |
80 |
40 |
1.Однолетние травы |
75 |
80 |
15 |
В связи с этим, в качестве критерия при выборе наилучшей системы севооборотов в хозяйстве используется максимальный суммарный прирост чистого дохода, т.е.
ЧД= Bni - Зj+ Эj max,
Где: Bni - прирост стоимости валовой продукции полеводства по i-му фактору;
3j - увеличение затрат или потерь j-го вида;
Эj - экономия затрат j-го вида.
Расчет валовой продукции полеводства с учетом дифференцированного размещения культур по территории осуществляется в таблице 8.
Таблица 8- Расчет стоимости валовой продукции полеводства
Культуры |
Площадь культур в севооборотах, Рк |
Планируемая урожайность по хозяйству, ц/га, У |
Балл севооборота по культурам, Бск |
Балл пашни хозяйства по культурам, Бхк |
Урожайность с учетом балла, ц/га Ук= У*Бск/Бхк |
Коэффициент влияния предшественника, Кп |
Закупочная цена, руб. Зк |
Стоимость продукции, руб, Кп*Ук*Рк*Зк |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
100 |
44 |
85 |
80 |
468 |
1,06 |
40 |
198432 |
2 |
100 |
410 |
80 |
75 |
437,3 |
0,86 |
35 |
1316273 |
3 |
100 |
45 |
85 |
75 |
51 |
1,04 |
48 |
254592 |
4 |
100 |
33 |
75 |
70 |
354 |
1,06 |
13 |
48781,2 |
5 |
100 |
62 |
80 |
70 |
70,9 |
1,05 |
12 |
89334 |
6 |
100 |
44 |
85 |
80 |
46,8 |
1,06 |
40 |
198432 |
7 |
100 |
40 |
75 |
80 |
37,5 |
0,97 |
15 |
54562,5 |
Итого |
700 |
- |
– |
– |
- |
– |
– |
2160406,7 |
Затраты на возделывание сельскохозяйственных культур следует также дифференцировать по севооборотам в зависимости от производительных и территориальных свойств земли, которые могут отражаться в урожайности сельскохозяйственных культур, удаленности посевов от хозяйственных центров и технологических условий (контурности, каменистости, рельефе местности и т.д.)
Расчет производственных затрат на возделывание сельскохозяйственных культур производится в таблице 9.
Таблица 9- Расчет затрат на возделывание культур.
№ п/п |
Культуры |
Площадь, га |
Нормативные затраты на возделывание культур, руб./га |
Коэффициент изменения затрат в зависимости от |
Расчетные затраты, руб./га |
Общие затраты, руб. |
||
урожайности и расстояния |
контурности угодий |
технологических свойств земли |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Первый вариант (6 км) |
||||||||
1 |
Пар |
100 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
Оз. пшеница |
100 |
140 |
1,14 |
1,070 |
1,02 |
174,19 |
17 419 |
3 |
Сах. свекла |
100 |
600 |
1,34 |
1,056 |
1,02 |
866,00 |
86 600 |
4 |
Ячмень |
100 |
125 |
1,23 |
1,053 |
1,02 |
165,14 |
16 514 |
5 |
Мн. травы на сено |
100 |
50 |
1,07 |
1,115 |
1,04 |
62,04 |
6 204 |
6 |
Мн. травы на з.к. |
100 |
70 |
1,07 |
1,115 |
1,04 |
86,85 |
8 685 |
7 |
Оз. пшеница |
100 |
140 |
1,14 |
1,070 |
1,02 |
174,19 |
17 419 |
8 |
Одн. травы |
100 |
90 |
1,30 |
1,048 |
1,02 |
125,07 |
12 507 |
Итого: |
165 348 |
|||||||
Второй вариант |
||||||||
1 севооборот (4 км) |
||||||||
1 |
Пар |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
2 |
Оз. пшеница |
100 |
140 |
1,08 |
1,070 |
1,00 |
161,78 |
16178 |
3 |
Сах.свекла |
100 |
600 |
1,24 |
1,056 |
1,00 |
785,66 |
78566 |
4 |
Ячмень |
100 |
125 |
1,15 |
1,053 |
1,00 |
151,37 |
15137 |
Итого: |
109881 |
|||||||
2 севооборот (5 км) |
||||||||
1 |
Мн. травы на сено |
100 |
50 |
1,03 |
1,115 |
1,04 |
59,72 |
5972 |
2 |
Мн. травы на з.к. |
100 |
70 |
1,03 |
1,115 |
1,04 |
83,61 |
8361 |
3 |
Оз. пшеница |
100 |
140 |
1,11 |
1,070 |
1,02 |
169,60 |
16960 |
4 |
Одн. травы |
100 |
90 |
1,24 |
1,048 |
1,02 |
119,30 |
11930 |
Итого: |
43223 |
|||||||
Итого по 2му варианту: |
153104 |
|||||||
Итого по 2 вариантам: |
318452 |
|||||||
Расчет стоимости дополнительной продукции по лучшему варианту проекта землеустройства за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки.
Таблица 10- Расчет стоимости дополнительной продукции за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки
Показатели |
Единица измерения |
По проекту |
|
1 вариант |
2 вариант |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Площадь зерновых, Рк |
га |
300 |
300 |
2.Число севооборотов |
ед. |
1 |
2 |
3.Число полей, занятых зерновыми |
ед. |
3 |
3 |
4.Средняя площадь поля |
га |
100 |
100 |
5.Число зерноуборочных комбайнов |
шт |
2 |
2 |
6.Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями Ксм=1,5; V= 8км/час; П=7 час; Wн=9,9; Км=1,0; Ук= 42,67; Зк = 50 |
км |
6 |
4,5 |
Расчетные показатели |
|
|
|
1.Сменная выработка комбайна, W |
га |
8,3 |
8,6 |
2.Сроки уборки зерновых, Д |
дней |
12,37 |
11,87 |
3.Увеличение сроков уборки, ∆Д |
дней |
0,50 |
– |
4.Площадь, убранная с опозданием, Рн |
га |
12,45 |
– |
5.Потери урожайности с площади, убранной с опозданием, П |
% |
1,5 |
– |
6.Стоимость потерь продукции на уборке, Пу |
Руб. |
457,16 |
– |
7.Общая площадь пашни |
га |
800 |
– |
8.Потери продукции в перерасчете на площадь пашни |
руб. |
1219,09 |
– |
9.Прирост продукции |
руб. |
– |
– |
10.Нормальные затраты на дополнительную продукцию (20%) |
руб. |
– |
– |
11.Прирост чистого дохода |
руб. |
– |
– |
Где Ксм- коэффициент сменности;
V- скорость движения комбайна, км/час;
П- продолжительность рабочего дня, час;
Wн- нормативная сменная выработка комбайна, га/смену;
Км- поправочный коэффициент на местные условия;
Ук- урожайность зерновых с учетом балла, ц/га;
Зк- закупочная цена, руб.
Сменная выработка агрегатов (W), учитывающая простои техники по организационным и техническим причинам в зависимости от концентрации техники и посевов, рассчитывается по формуле:
W=0,01*Wп*Км*(а-d/р)
Где: Wп- нормативная сменная выработка агрегатов в зависимости от длины гона, га/смену;
Км- поправочный коэффициент на местные условия;
Р- величина, характеризующая уровень концентрации посевов, га
a,b- значения коэффициента сменной выработки.
Сроки уборки зерновых (Д) определяется по формуле:
Д= Рз/n*W*Ксм+d*Smax/V*П,
Где: Рз- площадь зерновых, га;
n- число зерноуборочных комбайнов;
W- сменная выработка агрегатов, га;
Ксм- коэффициент сменности;
d- число полей, занятых зерновыми.
Площадь, убранная с опозданием, Рн:
Рн= W*Ксм*n* Д,
Где: n- число зерноуборочных комбайнов;
Д- увеличение соков уборки, дней
Потери урожайности с площади, убранной с опозданием, П:
П= П1*(1+ Д)/2,
Где: П1- потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения полевых работ, % в день
Стоимость потерь продукции на уборке, Пу:
Пу= Ук*Зк*П*Рн/100,
Где: Ук- урожайность зерновых с учетом балла, ц/га;
Зк- закупочная цена зерновых, руб./ц.
Окончательный выход по организации той или иной системы севооборотов в хозяйстве делается по данным таблицы 9. Наиболее эффективной можно назвать ту организацию севооборотов в хозяйстве, при которой достигается максимальный суммарный прирост чистого дохода.
Таблица 11 – Сводная таблица оценки вариантов и расчета эффективности организации севооборотов хозяйства, тыс.руб.
Показатели |
По проекту |
|
1 вариант |
2 вариант |
|
1.Стоимость валовой продукции полеводства с учетом качества и предшественников с/х культур |
2160,41 |
2160,41 |
2.Производственные затраты на возделывание культур с учетом плодородия и технических свойств земли |
165,35 |
153,10 |
3.Чистый доход |
1995,06 |
2007,31 |
Вывод: Большие затраты на возделывание культур, приведенные в расчете по обоим вариантам, приходятся по первому варианту, поэтому расчет стоимости дополнительной продукции за счет проведения полевых работ в оптимальные агротехнические сроки рассчитывали по второму варианту. Из сводной таблицы оценки вариантов и расчета эффективности организации севооборотов хозяйства можно сделать вывод, что наиболее эффективной организацией севооборотов в хозяйстве является 2 вариант, при котором достигается максимальный прирост чистого дохода.
