
- •1. Экологическая геология как новое направление в науке.
- •2. Геоэкология
- •3. Экологическая геология и её соотношение с геоэкологией
- •4. Экологические функции литосферы
- •10. Логическая структура экологической геологии
- •11. Структура экологической геологии как науки.
- •9. Положение эг в теоретическом геологическом знании.
- •5. Ресурсная экологическая функция.
- •7. Геохимическая экологическая функция литосферы
- •6. Геодинамическая экологическая функция литосферы
- •8. Геофизическая экологическая функция литосферы.
- •12. Экологические функции литосферы.
- •13. Геологические природные процессы, их воздействия на лит-ру и экологические последствия.
- •14. Катастрофические природные процессы.
- •15. Природные геологические процессы, изменяющие условия ж/деятельности чела и экосиситем
- •16. Техногенные воздействия на литосферу, их систематика и экологические последствия.
- •17. Литотехничекие системы как результат взаимодействия….
- •18. Экологические функции литотехнических систем.
- •19. Подходы к оценке состояния эгу. Понятие нормы, риска…
- •20. Тематические, площадные, динамические критерии оценки состояния эгу
- •Билет 21 Критерии оценки (биотические, биолого -мед).
- •22. Ресурсная группа критериев
- •23. Геодинамическая группа критериев
- •24. Геофизико - геохимическая группа критериев
- •25. Научный метод экологической геологии
- •26. Общая структура эколого-геологических исследований
- •27. Методы геологических и других наук, используемые для получения эколого-геологической информации.
- •28. Специальные методы получения и обработки эг инф-ии.
- •29. Эколого-геологическое картирование.
- •30. Функциональный анализ эколого-геологических условий.
- •31. Эколого-геологическое моделирование.
- •32.Эколого-геологический мониторинг*.
- •33. Эколого-геологический мониторинг*.Виды.
- •33 . Виды эколого-геологического мониторинга.
- •34 . Общая структура эг мониторинга.
- •35 . Уровни организации эколого-геологического мониторинга
- •35. Содержание, функциональная структура и уровни организации экологического мониторинга.
- •3 6. Геоинф-ые системы эг мониторинга.
- •37,38 Моделирование и прогноз в системе эг мониторинга.
- •39 Эколого-геологические карты (эгк), их содержание и классификация.
- •40. Концептуальные основы построения эг карт
- •42 Исходная информация, необходимая для создания геологических карт.
- •43. Инженерно-экологические изыскания и их место в общей структуре изысканий. Эколого-геологическая составляющая в изысканиях.
- •45. Нормативная документация на инженерно-экологические изыскания для строительства сп 11-102.97: содержание, значение.
- •46. Роль эг информации в обосновании управления экологическими обстановками с целью сохранения ими оптимального экологического состояния.
24. Геофизико - геохимическая группа критериев
Эта группа критериев используется для оценки химического, бактериологического, механического загрязнения подземных вод, почв, пород зоны аэрации и донных осадков. Она охватывает все компоненты литосферы и позволяет определять уровень их техногенного загрязнения и интенсивность природных геохимических аномалий.
Для химического загрязнения, включающего фенолы, хлорфенолы и другие химические вещества, тяжелые и другие металлы, нитраты, пестициды и нефтепродукты, оценка уровня загрязнения осуществляется через ПДК или коэффициент суммарной загрязненности (Zc); для бактериологического - через колититр; механического - через ПДК для взвесей. В тех случаях, когда на загрязнитель (полютант) отсутствует ПДК (чаще всего это встречается при оценке загрязненности пород зоны аэрации, иногда почв и донных осадков), определение степени загрязнения проводится от фоновых значений или кларков, фиксируемых на априори незагрязненных территориях. При этом необходим дифференцированный подход к токсикантам с учетом класса их опасности, определяемым ОСП 72-87.
Таблица 20. Общая оценка эколого-геологических условий на основе загрязнении компонентов литосферы
Оценочный |
|
Состояние эколого-геологнческнх условии |
||
|
Удовлетвори- |
Условно удовлетво- |
Неудовлетвори- |
Катастрофическое |
|
тельное |
рительное |
тельное |
|
Концентрация |
Фоновая или |
Компоненты 2-го |
Компоненты 2-го |
Компоненты 2-го |
всех определя- |
ниже ПДК |
и 3-го классов |
и 3-го классов |
и 3-го классов |
емых элементов |
|
опасности - в пре- |
опасности - в пре- |
опасности более |
и соединении |
|
делах 1-5 ПДК, |
делах 5-10 ПДК, |
10 ПДК, 1-го клас- |
|
|
1-го класса опас- |
1-го класса опас- |
са опасности - бо- |
|
|
ности - на уровне |
ности - 1 -5 ПДК |
лее 5 ПДК |
|
|
ПДК |
|
|
В общем виде такая оценка осуществляется на основе табл. 20, где дана количественная ранжировка всех определяемых элементов (от ПДК или фона) по четырем классам состояния литосферы и ее компонентов. Предлагаемая таблица позволяет оценить состояние литосферы по любому из загрязнителей или их сумме.
Для отдельных компонентов литосферы существуют более дифференцированные показатели оценки.
Донные осадки. Количественную оценку их эколого-геологического состояния можно проводить на основе серии методических рекомендаций ИМГРЭ. Однако отсутствие собственных гостируемых или нормативных характеристик вызывает необходимость либо обращаться к фоновым показателям как точке отсчета нормального геохимического состава донных отложений, либо использовать ГОСТы и СН, разработанные для почв. Геодинамические и ресурсные показатели для донных осадков вообще не существуют, хотя необходимость их сомнений не вызывает. Примером этому являются сложные экологические проблемы с донными осадками Великих озер Северной Америки, донными осадками практически всех рек в зоне интенсивного техногенного освоения.
Почвы (как первый геохимический барьер). К прямым критериям оценки состояния собственно почвенного покрова относятся характеристики его загрязнения различными токсикантами. Все их многообразие рассмотрено в соответствующих нормативных документах (см.табл. 16).
Анализ публикаций по этому вопросу позволяет предложить укрупненные показатели оценки техногенной загрязненности почв с количественным ранжированием значении по классам состояний (табл. 21).
Подземные воды. Прямые критерии оценки качества подземных вод разработаны; они базируются на требованиях ПДК и СПнН и обеспечены соответствующими нормативно-методическими документами (см.табл. 16). Они дают оценку уровня загрязненности подземных вод с позиции питьевого и технического водоснижения и рыбоводства. В 1995 г, В.М. Гольдбергом в качестве критерия оценки
Таблица 21 Укрупненные показатели оценки техногенной загрязненности почвенного покрова с ранжированием значений по классам состоянии (по Б.В.Виноградову)
Критерий оценки |
Состояние эколого-геологических условий |
|||
|
Удовлетворительное |
Условно удовлетворительное |
Неудовлетворительное |
Катастроф нческое |
Содержание легко растворимых солей, % мас. Содержание токсичных солей, % мас. Содержание пестицидов, ПДК Содержание полю-тантов, ПДК Содержание нефти и нефтепродуктов, % мас. |
Менее 0,6
Менее 0,3
Менее 1,0
Менее 1,0
Менее 1,0 |
0,6-1,0
0,3-0,4
1,0-2,0
1,0-3,0
1,0-5,0 |
1,0-3,0
0,4-0,6
2,0-5,0
3,0-10,0
5,0-10,0 |
Более 3,0
Более 0,6
Более 5,0
Более 10,0
Более 10,0 |
подземных вод были предложены площадной показатель и определение точек отсчета для фиксируемых изменений. В качестве первого, для характеристики масштаба загрязнения подземных вод предложен геодинамический критерий оценки -площадь, область загрязнения F (в км ), а в качестве точек отсчета - качество подземных вод в естественном состоянии С и предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в подземных водах с учетом цели их использования. Таким образом, оценка состояния подземных вод дается по двум прямым критериям: их качеству и площади загрязнения, что нашло отражение в табл. 22, где эти характеристики ранжированы по классам состояния подземной гидросферы.
Таблица 22Критерии оценки загрязненности подземных вод (по В.М.Гольдбергу)
Оценочный показатель |
Класс состояния подземной гидросферы |
|||
|
I (нормальное) |
II (с негативными изменениями) |
III (кризисное) |
IV (бедственное) |
Соотношение содержания элемента (С) и ПДК
Область загрязнения F, км2 |
С<ПДК
Отсутствует или менее 0,5 км2 |
С = 3-5 ПДК
0,5-5,0 |
С= 5-10 ПДК
5,0-10,0 |
С>10 ПДК
> 10 |
В первой зоне (классе) не требуется никаких специальных природоохранных мер, кроме соблюдения законодательства и осуществления контроля за качеством подземных вод. Во второй зоне необходимы ограничительные меры, а в третьей и четвертой зонах - незамедлительное осуществление специальных защитных мер.
Геофизическая группа критериев
Практически для всех геофизических полей - электромагнитного, вибрационного, геомагнитного - можно говорить только о пороговых значениях прямых критериев оценки (в кВ/м, В/м), выраженных через ПДУ (предельно допустимые уровни). Они отражают гигиеническое нормирование (норматив) биологического воздействия электрических и электромагнитных полей, неблагоприятно влияющих на человеческий организм.
Выделяются следующие предельные значения напряженности электромагнитного поля для населения (в кВ/м): в пределах жилой застройки - 0,5; на пересечении ЛЭП с автодорогами - 1,0. ПДУ напряженности электромагнитного поля для населенных мест с учетом диапазона радиоволн составляют (в В/м): длинных (частота 0,3-300,0 кГц, длина 10-1 км) - 20; средних (частота 0,3-3,0 мГц, длина 1,0-0,1 км) - 10; коротких (частота 3-30 мГц, длина 100-10 м) -4; ультракоротких (частота 30-300 мГц, длина 10,0-1,0 м) — 2. Для магнитных полей по данным зарубежных исследователей допустимая напряженность магнитного поля, в котором может находиться человек, не должна превышать 50 000 н'Гл, т.е. напряженности геомагнитного поля Земли.
Для вибрационных полей положение с критериями оценки их воздействия на биоту еще более сложное, так как резонансные частоты отдельных частей тела человека отличаются между собой на 10-20 Гц и, кроме того, зависят от виброперемещения (мм), частоты (Гц) и виброускорения (см/с2). Все эти характеристики должны входить в состав критериев оценки. По мнению Г.С.Вахромеева, неблагоприятное воздействие на человека оказывает вибрация с частотами 1-30 Гц.
Исходя из сказанного можно констатировать:
критериями оценки аномальных и биологически негативных воздействий геофизических полей являются прямые критерии оценки их уровня напряженности и частоты колебаний;
узаконенных (нормативных значений) предельно допустимых уровней пока нет. Их значения регламентированы научными проработками и правилами техники безопасности для некоторых полей;
вопросы градации этих полей по уровню воздействия на биоту требуют дальнейших разработок.
Как уже отмечалось, оценка действия ионизирующей радиации на живые организмы оценивается либо в грэях (Гр), т.е. поглощенной дозой, либо в зивертах (Зв), т.е. эффективной эквивалентной дозой. Однако для компонентов литосферы наиболее часто используются так называемые внесистемные единицы - кюри (Ки), рентген (Р). Их содержательное значение и соотношения между ними приводятся в табл. 23.
Таблица 23 Характеристики ионизирующего излучения
Величина |
Система единиц СИ |
Внесистемная единица |
Соотношение |
|
|
|
между единицами |
Активность |
Беккерель (Бк), равен од- |
Кюри (Ки), равно 3,7-1010 |
1Ки = 3,7*1010расп/с = |
|
ному распаду в секунду |
распадов в секунду |
= 3,7*1010Бк |
Экспозици- |
Кулон на килограмм |
Рентген (Р) - доза фотон- |
1 Кл/кг = 3,38*103 Р |
онная доза |
(Кл/кг) - экспозиционная |
ного излучения, при кото- |
1 Р = 2,58*10-4Кл/кг |
|
доза фотонного излуче- |
рой корпускулярная эмис- |
|
|
ния, при которой корпу- |
сия, возникающая |
|
|
скулярная эмиссия в су- |
в 1 см воздуха, создает |
|
|
хом воздухе массой 1 кг |
ионы, несущие I СГСЕ |
|
|
производит ионы, несу- |
количества электричества |
|
|
щие заряд каждого зна- |
каждого знака |
|
|
ка, равный 1 Кл |
|
|
Поглощен- |
Грэй (Гр) соответствует |
Рад (рад) соответствует |
1 Гр = 1 Дж/кг = |
ная доза |
поглощенной энергии |
поглощенной энергии |
= 104 эрг/г = 100 рад |
|
1 Дж ионизирующего |
100 эрг на 1 г вещества |
|
|
излучения любого вида, |
|
|
|
переданной облученно- |
|
|
|
му веществу массой 1 кг |
|
|
Эквивалент- |
Зиверт (Зв) - эквивалент- |
Бэр (бэр) - энергия любого |
1 Зв= 100 бэр |
ная доза |
ная доза любого вида из- |
вида излучения, поглощен- |
1 бэр = 1 * 10-2Зв = |
|
лучения, поглощенная |
ная в 1 г ткани, при кото- |
=10 мЗв |
|
в 1 кг биологической |
рой наблюдается тот же |
|
|
ткани, создающая такой |
биологический эффект, |
|
|
же биологический эф- |
что и при поглощенной |
|
|
фект, как и поглощенная |
дозе в 1 рад фотонного |
|
|
доза в 1 Гр фотонного |
излучения |
|
|
излучения |
|
|
В соответствии с основными положениями законодательства Российской Федерации о статусе загрязненных территорий установлено пороговое значение среднегодовой эффективной эквивалентной дозы облучения в 1 мЗв (0,1 бэр), которому соответствует плотность радиоактивного загрязнения почв и пород Cs-137 в 1 Ки/км2 (разработки АН СССР для районов, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС, утвержденные правительством Российской Федерации 17 мая 1991 г.). Ниже этих значений условия проживания и трудовая деятельность населения не требуют ограничений. По нашей терминологии это класс удовлетворительного состояния эколого-геологических условий. На территориях, где плотность радиоактивного загрязнения почвы Cs-137 превышает указанный норматив, выделяется еще ряд зон с разными условиями проживания населения (табл. 24).
В 1997 г. вышел в свет нормативный документ - "Свод правил по инженерно-экологическим изысканиям для строительства" (СП-11-102-97), в котором приведены количественные критерии оценки при исследовании радиационной обстановки, увязанные с Федеральным Законом "О радиационной безопасности населения" и Законом РСФСР "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". В нем территории со среднегодовым значением эффективной дозы облучения (сверх природного фона) в диапазоне 5-10 мЗв/год отнесены к зоне чрезвычайной экологической ситуации (зоне кризиса), а более 10 мЗв/год - к зоне экологического бедствия. Другими словами - ранжирование радиационного поля и дозы облучения обеспечены прямыми количественными характеристиками.
Таблица 24. Соотношение зон отселения и ограничения проживания с классами состояния эколого-геологических условий приповерхностной части литосферы
Зона по концепции АН СССР |
Оценочные критерии |
Класс состояния |
||
|
Cs-137 |
Sr-90 |
Ри-239 |
эколого-геологических |
|
|
|
|
условий |
Отчуждения (запрещено |
Более 40 Ки/км2 |
- |
- |
Катастрофи- |
постоянное проживание) |
|
|
|
ческий |
Отселения (население |
40-15 Кн/км2 |
Более |
Более |
|
подлежит отселению) |
|
3 Ки/км2 |
0,1 Ки/км2 |
|
|
Более 5 мЗв |
— |
|
|
|
(0,5 бэр) |
|
|
|
Проживания с правом |
15-5 Ки/км2 |
- |
- |
Неудовлетвори- |
на отселение (постоянный |
Более 1 мЗв |
|
|
тельный |
медицинский контроль, |
(0,1 бэр) |
|
|
|
обязательные защитные |
|
|
|
|
мероприятия) |
|
|
|
|
Проживания с льготным |
5-1 Ки/км2 |
- |
- |
Условно удов- |
социально-экономическим |
Менее 1 мЗв |
|
|
летворительный |
статусом |
(менее 0,1 бэр) |
|
|
|
Нерегламентированного |
Менее 1 Ки/км2 |
- |
- |
Удовлетвори- |
проживания |
Менее 1 мЗв |
|
|
тельный |
|
(менее 0,1 бэр) |
|
|
|