85. Судебно-экспертные учреждения в рф

Основные экспертные учреждения в России находятся в системах органов внутренних дел, юстиции и здравоохранения.

В системе МВД экспертизы проводятся в республиках, краях, областях, крупных городах в экспертно-криминалистических управлениях, отделах и отделениях. Организационно-методическое руководство экспертно-криминалистической службой органов внутренних дел осуществляет экспертно-криминалистический центр МВД России (ЭКЦ). Это многопрофильное экспертное учреждение, основное назначение которого производство наиболее сложных и повторных криминалистических и иных экспертиз. В структуру ЭКЦ входят: организационно-методическое управление, включающее в себя отделы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений, методического, технико-криминалистического, информационного, технического обеспечения и автоматизации экспертной деятельности, технико-криминалистического обеспечения; федеральная пулегильзотека МВД России; отделы криминалистических экспертиз и исследований; научно-исследовательская лаборатория.

Систему судебно-экспертных учреждений органов юстиции возглавляет Российский федеральный центр судебных экспертиз, сотрудники которого проводят все распространенные виды судебных экспертиз. На местах эта система представлена центральными межобластными и областными лабораториями.

Органы здравоохранения имеют в своем составе систему судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертных учреждений. Головными в системе являются Научно-исследовательский институт судебной медицины и Государственный научный центр общей и судебной психиатрии имени В.П.Сербского. Бюро судебно-медицинской экспертизы есть в крупных городах, областях, краях и республиках России.

86. Заключение судебного эксперта и его оценка

Любое исследование в рамках судебных экспертиз заканчивается оформлением заключения эксперта. состоящего из:

- вводной части;

- исследовательской частей;

- выводов.

Эксперт, проводящий исследования, несет личную ответственность за качество экспертизы и ее результаты. Ход и результаты исследования должны быть изложены экспертом в заключении таким образом, чтобы в случае необходимости можно было проверить правильность примененного метода и достоверность полученных результатов.

Заключение эксперт подписывает и представляет в письменном виде.

В вводной части - обычно содержатся факты, характеризующие процессуальные и технические условия проведения экспертного исследования: номер и дата составления заключения, сведения о лице или органе, назначившем экспертизу и т.д.

В исследовательской части излагаются данные осмотра объектов экспертизы, прежде всего вещественных доказательств, сообщаются сведения, полученные экспертом при осмотре места происшествия или в ходе эксперимента, общие научные положения, методы исследования и технические средства, использованные экспертом. Все действия, проводимые экспертом в ходе исследования, подробным образом описываются в исследовательской части заключения.

Полученные в ходе исследования данные анализируются экспертом и служат основой для выводов о фактах, имеющих значение для дела.

В соответствии с поставленными вопросами эксперт формулирует выводы, в которых утверждает существование или отсутствие определенного факта.

По степени определенности выводы эксперта могут быть:

1. категорическими (положительными и отрицательными);

2. вероятными (предположительными).

Доказательственное значение имеют лишь категорические

выводы, ибо никакое предположение не может быть положено в

основание приговора по делу. Однако и вероятные выводы могут

оказаться полезными для установления истин.

Оценка заключений экспертов следствием отражается в обвинительном заключении, судом в приговоре (постановлении или определении о прекращении дела).